莉西娅的思考帖……

莉西娅

总归是一些很无趣的话题，只供自己研究……

莉西娅

能否给无罪者定罪？
在很多科幻类的反乌托邦都有提及到的一些内容。
对未来可能犯罪的人进行拘束 管制 甚至提前定罪以避免他们在未来的犯罪。

那么很简单，如果一个人必然会在未来的某一天犯罪。那么我们能不能提前给他定罪呢？

莉西娅

从法律其本身的意义来看，这是有道理的。
法律是为了维护社会秩序的稳定，避免未来有可能的犯罪。
如果这个人在未来的某一天一定会犯罪，那提前让他“改过自新”又有什么不好呢？

莉西娅

这就涉及到一个更大的挑战 人民对法院的不公正容忍度会远远低于一个罪犯逍遥法外——何况他此时还没有犯罪。

莉西娅

如果说公诉方要像提交一个人的犯罪证据一样，提交一个人可能犯罪的证据……那你有可能接受给一个还没有犯罪的预备犯罪者定罪吗？

莉西娅

泡泡纸 发表于 2017-7-12 08:21
（后排蹭偶像）
然鹅现在的司法发展方向其实是反过来的吧→_→
哪怕是真的犯罪过，只要是证据不够完整到 ...

事实上司法最重要的就是维稳，法院诬告和有罪者逃脱，人民更无法接受前者。
那是对司法机构的质疑

莉西娅

本题的关键是在于
如果一个人已经注定要犯罪，那我们是不是有权在他犯罪前就制裁他？

莉西娅

机智的野马 发表于 2017-7-13 01:36
什么鬼
如果能够预知一个人在将来会犯罪
当然是选择防范而不是制裁啊

首先要注意的是防范的概念
你认为怎样才能防范？限制人生自由？隔离?监控？
抱歉这已经是制裁了。

本体是假设前提成立
如果一个人注定会犯罪，必然对社会造成危害。那是不是可以先行惩罚他，以避免社会危害。
那问题来了，既然你能用制裁避免，那就不会犯罪。那既然不会犯罪，为什么他又要接受制裁。
所以这才成为了一个死循环。