[M57]暴风雪山庄第三天讨论贴（1.31 9：00～20：00）

[M57]猎人 · 发表于 2019-1-31 14:48

[M57]道具师发表于 2019-1-31 14:08
其实我的视角是需要考虑风险性高中生一定得预谋泥土猎人要预谋零食。从风险性来说猎人凶风险更小
但是从 ...

风险的判定是从哪里得出来的
如果全盘考虑不知道死人情况的状态下
泥土是属于地形预谋的角度考虑的？
单从风险来判断的话，我如果是凶预谋零食不如预谋男脚男手那种吧

[M57]道具师 · 发表于 2019-1-31 14:54

风险是行凶之后信息暴露的风险。不是单纯的预谋什么的风险

[M57]猎人 · 发表于 2019-1-31 15:37

[M57]道具师发表于 2019-1-31 14:54
风险是行凶之后信息暴露的风险。不是单纯的预谋什么的风险

听不懂既然暴露容易有风险
为什么要去预谋他

[M57]道具师 · 发表于 2019-1-31 16:53

[M57]猎人发表于 2019-1-31 15:37
听不懂既然暴露容易有风险
为什么要去预谋他

意思是凶手此次行凶之后产生的信息会导致自己被推/导致其他人金水这样的风险
叫做凶手行凶风险

[M57]猎人 · 发表于 2019-1-31 17:21

[M57]道具师发表于 2019-1-31 16:53
意思是凶手此次行凶之后产生的信息会导致自己被推/导致其他人金水这样的风险
叫做凶手行凶风险

总的来说还是规避风险去预谋嘛
那和我说的预谋选项问题差不多啊，其实盘预谋都有更好的选择

[M57]猎人 · 发表于 2019-1-31 17:22

我就说多一天，毫无软用
还是啥也没，难受

[M57]高中生 · 发表于 2019-1-31 18:35

没用主要是没尸体

[M57]高中生 · 发表于 2019-1-31 18:35

我就非常奇怪为什么我00秒去地窖没尸体

[M57]高中生 · 发表于 2019-1-31 18:36

行凶地点真的不在地窖？

[M57]高中生 · 发表于 2019-1-31 18:36

而且道具完全可以在其他地方杀了地窖的导游，然后再去员工宿舍，然后我们看到尸体、没零食

[M57]高中生 · 发表于 2019-1-31 18:37

如果让我昨天出人我是坚定怀疑道具的

[M57]高中生 · 发表于 2019-1-31 18:38

但让我今天盘我就会怀疑猎人。理由我说过了。所以猎人总说我有的没的往他那边推，在我的视角你俩二选一你确实挺可疑啊...

[M57]导演 · 发表于 2019-1-31 20:11

关门，快去投票

		自动登录	找回密码
密码			注册

[M57]暴风雪山庄 第三天讨论贴（1.31 9：00～20：00）