[198]数学——第七天讨论贴（开门-2024.7.27 21:00）

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 15:57
我觉得你好幼稚，狼怎么做你来问我，我管你咋做啊，你爱咋做咋做关我什么事，是我改的还我起草的？你认他 ...

你现在又知道狼怎么做你管不着了。可是你分明就在用【他大狼遗言没报该报的信息】论证他不是大狼了啊。你怎么能一边用“我不知道狼该怎么做”一边用“他没做大狼该做的事情因此不是大狼”呢？这两个逻辑是互相矛盾，彼此冲突的。

[198]高斯

[198]圆规 发表于 2024-7-26 15:53
我三个问题请你至少回答一个。
1.如果我和双曲线共小狼，双曲线遗言我凭什么不改。
2.如果我和双曲线共 ...

疯了？双曲线小狼，队友不是我，那么是谁（为啥不是你？我说了一定不是你？我说的就是你，咋看咋像，同票，同话，同逻辑）
等差数列的身份你不认吗？那你怎么不拍他？
（我说了我不认吗？我对不对跳有关你什么事呢？你好奇我身份？）

[198]复变函数论

[198]异面相交 发表于 2024-7-26 13:45
正是因为我觉得双曲线是狼，我才会觉得你们身份都好。
在当时金水归票为高斯的情况下，狼是不会冲自己狼 ...

他那个位置好人认狼没啥收益吧，而且会扰乱好人视角

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 16:09
那你出她试试呀？你凭什么出她我就想问你，金水认你银水，我认了吗？狼第一天也没听说有首刀保护和不准自 ...

你看到我说的重点了吗？是姜萍已经认出了，而我改归了。
一个认出的人怎么可能出不动呢？
实际上，金水已经上票姜萍了。
如果我不拉着大家延时，姜萍去给自己上票，我拉着认我好的函数或者数列中的任何一个人上票，请问是不是票够了，姜萍出去了。
因此，我就是出的动姜萍，不信你自己问她，她下午是不是差点出去了。

[198]高斯

[198]圆规 发表于 2024-7-26 16:12
你现在又知道狼怎么做你管不着了。可是你分明就在用【他大狼遗言没报该报的信息】论证他不是大狼了啊。你 ...

你让我解释双曲线为啥这样说，我说不知道。和大狼的逻辑是另一个事，主语都不是同一个，急了吗？都胡言乱语了。两件事混为一谈

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 16:12
疯了？双曲线小狼，队友不是我，那么是谁（为啥不是你？我说了一定不是你？我说的就是你，咋看咋像，同票 ...

我说了，这里有两个很严重的逻辑问题。
1。如果我和双曲线真的是小狼队友，我为什么要留下他的遗言不去更改，又为什么非要在这个遗言的情况下去推你和姜萍？
2.今天正常逻辑是出等差数列的没错吧？如果我和双曲线是小狼队友，我为什么不推等差数列，要来推姜萍？
这两个问题你回答了吗？

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 16:15
你让我解释双曲线为啥这样说，我说不知道。和大狼的逻辑是另一个事，主语都不是同一个，急了吗？都胡言乱 ...

怎么不是一码事呢？你说他不是大狼的理由，就是他大狼不会有这样的遗言。所以我就问你，那他小狼凭什么有这样的遗言呢？
这两句话的主语都是【双曲线的遗言】。你既然用这个遗言不符合大狼的心路历程否定了他的大狼面，我很自然的就问你，请问他是如何符合小狼的心路历程的？

[198]复变函数论

[198]圆规 发表于 2024-7-26 15:58
所以从逻辑上高斯已经不可能做成好人了，你不明白吗？
如果你认双曲线小狼，他没有任何一个狼队友了。狼 ...

如果认下等差数列的话，那我觉得最应该出的人确实是高斯

[198]高斯

[198]圆规 发表于 2024-7-26 16:14
你看到我说的重点了吗？是姜萍已经认出了，而我改归了。
一个认出的人怎么可能出不动呢？
实际上，金水 ...

我问她干嘛？我有眼睛，姜的好人面明明是我们几个（复变，异面，我，和姜）自己立起来的，为什么人们都能认她，别人你问别人去，我能认姜，因为我是好人，她是狼没必要这样做，她就是好人，思路清晰明了简单直接。不像你，我都没看懂你哪来的自信说“哎，我捞姜萍”

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 15:39
如果0双曲线是大狼，那高斯是大狼觉得可以出的，圆规是猥琐神，还有民跟狼走，这是啥心路历程，6天验人就这 ...

你这层楼说的非常清楚明白。双曲线的遗言【心路历程不对】【没有提供信息】，所以不是大狼。
那我想请问你，他的遗言，是否符合小狼的心路历程？又有没有帮助小狼提供弹药去推好人？如果都没有，凭什么他不是大狼，就可以是小狼？你的逻辑在这里产生了矛盾和双标。

[198]复变函数论

[198]圆规 发表于 2024-7-26 16:12
你现在又知道狼怎么做你管不着了。可是你分明就在用【他大狼遗言没报该报的信息】论证他不是大狼了啊。你 ...

石像鬼没报出随机数身份确实不正常

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 16:19
我问她干嘛？我有眼睛，姜的好人面明明是我们几个（复变，异面，我，和姜）自己立起来的，为什么人们都能 ...

因为今天金银水+她自己已经三票了。外置位任何一个人被我说动她就出去了。你认为五个人一个人都不可能被说动吗？你的理由是什么？

[198]圆规

[198]复变函数论 发表于 2024-7-26 16:19
石像鬼没报出随机数身份确实不正常

对。但是在我看来，他是小狼，认狼这个遗言也是不正常的。没有任何收益，反而是卖两个好人出来。
所以我看到的第一反应就是，这是个整活的好人，让大狼不能被狼队认下来，增加狼队刀大狼的概率。

[198]高斯

[198]圆规 发表于 2024-7-26 16:15
我说了，这里有两个很严重的逻辑问题。
1。如果我和双曲线真的是小狼队友，我为什么要留下他的遗言不去 ...

那你去推呀，起跳勇者呀，你这问题真的没水平，我都不明白你怎么问出这个问题。勇者除了3:1，没有人坐得起，没对跳他就是勇者，还去推。你狼坑不会根据情况变化，是固定的是吧。

[198]圆规

[198]复变函数论 发表于 2024-7-26 16:19
石像鬼没报出随机数身份确实不正常

而之所以他遗言又是不报信息，又是含糊的说自己有暗示，都是为了抢走大狼的衣服，从而让狼队否定他们原本推测的大狼，进而可能落刀大狼。
唯有这种解释算是勉强有逻辑支撑的玩家行动。无论是大狼不报信息还是小狼卖好人，都属于是纯粹完全的瞎玩。我觉得不太可能存在。
当然，我也不否认，也许小狼就是失心疯狼群吵架出来胡扯，也许大狼就是每晚错过行动一摸一个狼人。真的有可能，有可能。
但你问我这两个和他是个整活的好人哪个概率大，那我认为是后者。

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 16:21
那你去推呀，起跳勇者呀，你这问题真的没水平，我都不明白你怎么问出这个问题。勇者除了3:1，没有人坐得 ...

可是，我推姜萍的时间，远远早于数列起跳身份。数列是10:54分起跳的。我是8:39-8：41在强势要求出你和姜萍的。
因此，我不推数列的理由，根本不可能是数列有身份，你又聊爆了。

[198]高斯

[198]圆规 发表于 2024-7-26 16:19
你这层楼说的非常清楚明白。双曲线的遗言【心路历程不对】【没有提供信息】，所以不是大狼。
那我想请问 ...

行了，你有时间有精力去谴责泰勒、鸡兔、欧拉为什么要对跳身份，为什么要捣乱吧

[198]圆规

外置位还有看不清楚局势和逻辑的吗？我认为狼人不会在场上认狼，我和高斯的对话已经足够了。如果还有看不清楚局势，不知道为什么高斯是狼的人，可以来直接和我对话。

[198]圆规

[198]高斯 发表于 2024-7-26 16:24
行了，你有时间有精力去谴责泰勒、鸡兔、欧拉为什么要对跳身份，为什么要捣乱吧

嗯？原来你想谴责他们吗？我觉得他们给狼队做出的贡献远比你大啊， 你凭什么谴责他们？

[198]圆规

所有好人注意，237楼高斯的发言属于毫无疑问的明确认狼。他认为我与其踩他，去指责他发言的不合理，不如去指责其他明狼的发言不合理。这换句话说就是，他已经承认了他是狼，他发言之所以聊爆，他之所以捣乱，和泰勒，鸡兔，欧拉聊爆，捣乱的理由完全一致，因为他是狼人。

以上，证明终了。