[214]流浪地球 —— 第一天讨论帖（2025.1.30 9:00——2025.2.1 21:00）

[214]地球

不错，这种上头匪要多来

[214]地球

匪假装理中客，演着演着上头了真以为自己是好人了

[214]太空电梯

[214]地球 发表于 2025-1-30 17:22
我问的时候一堆人说不要双跳，现在又来问为什么不双跳，必有蹊跷

除了丫丫没人不让你跳

[214]图丫丫

一直考虑双边，既思考地球警察，又考虑moss警察的让地球双跳我能理解。直接站边moss还然地球双跳，不就和我前面说moss讨论的第一条一样，更像是激想让警察双跳

[214]图丫丫

我不需要地球双跳，我认得清，不用靠数量取胜

[214]地球

[214]太空电梯 发表于 2025-1-30 17:42
除了丫丫没人不让你跳

您要不要再回头看看？当时甚至王磊都说不用跳

[214]地球

多亏太空电梯提醒，我回头一翻居然发现王磊当时也是说不要双跳的

[214]王磊

那你们要攻击我是匪，你们就用逻辑来攻击我哪条逻辑上是错的。你们又讲不出哪条逻辑是错的。

没错，狼人杀我也经常站错边，我认啊。但是不讲道理就打人匪，这不是匪行为吗?

[214]王磊

[214]地球 发表于 2025-1-30 17:45
多亏太空电梯提醒，我回头一翻居然发现王磊当时也是说不要双跳的

我当时说不要双跳是因为太阳和moss都不发言，我认为他们放弃了，有什么道理断章取义?

[214]图丫丫

双跳出来医生还得博弈，守哪个，死了就死了有遗言这是什么道理。警察不值钱？直接送给杀手刀？

[214]王磊

太阳和moss后面发言了，我改变了想法让你双跳可以不。之前他们两小时只发一条言，他们是警察就是坑所有好人，后面他们聊回来了我肯定要对你地球有要求啊。

[214]地球

[214]王磊 发表于 2025-1-30 17:46
我当时说不要双跳是因为太阳和moss都不发言，我认为他们放弃了，有什么道理断章取义?

道理就是你说要双跳的理由是他们攻击我是间谍，但他们起跳的时候就已经攻击我是间谍了，然后我问要不要双跳你说没必要

[214]王磊

哈哈哈 还能打我和moss共匪的。你们看我一开始的视角能和moss共边吗?

[214]王磊

[214]地球 发表于 2025-1-30 17:48
道理就是你说要双跳的理由是他们攻击我是间谍，但他们起跳的时候就已经攻击我是间谍了，然后我问要不要双 ...

我说没必要的前提条件是看他们表现，选择性忽略。

[214]地球

这不典型的狼队人手不够用，倒勾转冲锋导致的前后矛盾吗

[214]图丫丫

不知道，我看了王磊的发言，前面看起是和我的太阳不共面的

[214]地球

从前面我的太阳的发言也可以看出来匪群里不少人都在划水，互相佐证

[214]图丫丫

你要是好人，别太向moss发言靠拢了，我的太阳也不值得你放下自己的身份去捞

[214]王磊

地球的发言毫无找狼视角。
说我倒钩转冲锋，我有必要倒勾转冲锋吗。
我是匪，我专打逆风局，是这个道理吗?

地球发言逻辑就很简单，谁打我我打谁，是这个道理吗?

那我可要焊死在我的太阳和moss团队了，他们的发言我觉得就是努力想证明自己是警察，我真没觉得这样的发言有多匪。

[214]图丫丫

从moss发言你觉得像，再看看我的太阳的，都被查杀了还能淡定的，我可不觉得这像警