[201]放逐讨论日 第二天

[201]鬼王

[201]白军浪 发表于 2024-8-19 12:06
如果你是好人那我不理解你的思路，你怎么认为他一定好人的？
我觉得奥是狂人

奥昨天不像黑，这也是我不归她的理由。
不然我早归她了。
在我这边，她昨天活跃程度够不成黑，但是今天安静的可怕。像被变的。

但如果被变了，是不是也就这样了。还是出找父为先。

[201]秦虹

很简单的逻辑，不是中不中陷阱的问题。
是说什么所谓狼会不会喊共赢，这句话根本就不存在。

[201]秦虹

我只是说，按照珍妮的逻辑，她一定不会认为白军浪是好人。因为白军浪是坚决反对共赢的，我从来没有说过我支持这个逻辑。

[201]秦虹

事实上，狼支不支持共赢，或者说话语里面支不支持共赢，都是不确定的。
但是珍妮自己说，狼不会同意共赢，那么她的逻辑只能导向我是好人的结论。
因此她说我是狼，就一定是聊爆。

[201]秦虹

而我自己显然没有认可这个结论。
所以准确来说，是珍妮自己聊爆了。

[201]秦虹

我作为一个好人，我要把可能性考虑全，这很正常。
因为昨天我也说了，虽然白军浪一直在打我，但我不认为他很像。
我一直是在找父狼和妖狐的。而白军浪我认为显然不是父狼。

[201]蓝梦

但是珍妮认不认白军浪是不是好人
跟你用她的话打白军浪没有关系

[201]秦虹

所以白军浪，不要拿着珍妮的爆点来打我，说我聊爆了。自己想想到底是谁聊爆了。

[201]蓝梦

你可以用珍妮的这句话去打珍妮，但是你刚才一直用她的话在打白军浪

[201]鬼王

[201]蝙蝠 发表于 2024-8-19 12:17
可是我想先票秦虹啊，他要是变了也是小狼，父狼重要啊

好，我知道。
那就等等，我自己这边再看看接下去的剧情。

[201]秦虹

我刚开始就说了，奥今天不可能被感染。
奥如果被感染，就不会只发那一通牢骚就啥也不说了。在我看来不存在这种情况。

[201]秦虹

所以，我才认为蝙蝠和奥加今天不像被感染的样子并且给了他们好人身份。
但蝙蝠一直这么无理由的攻击我，让我开始思考我是不是给错好人身份了。

[201]秦虹

我没有在打白军浪。
是我用珍妮的话，模拟她的思路去分析。
因为珍妮如果真的是这么想的话，她打的对象应该反过来。

[201]珍妮

狼在场上说的话一定是自己的真实想法吗？狼是会骗的，会去伪装的。你怎么能假定狼言行一致呢。你说的是否支持共赢是发言，而我提出的是底层逻辑。发言和行动完全是两回事

[201]秦虹

而白军浪是拿这一点来说我聊爆的。
珍妮说，狼不可能接受共赢，所以她但凡是好人，就不会打接受共赢的我，也会质疑坚决反对共赢的这个白军浪的。
但她并没有。
这就是她的爆点。

[201]秦虹

蝙蝠一直在毫无根据的打我。
凭直觉？有点幽默了。

[201]秦虹

我跟你正经讨论到底哪里我是狼，你又讲不出个一二三。
你说认不出汤姆一定是好人，所以我很奇怪，那你怎么不打蓝梦呢？
全场没说汤姆一定是好人的多了，你为什么只抓着我？
我对你的容忍度是因为我看你的两天行为认为你疑似好人，但你一直在试探我的底线。

[201]秦虹

我最接受不了的，就是不讲道理光靠这种莫名其妙的直觉出人。

[201]白军浪

你这个推论就是错的，狼不接受共赢也不会在场上说，我点醒好人我不可能是狼

[201]秦虹

所以珍妮，你自己就说了。
你怎么知道狼会怎么选择呢？对于我们好人来说，不还得是看发言吗？
从发言上，白军浪是坚决反对共赢的，而我在讨论共赢的可行性。
除非你是开眼知道行动的人，不然你怎么知道我反对共赢，而白军浪一个口口声声把共赢反对了的人不是你心目中的狼？