[099A]『明日方舟』—— 第二天讨论帖（2020.03.13 9:00——2020.03.14 21:00）

[099A]拜松

白雪暂时不在，那我直接把我的疑问全说了吧。

[099A]拜松

白雪的梯度分析表在13号的下午4点给出的。以此为时间终点，去看看白雪的分析表中遗漏的部分：
1，白金13号上午9点给出自己的梯度表，虽然水分较大，但是针对远山和斑点聊了他自己的定义，即远山好一些，斑点较差。【白雪定义白金时并没有聊到白金的这段分析，而是去点的白金其他发言。】
2，能天使13号下午2点，给出了他对于远山和斑点的定义，认为斑点比远山差。【白雪定义能天使的时候把他归为了第二出人目标的酱油，忽视了能天使对于远山、斑点的判断】

基于以上两点遗漏，我觉得白雪爬楼给的定义表更像是为了完作业而完作业。
同时，生出几个疑问
第一个个疑问——能天使和白金其实都是有聊对远山、斑点的定义。白雪为何定义能天使是酱油放在出人第二梯队，而白金却没出现在酱油出人梯队里？
第二个疑问——远山和斑点的几次对话，远山更像认怂的一方，斑点从发言观感上要好于远山。白雪只是因为远山和斑点不见面而认为斑点还好的。那由此可得知，在白雪视线里，斑点大于远山，两人不共面。远山竟然没有进出人梯队，只是通过一句“ 远山和斑点这对不共面可以让他们多聊聊”就划过了。按道理来讲，在你定义表里其他人都是偏酱油的牌，只有远山、斑点是可能产生的逻辑面，为何不去深究？白金和能天使都是踩斑点的，有没有可能是远山的狼队友？或者远山、斑点两个好人互踩，白金和能天使里面出狼在煽风点火扛推斑点？白雪没有盘，虽然白雪把能天使放在第二出人梯队，但是仅仅是因为他觉得能天使是酱油。那白金呢，为啥又和能天使不在一个层面了呢，这里又回到了第一个疑问上。
第三个疑问——白雪觉得我比酱油还差，把我放在第一出人目标里。基本认为我是场上最偏狼的，那应该以我为逻辑点去思考凛冬。毕竟白雪给凛冬的定义为“ 我记得第一天200#时候说闪灵很坦荡，拜松第一天要出闪灵的，对拜松没有看法。”凛冬是不是有可能做成我的狼队友？白雪没有考虑，而是到定义分析表的末尾忽略掉了，给的定义为“ 凛冬聊了一堆，我没看出来啥，但是也没有差到要出的地步，最好去验一下。”


综上所述，白雪的分析表，缺乏相应的逻辑分析，更像为了完作业所做。末尾给出的第一、第二出人目标与他的具体分析直接缺乏因果关系。出人选择所表达的意思就是——出酱油，拜松第一个出。
因此，白雪像狼。

[099A]远山

[099A]闪灵 发表于 2020-3-13 20:26
初雪，昨天我认的偏好的牌
但是今天的发言我觉得没昨天好了
主要是我觉得她认好的牌有点多，真正去踩的牌 ...

初雪自己说的

[099A]远山

我再来发一波长的

1.拜松：昨天不爬楼直接出闪灵，今天我打字的时候他刚爬完楼。
2.白金：我一直挺疑惑的就是昨天白金上来说闪灵“狼还是撒”是啥意思
今天我引用一段：“我还特意看了他昨天有没有票你，如果他昨天票芙兰卡，我会认他差，可惜他和我一样，我能如何评价他”，最后甚至认为拜松投闪灵更好，这一思维我无法理解。
更何况拜松昨天不是“弃票”而是“未投票”，二者差距很大的。
所以我需要拜松解释一下。
3.凛冬：不太看好的一张牌。追着闪灵和拜松不放，然而在我这二者的信息量（截止到凛冬发言的时候）是完全不在一个水平线上的。至少对于昨天的疑问，应该被追问的是拜松而不是闪灵。
4.白雪：发言里提的最多的就是闪灵，认为我和斑点的对话就是为了踩闪灵，不能认同，我昨天疑惑就是闪灵刚退水的时候几个人都盘ta白狼，后来闪灵突然就成好身份了。而不是我想踩闪灵，其实在我这闪灵挺好的。
抛开和我自己的问题，整体来看ta的想法还可以，被闪灵认好。
5.闪灵：我还是认为拜松踩闪灵还是不踩闪灵区别不大，把拜松划为昨天纯酱油也未尝不可。说我和斑点出狼——我的解释是在我这斑点身份不是特别低（但是比你闪灵低），况且我们不是划水的牌，哪怕真的出狼是不是可以往后放放。踩能天使和我想法一样。
6.初雪：踩我踩得最狠的牌，唯一提到出我的牌，那我肯定认不下你啊。。。发言总体来看有点保拜松，虽然在我这拜松不是特别差，但如果最后是狼出局我觉得初雪会很可疑。最后我问ta谁是今天的轮次，没得到正面回答。我猜想是能天使？是我？
7.能天使：在我这最差，如果截止到现在我是要出这位的，有疑问的回复质疑我。

中午我可能单发一帖聊一下斑点。（包括补上拜松）现在先不说了时间不够。
总之这些牌在我看来都有疑点。非要排的话，闪灵是最好的。能天使初雪白金较差，其余（包括斑点）尚可。

[099A]远山

我把蓝毒给忘了。。。

[099A]银灰

感觉开始卖队友了啊，毕竟版杀还是个窥屏而后动的游戏

[099A]远山

蓝毒是唯一一个到现在为止还毫无信息的牌，我觉得如果第二天还是水五，可以吃毒。
不应抗推，这种牌我们翻开也没啥用，如果这货是狼，也是被狼队放弃的牌

[099A]远山

另外对话先知，如果要验 去验斑点不要来验我

[099A]拜松

再以白雪为逻辑基点去盘一下外置位的人：
在我的视野里，远山和斑点不共面。两者之间一定是斑点好于远山，因为状态来讲，斑点是追问远山的，远山更像是避战方；发言观感上来讲，斑点也好于远山。两者之间身份定义只有两种可能：双好人/斑点好人，远山狼。
再从外置位找逻辑——斑点我认好后，白金和能天使进入我的视野，理由在于这两人认为斑点不好，且我没看出有什么明显让我服气的理由。可能出狼。
假设斑点、远山双好人。狼更可能去扛推远山，而不是选择更被认好的斑点。所以我认为【远山狼、斑点好人】的可能性要大于【双好人】的可能性。
所以我觉得白金和能天使里面出狼，至于谁更像需要进一步分析——白雪虽然把能天使放进出人目标，没管白金，也是有两种可能性的：1，白金狼，白雪为了保护他把出人目标定在酱油；2，能天使狼，白雪把他点在出人目标里面做做身份，且白雪把能天使放在第二出人目标里的第二个，本身也不算死踩，保留了余地。
如果白雪狼，远山狼。白雪没把远山放在他出人目标里，可能能天使就更像白雪做身份的一个狼队友。
白雪的出人目标可以转换成白雪的打人目标：放下一个狼队友远山，加上一个狼队友能天使。有打有捞，有保有踩，可能更加合理一点。另外，还有一个可以佐证点在于：能天使就算再酱油也是不能和酱油五贴的蓝毒在同一个层次的酱油里。白雪把两者放在同一层次，不符合常理，相比于要打能天使，更像在给能天使做假逻辑。

综上所述，我觉得白雪像狼；远山像狼；能天使和白金里出狼，能天使可能性高一点。

[099A]能天使

[099A]白雪 发表于 2020-3-14 09:03
二阶至少两个
远山，斑点不见面
那你不如直接踩我是狼好了

我不看不共边

[099A]闪灵

[099A]拜松 发表于 2020-3-14 10:54
再以白雪为逻辑基点去盘一下外置位的人：
在我的视野里，远山和斑点不共面。两者之间一定是斑点好于远山， ...

？？？
我呢，你昨天不是要出我吗？

[099A]闪灵

我还等着看拜松今天怎么聊我呢，结果上来对着白雪一顿输出是怎么回事

[099A]拜松

我不太会分析白狼，只能去通过逻辑分析黑狼。大致分析给出来了。
因为我觉得白雪像狼，所以以他为狼和他的定义表去盘了一下。又怕有遗漏，于是对着电梯贴排除法找找视野遗漏的牌有：蓝毒酱油，凛冬，初雪，闪灵。
蓝毒酱油不盘。
初雪我觉得偏好，至少在她发言里觉得我不狼挺感动我的。
闪灵，我在第一天的时候看到他对跳且退水了，因为没时间爬楼，以最初的感觉我觉得他不好的，像是想要捡漏的狼。后来我发言想出他时候去爬了爬楼，感觉后面的状态还凑合，但是第一印象给我不太好，所以我从要出他的想法转变为了“ 闪灵不大能放，先知自己看着弄吧”，后面我就忘了上票了。如果外置位都觉得闪灵能放，且我从自己今天爬楼结果来看，远山质疑闪灵那里感觉远山不大情愿看到闪灵被认好。远山和闪灵不见面。如果我认远山不好，那闪灵会好一点。
凛冬，疑似跳特，不聊。
外置位就这些了。

[099A]拜松

[099A]闪灵 发表于 2020-3-14 10:59
？？？
我呢，你昨天不是要出我吗？

楼下聊了，你得感谢远山救了你一手

[099A]拜松

但是我排了一遍电梯表，我感觉狼坑太紧了，有点忧虑

[099A]拜松

女巫比较坐定，先知村长坐定。剩下俩跳特的就不太一定了。但至少我不是特，今天轮次也没到他们。简单聊一下我的困惑就成。

[099A]拜松

【我从酱油里爬出来了，我的楼层不多，字数可能多一些。目前好人轮次紧张，我作为一个好人尽力表水了。希望在场好人可以认真看一下我的分析，然后再评价我，谢谢。另外，白狼需要找狼刀了。不然你也别想赢。】

[099A]拜松

我不是临关门前两三个小时出现的，离出人还有半天的时间，加上先知的验人，我觉得今天应该会有个好的出人结果。加油吧各位。

[099A]闪灵

[099A]拜松 发表于 2020-3-14 11:13
楼下聊了，你得感谢远山救了你一手

远山404楼解释了
她说我在她那挺好的
事实上远山也从来没不认好我，之前觉得远山不认好我的观点是白雪先提的
你既然认白雪狼，为什么又会用白雪的观点来判断远山和我？

[099A]闪灵

然后现在能天使似乎已经是公共狼了