[M131]粽子——第二天讨论贴(2023.6.20 9:00——2023.6.21 21:00)

[M131]披萨粽

是和碱水的交流吗

[M131]披萨粽

台
鲜肉 箬叶 竹筒 甜
毒台
斗宗 蛋黄

[M131]披萨粽

屈原我想先放一下

[M131]披萨粽

豆沙也先放一下他那个发言没什么营养可以当酱油看

[M131]披萨粽

翻了一下倒牌的蜜枣的发言

[M131]鲜肉粽子

先道歉：我昨晚的发言确实急躁，和碱水第一天一样进入了谁踩我就打模式因而有很多前后逻辑不同的地方。作为道歉，我会把我这两天所有发言都解释一遍， 并且清清楚楚地表水以及站边，点狼坑，以表诚意。

[M131]鲜肉粽子

首先，我为什么是好人。这点我昨晚有三条逻辑线可以证明，但是都在气头上拿反问问的，大家可能不愿意看，现在我整理一下。
第一，两个预言家均不是我的队友。狼队会找潜水好人抗推，也可能会找发言差的队友抗推，但绝对不会找潜水狼队友抗推，这是肯定的，何况是我昨天清清楚楚地在公屏说明了我有事情要做的情况下。昨天两个预言家都能把我打进狼坑，已经充分地说明了两个预言家均不是我的队友。
第二，狼坑爆炸。全场唯一有和我明显共边痕迹的牌是第一天的小米粽。假如你盘我是狼坑，恐怕你得把这张小米一起拉进去，然后无论代入哪边预言家会发现狼坑均炸。
第三，我自己的行为。昨天晚上我气头上的行为暂且不论，我在第一天是对全场每一张焦点牌都有对话的，大家可以翻第一天的记录。碱水、蜜枣、两个预言家，我都有清晰地引用过他们发言中我觉得有问题的点去质疑，我不认为一张“潜水狼“会愿意去为好人做这么多事情。

[M131]鲜肉粽子

其次，昨晚的举动。
这个确实对不起，我昨晚到家只有看到双边预言家都给我扔狼坑还能有人赞同的真的想一时间把所有人全往狼坑里打，发言也只看了一遍所以打的时候有很多遗忘，没有拿逻辑考虑事情而只考虑了发言状态和有没有打我狼坑两个点，才会出现那种说出金水闷大刀的行为。
我不表水，这个行为确实不好。

[M131]鲜肉粽子

最后，站边。我今早的话是算数的，我现在站蛋黄，我按顺序逻辑重新说一遍理由。
基点：今天两个预言家和其发的金水都共边。理由很简单，双方都表现出了狼坑不足。在狼坑不足的情况下，悍跳预言家给好人发金水无疑是一种冒险行为，可以说不考虑反逻辑的话收益极低。不考虑反逻辑的原因是，反逻辑只有在正逻辑被人认可时才能有效，但正逻辑这么长时间都没有狼队友盘说明狼队肯定是没有考虑反逻辑的。
现象：甜粽反水斗粽。假如甜粽-蛋黄双狼，该反水行为可能的收益之一是做甜粽金刚狼，难以成立的理由是这金刚狼不够金，实际上站斗粽的依然有怀疑甜粽的。另一个可能的收益是我这层逻辑的反逻辑：甜粽反水做自己身份来抬高蛋黄身份，不成立的理由同上，反逻辑要有狼队有盘正逻辑，现在没出现。因而我认为甜粽和蛋黄不认识，所以甜粽为好。
那结论就是我认蛋黄预言家，甜粽是真金水。

[M131]鲜肉粽子

至于狼坑。
斗粽、斗粽的金水竹筒。已经解释得很清楚了，我认为二人共边。
屈原：这张牌接查杀的从头到尾没拍身份而光在乐，我认为非常奇怪，当然不是说在当前这么个情况下必须拍身份才是好的，但我确实觉得屈原接查杀反应奇怪。
以及排除法得出的豆沙和箬叶，我认为豆沙可能性大一点点，不确定。
碱水和赤豆的部分我早上说过了。

[M131]鲜肉粽子

至于狼坑。
斗粽、斗粽的金水竹筒。已经解释得很清楚了，我认为二人共边。
屈原：这张牌接查杀的从头到尾没拍身份而光在乐，我认为非常奇怪，当然不是说在当前这么个情况下必须拍身份才是好的，但我确实觉得屈原接查杀反应奇怪。
以及排除法得出的豆沙和箬叶，我认为豆沙可能性大一点点，不确定。
碱水和赤豆的部分我早上说过了。

[M131]鲜肉粽子

嗯，就这些。我认为我说得够清楚了，有怀疑尽管提，即使你在我狼坑里我也会回答。

[M131]鲜肉粽子

[M131]鲜肉粽子 发表于 2023-6-21 12:57
首先，我为什么是好人。这点我昨晚有三条逻辑线可以证明，但是都在气头上拿反问问的，大家可能不愿意看，现 ...

不是蜜枣是赤豆，说错了（

[M131]屈原

[M131]鲜肉粽子 发表于 2023-6-21 13:14
至于狼坑。
斗粽、斗粽的金水竹筒。已经解释得很清楚了，我认为二人共边。
屈原：这张牌接查杀的从头到尾 ...

当时我确实分不清站边呀，然后突然来了个查杀帮我站边，瞬间感觉轻松了，没有那种担心苦苦分辨预言家的痛苦最后站错了背大锅的担忧了。我肯定是很乐的啊。而且当时我视角里蛋子哥就是狼牌，我肯定不会第一时间拍身份的。我认为先去分析他做不成预言家的点让别人相信我是好人才是该做的。实在不行了最后再去拍身份。而且去翻我当时的行为，我是有对蛋黄查验奇怪的点质疑的。但是质疑了没两句他就改查验了。

[M131]鲜肉粽子

[M131]屈原 发表于 2023-6-21 13:32
当时我确实分不清站边呀，然后突然来了个查杀帮我站边，瞬间感觉轻松了，没有那种担心苦苦分辨预言家的痛 ...

拍身份这个点你说得对。我后来想了想确实不拍很合理。

[M131]箬叶

今天的台子有我啊，我还以为今天只从两个预言家里出，不过既然预言家吃毒，那我就不用二选一了

[M131]豆沙粽子

我都不知道鲜肉粽子说的狼坑爆炸是哪里来的逻辑。
斗粽那边的狼坑没爆炸，他还有两三个备选。
蛋黄那边的确实爆炸，但爆炸的原因是他用各种花里胡哨的方式认下了许多好人。所以，他完全可以金水发给真好人拉票、用奇怪的理由认下狼队友保队友。这样最终他依然可以填出四个狼坑而不暴露队友。
如果你非要说，蛋黄的好人金水让他狼坑爆炸，那我觉得真正让他爆炸的也是贪心，什么都想要，发言差的屈原箬叶通通保，最后狼坑才会爆。
至于你口口声声的狼队必须盘正逻辑才有可能是反逻辑，我觉得这个论断就太牵强，狼队完全可以看节奏再决定怎么带。且确实有很多人认为甜粽子反水做好，不存在正逻辑没人盘。
再进一步说，你自己的“两个预言家都不要我”这个逻辑，不是恰恰符合你说的“狼队铺垫正逻辑”的逻辑吗？至少在我看来，你完全可以做到自己酱油、安排自己队友推自己，诱导对面推自己，然后跳出来说自己是两边都不要的好人。
拜托，今天归根到底是预言家出人，外置位狼坑本来就随时可能有变化。怎么能那么墨守成规，认为两边都不要就是好人？也完全可以是找不到理由捞的狼人哇。
至少我看来，只要有点理由，蛋黄马上就开始捞鲜肉了。

[M131]豆沙粽子

大家可以点一下蛋黄的电梯楼，看他单人的发言。44楼认鲜肉发言完美，54楼立马打入狼坑，57.58又毫无理由的捞出来，到现在都不舍得压榨鲜肉。我认为蛋黄对鲜肉的看法是暴露视野的。

[M131]鲜肉粽子

1.你说得对, 狼队确实可以根据场面情况带节奏. 正逻辑有人盘的时候当然不需要跳出来盘正逻辑, 但当正逻辑没人盘的时候呢?  "甜粽子反水做好"有人盘, 但这个论断和"站蛋黄"之间的关系没人盘, 而我强调的"预言家和金水一定共边"也没什么人盘, 我认为符合我说的条件.

[M131]鲜肉粽子

2.恐怕我警上和第一天都不是酱油牌. 我要是像你说的这么安排, 那我警上和第一天在干什么? 给自己找未来被打的点吗?