[020]『Fate / Grand Order』—— 第一天讨论帖（2017.6.13 9:00——2017.6.14 21:00)

[020]贞德

[020]卫宫 发表于 2017-6-13 20:10
你可以问
我可能不回答
但是我应该会告诉你关于这件事我有没有想法

你觉得好人面里面，尼禄>我>女主角
你认为候选出黑
那么我可以认为你认为女主角偏黑吗？
还是你觉得我和女主角出一黑？
而你又认为过早的评价我们的黑白会给狼队信息，你认为候选没有狼吗？
还是你对自己的判断没有自信，怕认为某个好人是狼，反而让狼不想刀？

[020]童谣

一边看，一边说可以不？
到第三页，当时有两个竞选，贞德和尼禄
伊斯坎达尔 提问还有别的嘛？
当时两位表现我觉得还比较一般，也没有特别出彩的地方。
——
疑问：伊斯坎达尔是否不满意二人？
贞德想听听伊斯坎达尔的见解为哪般？

[020]童谣

补充，在没有更多的发言时，如何进行比较？@尼禄

[020]贞德

[020]童谣 发表于 2017-6-13 20:29
一边看，一边说可以不？
到第三页，当时有两个竞选，贞德和尼禄
伊斯坎达尔 提问还有别的嘛？

伊斯坎达尔问【没有其他人竞选吗】，在我看来就是对我和尼禄不满意，所以希望别的竞选人，我希望他点出不满意的地方，所以询问【这个意思是觉得我和尼禄都不合你意吗】，对方没有给出肯定的回答以及理由，反而进行了逃避【我先观望一波，时间还长着呢】
因为对我和尼禄不满意所以希望新的竞选，这和不确定我和尼禄，还需要观望的态度是不符合的，是有逻辑断层的
因此我进行了追问，我希望他在现在就说出自己的观点，而非观望

[020]卫宫

[020]贞德 发表于 2017-6-13 20:29
你觉得好人面里面，尼禄>我>女主角
你认为候选出黑
那么我可以认为你认为女主角偏黑吗？

从源头就错了
我认为给警长的顺序是 尼禄>你>女主角
这并不是好人面顺序，而是“更适合拿警长的顺序”
主要考虑的是在线时间、控场能力、沟通难度以及一些我私人的判别标准

举个例子，我甚至会考虑万一给到的是狼，能说服大家把警徽给撕掉的难度
在这个立场上，我倾向于选择发言逻辑性比较强的人，这样假如她出现了明显的逻辑断层就很容易指出
假如一个人的思维一直都很跳脱，那么即使她说了逻辑错乱的发言，也可能被认为是日常的一种

[020]诸葛孔明

[020]卫宫 发表于 2017-6-13 19:59
我发现master悄无声息地给我上了一票
不愧是迦勒底的领导者！

你怎么不夸夸我呢

[020]卫宫

[020]贞德 发表于 2017-6-13 20:29
你觉得好人面里面，尼禄>我>女主角
你认为候选出黑
那么我可以认为你认为女主角偏黑吗？

第二点上
我担心的是，假如狼队原本看上了一个三方/可能抗推的好人
准备刀掉
但是由于这个人被踩得很厉害
狼队的立场觉得这个人可以走在白天，那么晚上他们就会躲开来刀

那还怎么愉快地黑吃黑！

[020]卫宫

[020]诸葛孔明 发表于 2017-6-13 20:36
你怎么不夸夸我呢

都抱过了还想怎么样！
知道日本语里抱是什么意思嘛~~

[020]诸葛孔明

[020]卫宫 发表于 2017-6-13 20:41
都抱过了还想怎么样！
知道日本语里抱是什么意思嘛~~

不知道嘛～抱～

[020]贞德

[020]卫宫 发表于 2017-6-13 20:35
从源头就错了
我认为给警长的顺序是 尼禄>你>女主角
这并不是好人面顺序，而是“更适合拿警长的顺序”
...

可能这又是我们观点不一样的地方，我认为给警长是好人面优先的
我判断竞选的时候，如果一个人脾气很炸，看起来不太能沟通，但场上我认为她的好人面最大，我的警长票还是会给她，并非另外一个看起来比较温和的人
我认为“万一警长给到狼”这样的思路和你“我是好人，让好人拿警长”的说法似乎不太一样
我竞选，我就是要拿到警长，如果被大家给票的人我觉得偏黑，我会尽力去拉票，而不是一边竞选一边考虑警长会不会给到狼身上
我不知道这是你是黑，还是我们玩法不一样，真难判断

[020]贞德

[020]卫宫 发表于 2017-6-13 20:39
第二点上
我担心的是，假如狼队原本看上了一个三方/可能抗推的好人
准备刀掉

所以你到底觉得竞选有没有狼，这么问总可以了吧

[020]贞德

我怎么变成小论文玩家了……我要退化一下，喵喵喵呜！

[020]卫宫

[020]贞德 发表于 2017-6-13 20:43
可能这又是我们观点不一样的地方，我认为给警长是好人面优先的
我判断竞选的时候，如果一个人脾气很炸， ...

我不是一直说了我要拿警长嘛

是你问我对其他人的看法，我才说假如我拿不到警长的情况下我会怎么判断啊

然后我觉得区别点在于你认为警长那一票更重要，而我认为能够把控场面上的逻辑不陷入混乱更重要
我对第一天竞选的想法就是控制第一天的信息量，尽量给到好人，给不到就撕警徽而已
警长拿到警徽不是结束，而是开始。

而且事实证明即使第一天闹一天也未必能保证警徽一定不会给到狼手里，毕竟第一天其实狼和好人的信息量非常接近也可以闭群。

[020]诸葛孔明

[020]贞德 发表于 2017-6-13 20:46
所以你到底觉得竞选有没有狼，这么问总可以了吧

有

[020]尼禄

[020]童谣 发表于 2017-6-13 20:30
补充，在没有更多的发言时，如何进行比较？@尼禄

这个得看情况吧   现在也不好说    不过每天的pk台会尽量拉一两个这样的人上台聊

[020]尼禄

[020]诸葛孔明 发表于 2017-6-13 20:54
有

谁呢

[020]尼禄

[020]诸葛孔明 发表于 2017-6-13 20:54
有

或者好人面排序？

[020]诸葛孔明

[020]尼禄 发表于 2017-6-13 20:55
谁呢

不知道

[020]诸葛孔明

[020]尼禄 发表于 2017-6-13 20:55
或者好人面排序？

没有

[020]诸葛孔明

[020]尼禄 发表于 2017-6-13 20:55
谁呢

那你认为呢