[M37]『炉石传说』—— 第二天讨论帖（2018.07.16 9:00——2018.07.17 18:00）

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-16 16:45
很难理解吗，女士们先生们。
两个好人，一个狼竞选下。
第一个好人是正常好人。

这里 还是虚假前设 投一个坏人的（我假定您口中要论证的坏人是我） 这里还是没能给出任何依据

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-16 16:53
是啊，我昨天认他明显坏人。
今天的表现没细看。不过我好人坑暂定了四个，目前他也排不进来

以及 你昨晚曾提到 昨天， 也就是现在的前天 已经认定了

那么和你刚刚说昨晚提到又不相符 我是否可以怀疑你的疑点论证只是一个编出来的故事

以至于你什么时候提出都不知道了？

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-16 21:37
爬了一下，没闪光点。
总结一下，
一.看似分析，实际添乱。你的分析不是让场上排除可能，更加清晰，而 ...

首先 我并没有增加可能性 也不可能有办法增加可能性 可能性是一个本身就存在的东西 你去餐厅吃饭 吃出的结果的可能性本来就是这么多 不可能我说了什么 可能性会增加 这里又是虚假论证

[M37]导演

距离6点关门还有2小时30分钟。尚未投票的玩家记得投票。
5点开始不允许改票/代投。

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-16 21:37
爬了一下，没闪光点。
总结一下，
一.看似分析，实际添乱。你的分析不是让场上排除可能，更加清晰，而 ...

就第二点而言
首先我昨晚没时间 抛开这个不说 你也是以一个 “我心目中的好人”做出了一个假设 也就是诉诸常规 抛开本场不算常规不说 这个质疑本身也是一个谬误

再再再再就算以上的论证

也不足以支撑你狼 这一论点 我增加可能性 不常规 这两者 和我是狼 并没有任何逻辑关系
请不要以存在即相关作为你的推理论证基础

[M37]安度因

[M37]麦迪文 发表于 2018-7-17 15:23
以及 你昨晚曾提到 昨天， 也就是现在的前天 已经认定了

那么和你刚刚说昨晚提到又不相符 我是否可以 ...

。。。。。
哎，我真的是菩萨心肠
1.你的分析吧，不是让场面清晰的目的，而是让场面混乱的目的。
2.你聊人，只会点一下，然后又不深入聊，甚至聊人的时候，有股怂意在里面。
3.你说你第一天分析个半天，列了12个表，又烂尾没有下文了。实际帮助为0，分析是为了找狼，不是为了显示你在分析，你在认真。
4.你说你一个竞选的警侯，除了聊了我还做了啥，聊我也是我先聊你，你被迫反击的。

[M37]麦迪文

我好人 和我增加可能性且不常规款两者之间不存在问题冲突 也不是对立关系 不要强立二元对立 更何况这是一个虚假论证

[M37]安度因

[M37]麦迪文 发表于 2018-7-17 15:23
以及 你昨晚曾提到 昨天， 也就是现在的前天 已经认定了

那么和你刚刚说昨晚提到又不相符 我是否可以 ...

前面两点是我第二天讨论日第一个晚上的分析，我只是懒得找楼。
第三点是我结合第一天讨论日的论点升华了一下。
第四点是崭新的内容。

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-17 15:30
。。。。。
哎，我真的是菩萨心肠
1.你的分析吧，不是让场面清晰的目的，而是让场面混乱的目的。

再次诉诸常规 警侯不主动聊什么 和我的身份有什么冲突 不要再次尝试以 你心目中的那个人作为论证基础
我不是那个人 和我是狼是两回事谢谢

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-17 15:30
。。。。。
哎，我真的是菩萨心肠
1.你的分析吧，不是让场面清晰的目的，而是让场面混乱的目的。

其次 展示我是认真这个也是你进行一厢情愿作为论证基础 我分析是事实 我在让你们觉得我在认真这是你的主观情绪色彩 这是问题一
再假设我真的是在让你们觉得我在认真 和我是狼 也没有任何逻辑关系请您搞清楚谢谢
再度虚假论证【相连即相关】

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-17 15:31
前面两点是我第二天讨论日第一个晚上的分析，我只是懒得找楼。
第三点是我结合第一天讨论日的论点升华了 ...

非常感谢你在我回应了你的谬误之后再次翻了出来
然而还是请您正面回应
您的论证完全不成立谢谢

[M37]安度因

[M37]麦迪文 发表于 2018-7-17 15:26
首先 我并没有增加可能性 也不可能有办法增加可能性 可能性是一个本身就存在的东西 你去餐厅吃饭 吃出的 ...

你记得我说的一点，
【我们为什么要分析，就是因为狼杀每个场都有几百种可能性，好人要做的是逐步去排除掉可能性低的情况，让场面更加清晰。】
【狼人想做的是:把一些可能性低的情况搬上台面，然后增加这个局势进程的难度。或者直接把错误的情况引导到台面上，让整个场子变得更加模糊】

[M37]雷克萨

我完全没看懂，什么论证什么论的，请考虑菜比的感受好吗，难道我不配玩游戏吗

[M37]雷克萨

显得我像个智障

[M37]安度因

[M37]麦迪文 发表于 2018-7-17 15:33
再次诉诸常规 警侯不主动聊什么 和我的身份有什么冲突 不要再次尝试以 你心目中的那个人作为论证基础
我 ...

一个警侯，说白了，你帮倒忙，不干活，那你总得给我一个留你的理由，对不对

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-17 15:38
你记得我说的一点，
【我们为什么要分析，就是因为狼杀每个场都有几百种可能性，好人要做的是逐步去排除 ...

诉诸常规 没人任何依据说明说可能性和 狼有任何关系

一句话说明谬误
狼完全可以不聊不“增加”可能性以躲开这一因素
你又知道狼的想法？
狼的言论取决于自己 论证不成立谢谢

[M37]麦迪文

[M37]雷克萨 发表于 2018-7-17 15:40
我完全没看懂，什么论证什么论的，请考虑菜比的感受好吗，难道我不配玩游戏吗

建议再看一遍 或者看不懂的地方勾出来我可以解释

[M37]麦迪文

还有一个东西叫做度娘

[M37]安度因

[M37]麦迪文 发表于 2018-7-17 15:35
其次 展示我是认真这个也是你进行一厢情愿作为论证基础 我分析是事实 我在让你们觉得我在认真这是你的主 ...

你想给我们留一个“认真抓狼”的印象，
和你在认真抓狼的本质区别在于
前者是狼人想做身份，后者是好人

[M37]麦迪文

[M37]安度因 发表于 2018-7-17 15:41
一个警侯，说白了，你帮倒忙，不干活，那你总得给我一个留你的理由，对不对

主观愿望请不要作为客观事实进行论证 帮倒忙是你的主观愿望 不干活这个也是模糊焦点 以上两个总是成立 也得不出你不留我（我是狼）的结论