[042]『盗墓笔记』—— 第一天讨论帖（2018.03.09.9:00——2018.03.11.21:00）

[042]吴邪

场上没一个人聊情侣，你就在那说宝藏黑情侣啊。你不是递信息你是在干嘛？

[042]潘子

又开始聊到身份上去了
为什么我身上这么多票你问投票的人啊
这跟为什么一开始竞选只有我一个一样
是我能控制的吗？

[042]吴邪

那么我要问大家，如果你是正常人，你没有在递信息，你会把自己代入所谓的递信息的情侣设定中表态自己是单身吗？

2.哦我有递信息啊，我在给好人递信息精湛要交到好人手里，为什么要否认？

[042]吴邪

那既然我说你递信息是在说你递信息警长要交到好人手里，那我在挺你啊，你为啥要我上警呢？

[042]潘子

所以吴邪的逻辑就是“潘子是宝藏黑情侣故意跑出来大声强调有黑情侣让大家知道潘子是黑情侣还是宝藏黑情侣”
是这样吗？

[042]潘子

“你又想警下的谁竞选要来提示黑方可能有个8 9票么？我觉得你要么在地信息，要么在做无用功，两者都影响你当选警长。。”
你随便找个人问问这段话有谁看出来是你在挺我

[042]吴邪

我的逻辑是潘子递了宝藏黑情侣的信息，但他不敢否认，只要潘子说他是在测试有没有宝藏黑情侣，那么潘子还有希望是从好人心态发出的那段言。

[042]潘子

我已经说了无数次了
我引你上警是测试
我怀疑你可能是想找借口踩我做铺垫顺势上警的狼
如果你上警了，一切说都说通了
如果你没上警，先搁置
这个问题我不会再重复

[042]吴邪

[042]潘子 发表于 2018-3-10 16:12
“你又想警下的谁竞选要来提示黑方可能有个8 9票么？我觉得你要么在地信息，要么在做无用功，两者都影响你 ...

对啊，那我是在踩你啊。那你从何得知我说得递信息是说你在给好人递信息所以不用否认的呢？我在踩你你不否认踩点，那就是我没踩错啊，不然你为啥不敢否认呢？

[042]吴邪

[042]潘子 发表于 2018-3-10 16:13
我已经说了无数次了
我引你上警是测试
我怀疑你可能是想找借口踩我做铺垫顺势上警的狼

那我狼踩你我狼队友顺势上警呢？我好人踩错你好人狼顺势上警呢？
你搁置不就是避聊么？

[042]吴邪

那我后来没上警，你也没跟我否认解释啊，你的搁置是想假装踩点不存在我也忘记了么？

[042]潘子

好了你已经暴露了你的用意了
你就是想让我帮你找台阶让你强踩我找到理由
我跟大家说个逻辑
“你觉得我为什么踩你？”
“可能因为xxxxx”
"对啊你都知道我会因为这个踩你你怎么能说我为踩而踩呢"
这也是吴邪为什么一定要跟我绕开门的那一段的原因
他为什么要这样我想也不需要我再说什么了

[042]吴邪

我踩你理由我开门10贴你都点的清清楚楚，倒是有人一直在说什么强踩，问题是强踩你倒是否认踩回去啊。

[042]吴邪

不要试图伪造一副我思路前后不一致的假象，你也就骗骗那些不认真爬楼的人。

[042]霍秀秀

噗………………

[042]吴邪

我问过你我为什么踩你？我都说明了我为啥踩你，然后你只能让我上警试我身份来转移话题。

[042]吴邪

我问过你我为什么踩你？我都说明了我为啥踩你，然后你只能让我上警试我身份来转移话题。

[042]吴邪

我说了你递信息，开门聊情侣绑票，你还装我不知道踩你啥？

[042]吴邪

有意思么？

[042]潘子

现在他已经开始用以偏概全的方法来试图扰乱视线了
我的逻辑线是：吴邪为踩而踩——怀疑可以是借口上警的狼——引他上警看真假：1.上警了，理由说通，继续压榨找狼点；2.没上警，理由说不通，搁置
现在他的踩点是“如果我是好人踩错你狼从而上警的好人呢”
就是从没有发生的事情所以我没有叙述详细的逻辑线里找突破口继续强踩
想要拉长战线让我疲于解释