[016]『丧尸大乱斗』—— 第一天讨论帖（2017.4.24 09:00——2017.4.25 21:00）

[016]忍野忍

[016]witch 发表于 2017-4-24 19:55
我看了半天只记得你们开门三人理论了。

现在等巨人的作文…

[016]witch

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 20:06
好感UP

所以不要杀我，把我关起来就行了，反正我的设定是不会主动攻击别人的。我只会哭。

[016]witch

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 20:06
现在等巨人的作文…

【乖巧等待。

[016]始祖巨人

首先是上午阶段。

于10:27-10:58(忍野忍个人楼37-40)
忍野忍在与witch对话期间聊到了警下问题，认为月姬的好人面比我高。

然后在上午的11:08(小艾个人楼的40楼)
【始祖巨人是不如爱尔好呀】
小艾没有给出理由，至少一张警上牌在判断好坏与否，我相信是一定有理由的。虽然第一天不应多聊警下，但至少要作出发言判断的话，是必然会有谨慎的理据。这不是学院不学院的问题，这是好人怕被推坑不能自证的心态问题(盗贼场无好人能自证)

其次在些的11:23(小艾个人楼的42楼)
【因为我有同样的观点，所以我也解释一下吧
二艾是明显的学院派，很着急很可爱但是没有必要这么急，也不用慌
月姬是因为一直都有言简意赅的见解，包括整个状态，更加自然放松
所以警下月姬比二艾要好一些】
需要隔十数分钟才给出理由，我不懂是不是个人有点敏感，但是对此第一想法并不甚佳。

于认好的问题上我是认为有跟风嫌疑的。就算没有算跟风，在好人心态上我是扣了分数。


(小艾个人楼的51楼)
【两张偏黑的牌 且一张去跟另一张的风？那你怎么看月姬呢】
这句话要看你们怎么想啦。第一眼看我觉得哪裡怪怪的，可能当时我已经有了主观看法，所以觉得有一种像是「狼知道对方皆非自己团队，而在有人说两张偏黑的牌时情绪激动(?)」。这是我个人感观细节经验，不否定其他人有其他客观因素。


还有一点，我记得开初时小艾说过自己经验丰富。但是在80楼我看见【来聊聊！警上聊完了，来聊聊警下！】并在月姬表示不要聊警下后立即表示这就不聊。我个人是挺纠结的，到底是不是真的经验丰富。




当然到这裡只是黑面大，到后来我下午试试话风突转聊起迷信问题，我就越来越觉得小艾奇怪。

小艾个人楼95楼
【红黑条是随机的…科普一下巴洛塔效应，当人们选择相信一件事情以后，会不断在脑海中搜集支持这一事物的信息，加深印证。而与此同时会忽略那些与此相反的信息…最典型的例子是星座，比如龟毛的处女座…放到这场就是开门前三…】

[放到这场就是开门前三]
[放到这场就是开门前三]
[放到这场就是开门前三]

为何认为开门前三没有狼而使用肯定的语气？？？

僵尸博士丢开不说(如果用忍野看出来小艾站博士黑的观点似乎更那个)，就说我，你如何能排除我的狼面呢？而且前面没有听过你提过我的好人面，在这个思路上我看不见完整。因为在你眼中我应该算是不定义的吧？这裡我是觉得有睁眼问题的，而且你对于僵尸博士的看法也比较嗳味吧。




因此我总结小艾黑(狼)面大。



谨以此楼解释我并非因为迷信问题而认小艾不好。那是因为我先认小艾不好，再看看迷信论能不能又再实现。

p.s.为什么小镇找个人楼后，再按观察全楼层会找不会个人楼前后左右的页面？每次都要从头翻好烦阿。

[016]忍野忍

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 20:18
首先是上午阶段。

于10:27-10:58(忍野忍个人楼37-40)

………腻害
虽然我还没看，但第一天小作文……

[016]始祖巨人

[016]witch 发表于 2017-4-24 19:53
硬要我现在发表观点的话，我觉得你们俩不能这么聊。
你们等于是这样，
巨人：开门三个必有狼这个观点是这 ...

我没有认好小艾阿…

小艾:狼面大
忍野:非狼
博士:非狼

[016]忍野忍

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 20:22
我没有认好小艾阿…

小艾:狼面大

抱住！我要给你发金水！
以及，我有验人目标了！

[016]witch

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 20:22
我没有认好小艾阿…

小艾:狼面大

我打错了估计，我记得你是说觉得小忍和博士狼面小对吧，可能是打错了，不想倒回去看自己楼了。

[016]始祖巨人

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 20:20
………腻害
虽然我还没看，但第一天小作文……

我说了我不想写作文的
但是我似乎让人误解了我是靠迷信认人
其实我不算标准学院派啦
我算温和细节流

[016]witch

看完论文了，站在巨人的角度上在我看来是没有什么问题的，现在我等爱丽丝解释。

[016]忍野忍

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 20:25
我说了我不想写作文的
但是我似乎让人误解了我是靠迷信认人
其实我不算标准学院派啦

嗯学院派，现在怎么玩随你了！
我现在的目标就是：
1.拿好警长
2.狼我有目标了，如果在我的剧本里，局势会很不错

[016]始祖巨人

[016]witch 发表于 2017-4-24 20:24
我打错了估计，我记得你是说觉得小忍和博士狼面小对吧，可能是打错了，不想倒回去看自己楼了。

是的，他们都是狼面小但不能排除黑面。对忍野的定义我似乎用错词了，不应该说偏黑，应该说非狼但不定义。

但在一个没有选择的时代，不小心选到一个非狼的黑方警长，应该比选到可能是狼的警长比较好吧(?)。

[016]witch

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 20:29
是的，他们都是狼面小但不能排除黑面。对忍野的定义我似乎用错词了，不应该说偏黑，应该说非狼但不定义。 ...

必须的，选警长必须避开的是狼。灰方肯定也要避，只是优先性是狼。

[016]无名

水五贴。

[016]无名

走人。

[016]始祖巨人

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 20:28
嗯学院派，现在怎么玩随你了！
我现在的目标就是：
1.拿好警长

真的可以随我吗？
随我的话我就当五帖党了。
你当选的机会还是挺大的，感觉上。
假如僵尸博士不发大招，为了版杀的风气我大概只能投你。

[016]艾丽丝

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 20:18
首先是上午阶段。

于10:27-10:58(忍野忍个人楼37-40)

替你总结一下
①聊警下
②理由给的晚
③跟风小忍
④语气问题

①警上不聊警下是一个奇怪的政治正确问题，我甚至觉得这是一个陋习，我一直在尝试突破这条，但为了拿到警徽还是要迎合大多数。

②③…因为我觉得当时爱尔聊的比你好是一目了然的…
你太着急了…理由我也贴过

④…你还是没懂
开门前三有狼这话我从根上就否定了。
我不从这个角度思考问题…

至于你觉得是暧昧不清，倒不如说，是没到给结论的时候，时间不够，信息不足，博士只是动机和行为矛盾，且他还承诺了晚上有大戏，所以为什么你们一定想在大戏前给他定论呢。

匆忙定义，再反复修改，这不是增加决断力的合理方法。

[016]僵尸博士

咋了。我回来了。。。我什么时候承诺晚上有大戏了。。我怎么不记得了

[016]艾丽丝

[016]僵尸博士 发表于 2017-4-24 20:40
咋了。我回来了。。。我什么时候承诺晚上有大戏了。。我怎么不记得了

个人帖25L。


25# [016]僵尸博士
2017-4-24 13:57
引用: [016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 13:49
博士你就没什么想问我的么

别急。等晚点吧。会有问题的。

[016]witch

①②③点我分别有自己的看法和站边，在巨人没有给回应之前我先不说。

关于④，我觉得我可以表达一下我的观点，这一点我觉得你们可能是双方的理解方向有偏差。
始祖巨人的意思是：爱丽丝在说开门前三的问题的时候，非常确定开门前三没狼，你怎么会这么武断？所以你大概率是狼视角？
而爱丽丝的意思是：什么开门前三有狼，我没有认同过这个说法，我觉得这个说法是无稽之谈。

你们俩继续，我吃瓜。