[M40]第一天讨论帖（2018.08.10 9:00-2018.08.11 21:00）

[M40]金子轩

[M40]金子轩 发表于 2018-8-11 16:32
老婆老婆，我来了

还是该叫师姐

[M40]金子轩

聂怀桑的楼都好高啊。。。
缺乏总结能力是一种病好吧

[M40]金子轩

能不能来个人给我指条明路
比如分辨谁谁谁之类的，简单一点，目的性明确些的
然后做完就能躺好的那种。。。

[M40]聂怀桑

[M40]江厌离 发表于 2018-8-11 16:24
每个人都冷静一下，明天一定有新剧情

那等明天了。昨晚我想今天压榨下魏无羡蓝忘机蓝启仁江橙的，前三个都自己跳出来了，只有江橙纹丝不动，不出来我也判断不了。
我的目的基本达到了，想必你心里也有数了。真正难以处理的人物我也已经尽力了。
道理其实很简单，得道多助失道寡助，恶人是感受不到善意的。我相信你是真预言，也相信你的狼坑不会有大问题。

[M40]金子轩

我现在仅有的剧情就是：

1. 夫人跳先知了
2. 夫人对儿子不满的点是“何为剧情”
3. 对小苹果不满的点是“小苹果的情绪延迟，同时对帮他说话的人情绪不对”
4. 蓝启仁对警上4人都不满，觉得金、聂两黑，江、蓝两能力不行；后期认可了江跳的先知
5. 聂认为蓝启仁对警上4人不满，没好人心态
6. 蓝启仁现在质疑聂为什么觉得好人上警要“严格要求自己”
7. 蓝曦臣放飞自我
8. 阿箐哒哒哒哒哒

[M40]金子轩

为啥你们能扯这么多楼。。。

[M40]聂怀桑

[M40]金子轩 发表于 2018-8-11 16:35
聂怀桑的楼都好高啊。。。
缺乏总结能力是一种病好吧

楼高但是我每次都有总结并且只有一楼。
你如果想看总结看每一楼最后一句也行。
难道一下刷很多楼就是总结吗？这是连严谨的思路都没有，东聊一点西聊一点。

楼高只不过因为他们聊的乱，我要先帮他们整理思路再聊我的思路而已。这样才不会陷入没有实证的空谈。他们

[M40]聂怀桑

[M40]金子轩 发表于 2018-8-11 16:46
我现在仅有的剧情就是：

1. 夫人跳先知了

补剧情还挺快的。那么你的结论呢？

[M40]金凌

如果警上都是好人，警下狼面最大的蓝启仁先生？
他上来踩了我妈，以为是来支持我的，结果警上挨个数落一遍.....现在力挺我妈。情绪态度上来讲我认为是有断层的。
当时踩我的点没记错的话是认为警上有狼。可是在我视角这是对多人上警的正常怀疑思路，为什么会成为狼点？然后一个踩点是我不认我妈先知，问题是他昨晚自己也不肯定啊。
P.s.就921#929#我觉得是没有意义的问题，竞选要警徽的不认真干嘛竞选，当官就要有长处有诚意，人家才能选你。

[M40]金凌

聂桑桑真能说，被认唠叨王没毛病

[M40]金凌

狼都不愿意上警，本公子怀疑酱油狼多

[M40]金子轩

一不小心就睡着了。。。

[M40]蓝启仁

[M40]聂怀桑 发表于 2018-8-11 15:45
我对好人的判定并不是标准的制式。
先说预言，如果你觉得真预言可以在第一天有别人跳拿警长不对跳而是第 ...

这一楼充分暴露你循环论证的本质。
你认为预言不能第二天跳的理由是‘’那么请问他怎么做的起？他的思路是什么他要怎么带队？他要怎么说服别人？‘’
可是如果预言可以第二天跳，那他本来就做的起，不需要说服别人。所以你是用‘预言不能第二天跳’来论证‘预言不能第二天跳’
预言不想第二天跳，可以用‘躲刀、认为江挡刀’，你看我随便一想就有两个理由。所以预言是有可能能说服别人的。
至于你说四狼上警不可能的，也很奇怪。四狼上警的一个好处就是利用好人‘警上多半有好人’的思路，来保证狼很难全军覆没。另一个好处是通过竞选，来提高每一个狼的身份和话语权。事实上你也没论证，‘当三个狼上警时最后一个狼为什么不愿意上警’，他上警的损失是什么呢？他为什么不会觉得（队友都上去了干脆我也上吧）呢？我不知道。我不是狼，我不知道狼人怎么想，也许他们这次就想打骚套路呢？所以我要通过每个人的发言去判断他是什么，对不对？
所以我说你的判断很浅薄。

[M40]蓝启仁

[M40]聂怀桑 发表于 2018-8-11 15:48
这是一句好人要对的起自己底牌的发言，如果你觉得狼都应该是认真的，好人都该是划水的。那么我认为你如果 ...

奇怪，我划水吗？
如果我不划水，你为什么认为我对自己宽容？

[M40]蓝启仁

[M40]金凌 发表于 2018-8-11 18:10
如果警上都是好人，警下狼面最大的蓝启仁先生？
他上来踩了我妈，以为是来支持我的，结果警上挨个数落一遍 ...

不对不对，你在掰话。
1.我对江的心态变化说的很清楚了，聊他和小苹果的关系聊到后来觉得她有自己的思路，所以我就没聊了。我待会去找一下具体的楼。
2.踩你的点最主要的是看戏。你看着警侯和一个跟你聊天过的人为了很简单的问题争执而一句话不说，看着我和另一个警侯为警上有没有好人吵起来也不出现，一出现就说认江铁狼，感受不到好人面。
3.那层楼不是说我不认真。事实上我不认真吗？他的意思是我觉得警上其他人好人面不大，自己想竞选是‘严格对待他人宽容对待自己’，可是我本来就不该知道其他人的好人面，所以严格对待他人有什么错？为什么在他那里这是踩点？

[M40]蓝启仁

[M40]聂怀桑 发表于 2018-8-11 15:48
这是一句好人要对的起自己底牌的发言，如果你觉得狼都应该是认真的，好人都该是划水的。那么我认为你如果 ...

我要接着追这个问题。你对我下这个断言的前提是认为我‘觉得四个警上不行自己上警’。这怎么能是‘’对不起自己底牌‘’？正是因为警上有划水有黑的，一个认真的、尊重自己底牌的人才会提出自己上警的说法吧？为什么你觉得我说我想上警是不认真，不尊重自己底牌？

[M40]金子轩

[M40]聂怀桑 发表于 2018-8-11 16:52
补剧情还挺快的。那么你的结论呢？

1. 夫人踩金凌的点是“何为剧情”，蓝启仁踩金凌的点是“那段江厌离和小苹果互踩的时候看戏”
这个都是什么硬的踩点，加上金凌开门竞选却没有什么支持，我这里能认得下儿子是无群的好人。

2. 夫人那个踩点其实是歪的，现在看来是先知想拿警徽，这个还是能绕通的。

3. 小苹果觉得谈容错是聊剧情？我不觉得，这个问题本来就是很炸的问题，说白了就是看你心里有没有鬼，聊的大大方方的是特权，不敢聊的。而且他的楼说实话，营养含量极低，基本上就是十多层楼喷一件事情，我不懂这种情绪是来自于哪

4. 蓝启仁最大的问题倒不是你说的那个不认4个警上。我只是懒得替他说，他其实自己说的是二黑二水平差，可以他自己都没找出来这个重点。但是！推小苹果，看不懂，就这画风，这情绪，能是一个带好全场的警长嘛？我不认可，而且他聊江厌离的点，明显比聊金凌的要黑，结果到头来我儿子变成黑，江厌离是玩得差的好人，然后又能认这个先知，就很神奇。

5. 那个阿箐，哒哒哒哒，蓝曦臣我是看不明白，我也懒得去看，阿箐能认得下蓝曦臣好人，那就是自认身份比蓝曦臣低咯。这个逻辑点没问题吧

6. 你嘛，我不喜欢在非撕逼环境下当着人面说坏话，况且楼高不看，大概就这样吧，有机会定与先生讨教一二。

[M40]蓝启仁

那个，我还是要提醒金公子一件小事，第一天用共边而不是发言找狼，会陷入一种误区，你知道是啥吗？

[M40]蓝启仁

至于小苹果能不能做好一个警长，我也不想说太炸，但至少他做警长比聂做警长说的话我能听懂，那我当然想支持他。有情绪不是坏事啊，

[M40]蓝启仁

bytheway那个重点我早就说了，我现在在论证的是‘哪怕觉得警上四狼也不是坏人的证明’。以此来证明他根本是瞎找狼。我来用他的句式一次啊‘一个好人竞选时被说了警上四狼，一定会论证自己不是狼，而不是拉着其他人说，难道他们都是狼吗？因为好人只知道自己是好人。只能说警上最多三狼。不会有这种扯虎皮的事情’