[201]放逐讨论日 第一天

[201]奥加

我还以为你在认狼 只是大家都想共赢 都看出来了 所以没想说呢

[201]汤姆

我早就说了我村民啊

[201]汤姆

你见过谁家大哥开局出来喊话的

[201]鬼王

[201]破梦 发表于 2024-8-18 20:00
赶紧改票！

我改了哈，早就改了

[201]秦虹

所以为什么这个逻辑不正，我已经讲的很清楚了。
你觉得我说的不对，麻烦你告诉我为什么。

[201]秦虹

我觉得我对摧毁发言的理解没有问题。
他说共赢赢不了，白痴不跳，那就投他这个民。
后面他又说了几句为什么要投外置位。
这俩逻辑不就是自相矛盾的吗？你说我不对，请讲出来到底哪里我理解的有问题了。

[201]蝙蝠

我觉得，好人求变可以理解，但帮狼帮到要归票鬼王的份上，就过了

[201]秦虹

我真的不知道咋说了，先是奥加拿着一个很莫名其妙的理由打我，明明我已经解释的很清楚了，然后又是白军浪打我，根本不跟我对话，而且打我的理由更加的离谱了
那我还能咋办呢，意思是第一天认出的就是幼狼，所以要出想出这个认出的人，因为他是父狼？
理解不了。
你如果能解释清楚摧毁的发言，我立马就转头去打天道。

[201]秦虹

就有一种很浓厚的，没人在听我讲话的氛围。
打的点全是我解释过的，不然就是在强打。
鬼王你倒是讲了几句，但是我也回答你了，结果你又说我是拿直觉打人。
我.....

[201]秦虹

别问我为什么在摧毁和天道里面选择投摧毁了。
我再最后重复一遍，摧毁发言逻辑的问题我讲了，以及他是第一个认民认出的人，我觉得不好，所以我之前喊的是投摧毁。
这话我说了快十遍了，我不再重复了。

[201]蝙蝠

[201]秦虹 发表于 2024-8-18 20:04
我觉得我对摧毁发言的理解没有问题。
他说共赢赢不了，白痴不跳，那就投他这个民。
后面他又说了几句为什 ...

我懂了，跳民认出等于不想赢，同意共赢等于想赢，矛盾啊，可那只能是个狂人啊

[201]奥加

[201]秦虹 发表于 2024-8-18 20:04
我觉得我对摧毁发言的理解没有问题。
他说共赢赢不了，白痴不跳，那就投他这个民。
后面他又说了几句为什 ...

1.他同意共赢
2.票白痴和票票外置位民是一样的，比如票他

[201]白军浪

[201]秦虹 发表于 2024-8-18 19:50
不是，白军浪，我麻烦你能不能理一理我？
我差哪儿了？？？？？？？？？？？？？？
费解啊！！

啊？反正就是感觉，你那高级划水的表现，我就盯上你了，随风逐流，特别像高位狼

[201]蝙蝠

[201]奥加 发表于 2024-8-18 20:11
1.他同意共赢
2.票白痴和票票外置位民是一样的，比如票他

他是个民，票他，然后其他人共赢？

[201]奥加

[201]奥加 发表于 2024-8-18 20:11
1.他同意共赢
2.票白痴和票票外置位民是一样的，比如票他

你们懂啥啊就懂了，这是两个观点，没有因果关系也没有任何关系，只是纯粹两个观点

[201]奥加

你们咋理解的啊

[201]秦虹

[201]蝙蝠 发表于 2024-8-18 20:11
我懂了，跳民认出等于不想赢，同意共赢等于想赢，矛盾啊，可那只能是个狂人啊

我给你掰碎了分析一下。
首先，摧毁的第一句话是，他支持共赢。
之后，他的发言是：
【如果白痴不出来，如果共赢赢不了，把我这个平民票死吧。至少我知道自己是为何而死。】
也就是说，我可以理解为他认为如果不能共赢，那他就认民认出，没问题吧？

但后面他的发言是：【真能找到怀疑父狼的，我会认同。
我认出只是为了说明，出白痴和出任何一个民，没有什么本质区别。
那为什么不试着出外置位？】
【不出白痴，不一定出到父狼。
出白痴，一定出不到父狼。】

这两句发言看着像是挺正的，OK，那这不是自相矛盾了吗，你前面想着共赢，后面又说了要投外置位。
你想投外置位，你又说了不能共赢自己就认民可以认出。
这不是自相矛盾吗？

[201]白军浪

[201]蝙蝠 发表于 2024-8-18 19:52
财务怎么在你的表出现了两次……

因为...我比较困，记错了吧

[201]破梦

反正明天过后，一切都大变了哈哈哈哈 我已经预见我明天的发言了
“没变，猎人带，1”“2、3、4、5”
哈哈哈
真的，医生你自己看吧，我觉得父狼不大会变我，一没技能二没主动性，啥时候变我都来得及，如果被父狼偷了预言家或者女巫，那村民血崩。
所以你技能自己看吧。我不求药，言尽于此哈。

[201]鬼王

秦虹，我在认真看，别着急，我在尝试理解你表达的意思