[020]『Fate / Grand Order』—— 第一天讨论帖（2017.6.13 9:00——2017.6.14 21:00)

[020]美杜莎

[020]玉藻前 发表于 2017-6-14 18:14
你昨天说的盘错了，是说X的共边关系盘错了嘛

嗯，是的

[020]贞德

其实我挺好奇，我和女主角不撕了之后有不少人表示终于松了一口气
你们是觉得我们好人互撕，还是觉得我们情绪激动口气不对可能吃牌，还是觉得什么？

[020]玉藻前

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:15
嗯，是的

X如果和贞德共边，踩完再推的意义在哪

[020]贞德

[020]贞德 发表于 2017-6-14 18:15
其实我挺好奇，我和女主角不撕了之后有不少人表示终于松了一口气
你们是觉得我们好人互撕，还是觉得我们情 ...

因为在我看来，和黑怼很正常啊，哪有那种好人和坏人怼完了，不怼了，有人跑出来说你们终于不怼了之类的

[020]美杜莎

[020]玉藻前 发表于 2017-6-14 18:16
X如果和贞德共边，踩完再推的意义在哪

啊，我们看待事情的过程不同。
X踩贞德为事件A，x推贞德为事件B。
你是通过AB，导向结果C：x和贞德不共边
而我的判断，是根据行为。
事件B为最终的结果，x最终的行为是推贞德上警，并且x所导致的AB非常突兀，几乎是我们公认的突兀行为。所以当我站在在卫宫的视角，我会认为贞德x有共边，尼禄反而好人面上升。

[020]贞德

美杜莎，你认女主角狼吗？为啥

[020]美杜莎

[020]贞德 发表于 2017-6-14 18:21
美杜莎，你认女主角狼吗？为啥

没有啊，不知道是不是狼。
我觉得我说得很清楚，我是把自己带进你们每个人的视角，询问你们的视角与自己在你们的视角会得出的结论进行对比。

[020]贞德

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:22
没有啊，不知道是不是狼。
我觉得我说得很清楚，我是把自己带进你们每个人的视角，询问你们的视角与自己 ...

可能你之前被问过……但是我有点瘫……
问一下你为什么默认卫宫会认为女主角是狼？

[020]贞德

因为倒钩？在卫宫视角我和女主角应该比较像共边狼？

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:19
啊，我们看待事情的过程不同。
X踩贞德为事件A，x推贞德为事件B。
你是通过AB，导向结果C：x和贞德不共 ...

不对
你对AB之间的过程完全视而不见了
因为发生了AB所以认为AB是计划中的

实际上完全不是，我觉得B是X毛发现场面上都在支持贞德，打不动贞德了而采取的服软，所以生硬
（这点我至少相信童谣和我的看法基本一致）
B应该是X毛预计外的事情

这也是X毛说她踩贞德导致贞德展现了好人面而认为自己的行为是利好人，这个理由不能说服我的原因
因为她在开踩的时候并不知道贞德会聊成一个什么水平

[020]美杜莎

[020]贞德 发表于 2017-6-14 18:23
可能你之前被问过……但是我有点瘫……
问一下你为什么默认卫宫会认为女主角是狼？

你读文不仔细啊。
我从来没说过我在卫宫视角认为x是狼，我说得一直是我如果是卫宫，我会认为贞德和x有共边的可能性。
能有共边的除了狼还有其他吧？
而且一直是可能性而已。

[020]美杜莎

[020]卫宫 发表于 2017-6-14 18:25
不对
你对AB之间的过程完全视而不见了
因为发生了AB所以认为AB是计划中的

我理解你的想法了，所以x在你那里是什么？

[020]玉藻前

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:19
啊，我们看待事情的过程不同。
X踩贞德为事件A，x推贞德为事件B。
你是通过AB，导向结果C：x和贞德不共 ...

可能是我想的比较多

因为X那时候的身份已经很低了，我觉得这时候推贞德没有任何意义，所以我不认这是一个战略

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:25
你读文不仔细啊。
我从来没说过我在卫宫视角认为x是狼，我说得一直是我如果是卫宫，我会认为贞德和x有共 ...

我认为贞德聊得没问题，大概率是一张好人牌
这个时候我为什么会去盘她有共边？

这和迪昂问的关于玉藻前的问题一样，前提就和推论方向背道而驰，怎么可能得出这个推论？

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:27
我理解你的想法了，所以x在你那里是什么？

目前范围是狼/中二好人
要等定完另一张牌再定

[020]贞德

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:25
你读文不仔细啊。
我从来没说过我在卫宫视角认为x是狼，我说得一直是我如果是卫宫，我会认为贞德和x有共 ...

唔……可能是因为我是剧情里面的人所以无法体会到吧……

[020]尼禄

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:25
你读文不仔细啊。
我从来没说过我在卫宫视角认为x是狼，我说得一直是我如果是卫宫，我会认为贞德和x有共 ...

我昨天提过这个  你看到了吗

[020]美杜莎

[020]卫宫 发表于 2017-6-14 18:29
我认为贞德聊得没问题，大概率是一张好人牌
这个时候我为什么会去盘她有共边？

那没办法，关于共边的盘法我们思路不一样。
我能理解你的思路，但是我判断共边与否的办法依旧是她们做了什么事。
一开始就决定按照谁的逻辑和我对的上来选警长，即使我能理解你的思路也抱歉没法给你警徽了。

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-14 18:39
那没办法，关于共边的盘法我们思路不一样。
我能理解你的思路，但是我判断共边与否的办法依旧是她们做了 ...

你的“做了什么事”的关注点很奇怪

在你的定义里，贞德和x毛做的事情就是互撕、和解
可是实际上这全部都只是警徽相关，很小很小的一部分事情
真正要做的事情，控场、找发言矛盾、定好人、抓狼，才是真正发生在场上的事，而你好像并不怎么关心

不过你在警下，今天不急

[020]开膛手杰克

终于爬楼爬完了，下次有人可以抱我上来咩？