[093]『请回答1988』—— 第三天讨论帖（2019.12.30 9:00 —— 2019.12.31 21:00）

[093]成善宇

张美玉是死去预言家放下的

[093]刘在明

[093]成东镒 发表于 2019-12-30 11:20
我去。。。

你这理解能力有重大突破啊

我说的是你隐瞒真实目的是混淆视听，哎呀。看全啊。

[093]成善宇

[093]刘在明 发表于 2019-12-30 11:19
我觉得还要看今天的预言家起跳吧，如果成是假的，必然还有预言家，村长女巫也都在。
如果成是真的，那猎 ...

假的，没必要跳了
没技能跳了没意义啊

[093]成东镒

开始承认我没有混淆视听，试图说我动机不纯

后来看动机问题说不过我

又开始说我混淆视听

这就是典型的胡搅蛮缠

[093]刘在明

[093]成东镒 发表于 2019-12-30 11:20
我去。。。

你这理解能力有重大突破啊

没人问你你不好意思说，那正常，都有人问你了你还不说实话，那不就是令人乱想嘛！

[093]成善宇

你俩battle

[093]成善宇

宝拉今天有点懈怠啊

[093]成善宇

污丽宝拉呢

[093]刘在明

[093]成东镒 发表于 2019-12-30 11:21
开始承认我没有混淆视听，试图说我动机不纯

后来看动机问题说不过我

谁胡搅蛮缠。
明明就是你不肯说实话，宁死不认自己没考虑后果。不然我会浪费这么多时间在你身上吗= =

[093]成善宇

不对我得重新盘一下

[093]成东镒

[093]刘在明 发表于 2019-12-30 11:20
我说的是你隐瞒真实目的是混淆视听，哎呀。看全啊。

自己回忆自己说过什么

你开始一直指出我这个行为

“团战结果不重要，可能会有某个人的个人操作影响团战。
团战打赢并不能成为你乱开团的借口。
我是在问你为什么开团，不要顾左右而言他”

以上引号为你原话，你第三天个人楼12楼

你都说团战赢了，你这不就承认我没有混淆视听了么，你认为我开团开的不对，才反复问的动机原因的

这时候你又说我混淆视听了

自己能把这条吞回去吗

[093]成东镒

[093]刘在明 发表于 2019-12-30 11:23
谁胡搅蛮缠。
明明就是你不肯说实话，宁死不认自己没考虑后果。不然我会浪费这么多时间在你身上吗= =

什么叫宁死不肯承认没考虑后果

我考虑了

而且也没出坏后果

我早就请你不要把时间浪费我身上

有那么多正经事不谈，非得跟我磨叽

退一万步说，就算我死鸭子嘴硬，有什么关系，你还来劲了，没完了

[093]成善宇

[093]罗美兰
[093]崔成武
[093]成德善
[093]刘在明
[093]金正峰
[093]成宝拉

因为如果崔泽是被当成预言家干掉的，那么金珍珠应该是真金水

污丽宝拉可能真是妖狐

[093]成东镒

[093]刘在明 发表于 2019-12-30 11:23
谁胡搅蛮缠。
明明就是你不肯说实话，宁死不认自己没考虑后果。不然我会浪费这么多时间在你身上吗= =

你就是胡搅蛮缠，你先承认我没有混淆视听，现在又说我混淆视听

你自己就是胡搅蛮缠

一方面说什么关注大方向是对的，反倒是你没完没了的抓这点细枝末节

[093]成善宇

其实成的狼面很小很小

[093]成善宇

如果狼队打算跳预言家也是恶灵来跳
恶灵都不是狼队的轮次排
成的聊法不像恶灵

[093]成东镒

[093]成善宇 发表于 2019-12-30 11:28
其实成的狼面很小很小

我觉得，我们应该发出个倡议

这场剧本我不了解，不过看起来应该是几家人的故事，同姓的太多了

我们尽量说全名吧，你说个成，我就得想一下是说我还是昨天票死的死鬼。。。

[093]刘在明

[093]成东镒 发表于 2019-12-30 11:24
自己回忆自己说过什么

你开始一直指出我这个行为

我没说你开团混淆视听。
简单说吧，我问你，为什么少人还开团，你直接回答，我想秀。结束。
但是你不承认。
我说的是你，“不承认“的这个行为“混淆视听“”。
前面也说的是起跳和冷场也是先后顺序不是因果关系。
你不要抱着受害者心理好吗，仔细看看我有没有诬陷你。

你做的事我没有否认任何一点，我只是在说你动机不纯，不理解，想让你解释。
结果你不解释一直跟我说别的。

[093]成善宇

[093]成东镒 发表于 2019-12-30 11:30
我觉得，我们应该发出个倡议

这场剧本我不了解，不过看起来应该是几家人的故事，同姓的太多了

昨天票死的是你小儿子

现在肯定是在讨论你。

[093]成东镒

[093]刘在明 发表于 2019-12-30 11:30
我没说你开团混淆视听。
简单说吧，我问你，为什么少人还开团，你直接回答，我想秀。结束。
但是你不承 ...

这样吧，从现在开始我不跟你解释了

我只指出你发言中的问题

这次是偷换概念和混淆黑白