[M29]『小泡佩奇』——第二天讨论贴（3.30 9：00-3.31 21：00）

[M29]小羊苏西

知道冷的话 警长早点给出人台 周末本来事情就多 想不好也早点安排延时

[M29]猪爸爸

在我看来，女王是狼是明摆着的逻辑，你不信，那是个人理解的问题。但是你非得说女巫是为了一口气，而不是朝着狼毒，那我觉得你是在强撑自己的理解。我之前就说了，你说我逻辑有问题，那你要有自己的逻辑。你到现在都没法给出自己的定义，就来踩，在我这是奇怪的行为。我不说你的问题，是因为觉得你不是今天的轮次。小象的投票的逻辑矛盾我已经点了，他的解释我不认同，要不要归他让警长来看。我也没时间盯着踩。

[M29]猪爸爸

很多人的楼我的确没仔细看，不然我就竞选了。不过让我归，我宁愿归酱油。

[M29]公牛先生

狗和马没出来。象我评价了一点，猫虽然被警长拿下来了但她说今天会出来，我等会再看一下她的分析，然后猪爸爸，我觉得猪爸爸只是比较果断，比如说女王戴不了别的帽子那就只能戴狼帽，毕竟事到如今还要去犹豫女王是个什么牌只会止步不前，一个一个都是不肯定的话到最后也弄不清局势。

[M29]公牛先生

然后羊到底对我有什么疑问或者分析不妨说出来，我试试看去说明清楚

[M29]小泡佩琪

这样吧。今天两种出人方案，小马和小狗摇骰子出人。或者出小象，换句话说，你们一起讨论下要不要出小象，不出的话我就去摇骰子了

[M29]小泡佩琪

小马和小狗我觉得至少一黑

[M29]猪爸爸

我不知道公牛是不是群外黑，如果他不是 那么马狗象很可能三个黑。

[M29]小羊苏西

为什么我的话到你嘴里就变了味？是我表达有问题还是你理解有问题？
换个说法，女巫毒了一个自认为不像好人的牌，一定得是狼？你认为是狼和女巫怎么想的妹关系。
就算是我鱼不理解你认女王狼的逻辑好了。
你今天的逻辑，女王狼-两狼不会炸一个身份-牛不狼。
你昨天的逻辑，牛帮女王说话-两个人身份一起拉低-对牛感官不好。
是不是矛盾了？这一夜之间发生了什么变化？

[M29]小羊苏西

不是说你的逻辑非得和我一样，而是你的逻辑得顺的下去。

[M29]小羊苏西

牛先生...我在和猪爸爸聊他定义你的问题思路 我对他思路有疑问 你一直问我是做什么呢

[M29]公牛先生

不是。我看你说对我放不下所以就问问看

[M29]小羊苏西

小象是可以出的

[M29]小象爱米丽

[M29]猪爸爸 发表于 2018-3-31 13:32
在我看来，女王是狼是明摆着的逻辑，你不信，那是个人理解的问题。但是你非得说女巫是为了一口气，而不是朝 ...

首先你认女王是狼，你那个逻辑不能说服我，我也说了，女王但凡是狼，再被一个情绪不好的人怼的时候不可能做出这种挑衅并对自己不利的举动出来。一个情绪不好的人为了一口气去出毒我觉得这是在常理之中。然后关于我票行的理解我发现你并没有点过我票行和发言哪里矛盾，而是公牛点出来的。然后你说牛和女王不可能双狼，侧面的保了牛一手并把女王身份定死在我看来你的做法甚至还不如第一天站边女王炸出女巫身份牛。然后我说说我的票行，我发言也说了，女王我认不好的一张牌不可能给警徽，小泡佩奇在我这里第一天行为做不起一张身份牌，村民面大，但是在我的逻辑里面认女王是丘比特后，佩奇的行为又有点像是补跳的一张狼牌。而且第一天我时间不够，后面一些楼没来得及爬，只是大致看见票行佩奇肯定会拿警徽，从谨慎的角度来看我肯定不会去投这一票。再讲一个反逻辑，我但凡是狼，在那种所有人都去投一个人的情况下我何必去弃票把自己摆上pk台呢？再说了，我楼没有爬完，投票肯定会有影响我弃票是一种负责任的行为，而且我也不理解你猪爸爸为什么要抓着这一点来不放。

[M29]小羊苏西

但我觉得小象/猪爸爸 又不像公群

[M29]小羊苏西

要出一个起码我得认下另一个 可是我做不到

[M29]小象爱米丽

[M29]猪爸爸 发表于 2018-3-31 15:54
我不知道公牛是不是群外黑，如果他不是 那么马狗象很可能三个黑。

然后你这个逻辑明显就自相矛盾了。女王在你这里是定黑，那么马狗象最多只能出两黑的，你认我是黑，那么马和狗是两张需要先知去定义的牌，你这一棒子打死，我觉得你要是今天给不了一个像样的身份和逻辑，你可能要走在牛前面

[M29]小象爱米丽

然后我发现猪爸爸其实并直接没有认下牛，而是一直在保，我不知道出于什么目的，总之他逻辑不能说服我。所以这个行为在我这里非常不好。

[M29]小象爱米丽

然后说一下小羊。这只皮皮羊我是真的想知道是什么身份，你们也别说我炸身份什么的。这只羊从开始就一直是处于边缘ob的状态，发言一直很边缘化，踩人也不敢踩死，你认不下牛却又不敢怼猪爸爸，希望你明天能聊出点什么东西。

[M29]小象爱米丽

不然你这种雨露均沾的发言对好人没有一点好处