对240导演B（雨声159753）的处置公告

取酒独倾

本帖对240场次有关导演B`雨声159753`（以下简称`导演B`）的争议行为处置进行公告。
在投票帖 指控`[240]导演B 雨声159753`的渎职表决（截止至11月24日23:59） 中，表态`赞同指控`的人数多于`反对指控`的人数。

【事实认定】
本场导演B给出的判罚无法服众。错罚、晚罚、尺度不均等诸多问题引起多位玩家不满并正式抗议，履行包括判罚在内的多项职责失职。
管理员认定这些抗议内容真实有据，导演B应当承担主要责任。
值得一提的是，使用AI或其他工具辅助决策并不构成违规。对决策负责的是人、而不是机器，问题并不出在使用何种工具上。
导演未对判罚的尺度起到把关作用，引起演员广泛异议，是行为人应该对这一结果负责，与工具无关。

【导演职责】
多位导演之间的区别只在于内部意见不统一时宜以导演A意见为准。对竞拍、开关门、计票、判罚、夜晚结算等游戏期间理应由导演负责的相关事宜，小镇导演规则中从未区分性地规定具体由哪位导演负责，多名导演在行使职责时只要合理分担、适当互补即可。
原则上出现事故时，所有导演理应共同承担责任；但在实际操作中，分工往往基于信任。如果强求每名导演都过问所有的其他导演全部操作和决策，不但要求过高、而且没有实践上的操作可能。
结合本场实际运行情况，演员普遍认同导演B理应对判罚事故负主要责任，可以认为导演A在争议焦点所负责任相对较轻。

【处罚力度】
处罚不是目的，而是引导大家的手段。每个人都有自己偏见和个人感情所带来的狭隘，是人就可能犯错。
部分演员提出对导演B永久禁导，管理员认为这一惩罚并不符合“惩前毖后”的管理目的、不符合社区管理判罚制度的初衷，反而可能会使后续的导演们束手束脚、不敢依据主观能动性作出决定。
我们并不鼓励导演为了规避过失，采取包括和稀泥在内的中庸做法。因此我们不会采取永久禁导这一过于激进的惩罚措施。
另外，除影响极坏、严重到需要永久逐出本网站的极少数恶性行为外，小镇官方原则上不支持任何对用户已获得的数值进行倒扣的惩罚性措施。因此对演员提出的“倒扣奖励”部分诉求不予支持。

由于此次主要表决导演B的行为，管理员没有对本场的具体判罚作出详细调研，因此对场内已下达的判罚，赛后暂时不作出变更。

【最终处置意见】
认定`[240]导演B`（雨声159753）严重失职，禁止担任导演4个月，不发放本场奖励。以儆效尤。
（撤销原公告`2025.11.22 240导演b雨声—A导演的判罚不及时致场面失控的处罚决定：扣除240导演雨声—A的导演奖励荣誉1，金币500。`）
认定`[240]导演A`（AME）对结算过程和对判罚的把关存在过失。给予口头警告。
认定`[240]纯白印记`（独夜）受到的红牌判罚得当，针对其违规行为给予口头警告。除不发放本场奖励外，暂不追加其他处罚。
不认定`管理员B`（小妤）在此次处置中存在过失。
已在预约队列中指定用户`雨声159753`导演的场次，请改为邀请其他导演。

希望雨声吸取教训、认真反思、虚心学习其他导演的执导经验、包容大多数用户的意见。
如果雨声能分清是非，对自己的错误有诚恳的认识，禁导期结束后仍然可以继续担任导演。

最后，十分感谢各位用户积极参与到社区治理中进行投票表决，这次投票表决的用户参与度远超个人预期。
尤其感谢编写长篇意见的几位演员。管理员个人三次元繁忙，实在没精力去从头学习目前的游戏规则、爬讨论帖和群聊的楼以仔细分辨纠纷事实，因此这几篇帮忙归纳梳理事件来龙去脉的意见尤其重要。
谢谢你们。

雨声159753

关于240版杀事件的最后回应

      小镇管理组发布的最终处罚决定我已经认真阅读。我接受取消奖励且禁导4个月的处罚，这是我为自己的错误应当承担的后果。在本文中，我将对自己的问题进行深刻反思，并承诺改进。

      首先对于使用AI的问题，其实我并没有特别依赖AI作出判罚，我是用AI检测发言内容中可能违规之处，但是否最终认定为违规，乃至是否判罚，判罚力度如何，都是我根据自己对违规判定精神的理解决策的。可以说，所有的判罚从根本上都是我作出的，是我在判罚，而不是AI在判罚。但是，我承认使用AI对240的判罚工作没有起到正面效果，它既没有提升效率，也没有增进公平，反而让部分演员感到判罚说明冗长、生硬，缺乏人情味；此外，我也承认自己在导演工作中有过分强的展示自己，展示自己的AI的心态，将“输出自己的理念”置于判罚导演的本职工作之上。总之，我理解部分演员因AI产生的误解，并整体上接受大家对于此问题的批评。我更认识到，产生这种误解的根本原因，在于我选择了不恰当的沟通方式。

      第二是未及时处置纠纷判罚导致事态升级的问题。这个错误是我最早承认的，在20日晚我就立刻表态“今天的局面酿成这么大的冲突，我负有很大责任……如果我及时介入，可能今天不会达到有演员不得不被罚下的程度”，在此就不做赘述了。事实上，在冲突激化时，我并不是不在线，而是犯了一个关键的判断错误：将精力聚焦于回应西瓜等演员对导演组对关门、结算、加速等方面问题的意见，以及纠结判罚尺度，撰写判罚说明。这再次证明我将“理念输出”置于了“现场调控”之上；并且我自己说的“判罚不是目的，而是手段”，我其实也没有真正做到，因为及时与演员充分沟通，降低矛盾激化的概率，才是“判罚只是手段”的体现。

      以上是我对一些具体问题的反思，而以下是我对个人态度的反思，也是我真正想说的话。

      站长取酒同志在发布决定后与我进行了简短交流，他的指点让我意识到，或者说确认了：此次风波的关键，并非源于某个具体的判罚，也并不是使用了AI。240的具体判罚是基本公正的，AI也只是工具，但相较于技术细节的对错，最关键的问题是我在事后未能及时、诚恳地认识到自身错误，在沟通中表现出的态度引发了众怒。

      当演员们提出批评时，我未能做到诚恳地检视自己，反而陷入了“谁的过错更大”的辩解之中。这种态度是令人反感的。我将独夜的违规与自己的失职放在一起比较，试图论证“前者比后者更严重”，这只会成为不敢承担责任的表现。面对独夜，我的态度一直是：你作为严重违规的演员，谁有资格批评导演，你都没有资格。然而，当时的我没有意识到，用同样的逻辑，作为工作失误的导演，我同样“没有资格”在不愉快事件发生的当晚就发表这样的言论：“我知道可能有很多演员对我不满意，但是我个人的性格在这里，有些话即使知道有人会骂我，我也是必须要说的……”这种说教姿态进一步激化了矛盾。

      回想两年前的180A流局事件，那一次我作为导演同样犯了错误，且我自认为是比240更严重的错误，但由于我能及时地发布道歉声明，最终一定程度上挽回了自己的形象。然而，组织复兴群的“成就”让我逐渐迷失了自我，忘记了初心。作为复兴群的管理者，我就像《邹忌讽齐王纳谏》中说的那样，沉醉于支持者的偏爱之中，将自己摆在“高高在上”的位置上，以“优质玩家”自居，乃至于不分场合地输出自己的观点、理念，“教育”其他玩家。在240的树洞中，我这样说：“任何树大招风的人获得拥趸的同时也必然获得‘傻逼’这样的评价。我既然选择追求前者带来的认可、夸赞和成就感，就不能逃避后者带来的批判、辱骂和挫败感。”我并非不懂得自己所处的环境是容易让人傲慢的，但我还是傲慢了，这是人性的弱点。直到240事件爆发，我自食恶果。

      以博闻广纳为荣，以固守自封为耻。这不仅是版杀的荣辱观，也是做人的荣辱观。不久前，我刚刚把“八荣八耻”写入复兴群的置顶公告，没想到自己成为了“固守自封”的反面教材，我应当为此感到耻辱。所幸最终的处罚公告和取酒同志的话，让我清醒过来。我已经傲慢很久了，240事件只是傲慢的一个结果。我将吸取教训，认真反思，找回曾经的自己。这几天来，我一直处于委屈、焦躁和犹豫之中，当我得知了处罚结果，以及写下这一切时，却反而觉得释然。因为我信任和敬重的雾雨小镇管理组，特别是取酒同志告诉我：雨声，你错了；我也就确认自己真的错了，接下来要做的就是弥补和改善。

      在接受小镇管理组处罚的基础之上，我向240版杀的全体34名演员，分别转账500硬币，作为对自己所犯错误的赔礼。转账来自我的流动资金账号“[M135]导演”，汇款至各位本场的演员账号。对于关注此次事件，和我耐心交流的两位观众轻语和wxt同志，以及因这起事件而消耗精力，花费时间调查的小镇管理组成员取酒、泡泡和小妤同志，同样转账500硬币给你们的小镇主号，作为对你们的感谢。以上在本文发布时已经完成，大家可以在自己的账号查收。

      最后，我深刻地明白：我意识到自己的错误，写下这一切，并不意味着我就能立刻“彻底改变”。其实以前，我也初步意识到了这一问题，进行过一定的反思，但这没有阻止240事件的发生。引用知乎答主“q9adg”的话：“人虽然不是知错不能改的动物，但对于一个长期隐藏、直到最近才正式承认其存在的错误，人改正的过程之漫长、反复之多，不下于一次精神的长征。道阻且长，并且未必能在死前真正到达终点。”我几乎肯定自己仍然会在未来的某个“得意忘形”的时刻再次傲慢，再次犯下类似的错误。我恳请大家在那个时候，不要因此认为我今日的表态是虚伪的；我希望大家可以指出我的错误，多“泼一泼冷水”，这有利于我的改进。在复兴群，我也将重新利用起仲裁委员会，积极听取更多的声音，避免被困在“信息茧房”而不自知。

雨声

2025年11月25日于哈尔滨

AME

最终决定在事件过去大概两天后回复（本来是约好的一天以后，但是想说的好像太多了，我让他给我时间）
排版非常混乱，但都是我的真实情感


我是偏爱雨声的。赛前，他申请不知晓任何游戏内容，因为怕场外，我觉得有道理，本以为是我们的彼此信任，不过现在看来，冲突从这里就开始了——我认为AB导是一体的，但他认为A导结算B导判罚是分明的（已经不用在乎这个观点谁对谁错了），出于对他的尊重我同意了这个申请。
时区并非问题，之前我A导也在0时区，完全可以定时发布（投票比讨论晚10分钟）；这场出现了意外情况，全体寡言开启后，二段加速成功时我撑不住了，我满脑子都在想：应该让雨声结算，这个时间点，处于东9区的他显然更加适合接手——但是他申请不知晓任何游戏内容，如果我将游戏内容发送给他不是显得我很.......
然后我的脑袋就砸在了手肘上，对。
可能是姿势别扭加上电脑的蓝光，一小时后我醒了过来，并在群内说“等技能收齐就开门”这个话，现在看起来，当时完全失去了任何判断能力（我需要直接说16:00进行结算，技能可提前预留），这是后续爆发事件的导火索。

这份偏爱是不是这次事件的Sin Original？
这是我认为我责任比雨声重的根源，我其实预见到了雨声可能犯错，但我没有阻止，我一直在跟他说对不起，我一直在复杂的境况下思量——到底要怎么做，要做到什么地步？不能说我没有做出选择，可事后看来，我做错了。
我还在思考我痛苦的理由，是我过度信任？太想当然？还是没有主见？亦或是没有明白我的责任，我和他的责任？

雪风说得一点没错，我和他的组合最大的问题在于过度缺乏预见性——现在我认为预见到而不去更改也属于预见性缺乏的一种，还更加恶劣。
我现在才很认真地去看雨声和取酒的部分聊天记录（之前不敢），我并没有想把责任揽到自己身上（按照取酒和演员的说法，他们认为雨声的责任更重），只是这件事很值得我思索，我究竟应该以一个什么样的姿态继续成长下去？


在判决公告发布后，我问雨声，"我们以后，可以更加信任彼此吗？"
"其实可能更加不信任了。"
"我直言如此。"
"因为我们意识到对方是会犯很大错误的。"

"反过来说，我认为你可以解决我犯下的错误。"
"我不知道是出于尊重还是什么，那时候我很想睡觉，在临睡前我很想把揭秘发给你让你结算——"
"但你向我申请不知晓游戏内容——"
"我怎么可以......"
"我那时候冒犯你就对了，对吗？"
"AB是一体的，或许你和我理解不同吧，你认为应该分工明确，我却觉得我们可以共同承担，是我想当然了。"
....................................
"如我之前所说，240的事件让我对自己的认可和对你的认可都减分了，你也不应当再这样无条件地信任我了。"


原本在这个回复的最后，我想说，这次产生的不信任是为了以后更加深沉的信任关系；但打到这里，我决定推翻这个结论。
我根本不信任雨声。
我更不信任我。
我们并不信任彼此。

我要是信任他，哪怕我真的将揭秘发给他，告诉他，"场上情况有变，需要尽快结算，拜托了。"他又不会来责怪我。
我要是信任我，公布我的结算时间，在演员认为需要关门时及时关门，也不会有这次事件的发生。
糟透了。

"如果你想对240的问题作出回应，我希望可以是我们的联合声明。"
由于我未能及时回复，雨声的最终回应没有邀请我修改，选择了直接发布；因为对于他来说，宜早不宜迟。
从240结束到现在我和他私聊了非常多，在最终我总结出了4点他认为非常对的内容，也是我认为对这件事来说最重要的一点——
明白自己的责任，分清更加重要的事情，哪怕会打破我们的“约定”。

导演的责任是场次，是所有的演员；AB导的共同责任是维护好导演的场次，让它不至于溃散。哪怕AB导的观点不同，但若是真正地信任，承担共同的责任的话，彼此出现的冲突也是会被互相理解的吧。
我尝试信任雨声，我也尝试信任我。我由衷地希望这一次事件过后我和他能从不信任到信任，可以拥有被彼此接纳的果决和足够深沉的默契。
”不那么信任，是为了更加信任。“
我好像能把这句话讲得心安理得了。

AME.
27/11/2025
In London

Varce

虽然不太清楚具体的来龙去脉，但是希望两位导演都不要太过于苛责自己，信任这东西很玄妙，有的人天生就有信任别人的能力，而有的人生性多疑或者因为人生经历而没办法信任别人，这是没办法强求的。老玩家都是从年轻玩家过来的，就拿我自己来说，年轻的时候阅历不够心智不成熟也许你们踩过的坑我可能全都踩过，我也经历过那种因为自己达不到别人的需求得不到别人的认可而崩溃逃避的感觉，我也遇到过被千夫所指而怀疑自己的情况。总之错了就立正挨批，然后再重新出发。人的成长都是波浪式向前的，只要大家的目标都是小镇越办越好，就算各自出发也会共同抵达。