[058]《legal high》——第一天讨论贴（2018.09.27 9:00-2018.09.28 21:00）

[058]中村敦夫

诡异是对未知的印象，而不是对已知的印象。

[058]中村敦夫

你不是因为对我的评分不屑一顾而诡异，用你的话说，叫做，你搞不懂我的评分标准而觉得诡异。

[058]岛村智子

会啊，因为小学生不懂高数啊。他过程是胡诌的啊。我本来想照顾你情绪的，现在真的得告诉你你的打分为啥是小学生了了

[058]岛村智子

我分析一半哈。 智子心态18(上警早，敢否定辅警的争夺意义，敢定义长一郎) 理解能力16(对于我的问题回应的比较快，但是对于我的搭讪有逃避行为) （搭讪和理解能力有关系吗？不回应搭讪难道不是很有可能是因为不想搭讪吗？） 判断能力14(对于田中说了句不做辅警，对于长一郎下判断过于迅速没有征兆) （没有征兆和正误、能力是两码事。如果你因此说明我说服能力差，稍微还有点道理。但是在不知道标准答案的时候，去评价别人判断能力是否高，岂不是对着没有答案的答题卡给分？不荒谬吗？） 表达能力18(还是通俗易懂的) （那为啥不是20？） 交际能力18(正经卖萌切换毫无压力)， （卖萌跟警长有正相关关系吗？） 综合得分：84 总而言之你打分的几个关键点并不成立。所以打分的结果也是滑稽的。

[058]中村敦夫

而第一次，你说因为你提问我之后我让你胜出诡异。(而这也是捏造的，是我提问你让你解释对长一郎的认知变化而不是你提问我，而这一点即便连支持你的服部也提出了。)

而第二次，你说我逻辑诡异。你却说不出那个逻辑。

而第三次，你说我评分那点诡异，而我评分的每个点都有根据。都是你们两个自身的发言。而我的评分也被君江说过基本认同。如果我的评分诡异，就不会被认同。

三次诡异，全是捏造。

[058]岛村智子

对的呀。我确实搞不懂你的评分标准哇。理解能力的定义是啥呢，你觉得我是听不懂你搭讪吗？你如果不知道另一个竞选是不是狼，怎么断定我的判断能力高低呢？

[058]岛村智子

君江认同你，君江也很诡异啊。我是看不懂表达能力和交际能力的区别和他为什么能占据40分的。君江赞同说明他也很诡异呀

[058]中村敦夫

你可以鸡蛋里挑骨头。可以分不清主次。而这些只能让你的带队资格更受质疑。

[058]岛村智子

第一次觉得诡异是因为我开局根本就是碾压另一个人。你只让我赢1分很诡异。第二次是泛泛的说你提出评分这件事很诡异。简而言之，表达能力和交际能力这种又重复又难以被你个人量化的标准没有用来评分的价值。

[058]岛村智子

我主次很清楚啊，就是表达清楚我的态度和能力。你的评分并不靠谱，我当然要指出

[058]岛村智子

所以不要觉得有一个人夸你你就很厉害了。我不想浪费太多时间在你开局暖场的评分表上，但你要知道这种过于精准的量化是诡异的。

[058]三木长一郎

所以智子现在的意思是我和中村都是狼？

[058]岛村智子

当然不是啦。你九成五狼，他两成五狼。

[058]岛村智子

三木问出这句话。等于试着拉别人站你队，而不是回应我明确的质疑，狼面上升。中村对我的压榨虽然低效率，但是是有自己的努力在，感觉还是在帮好人玩，狼面下降。（提前回应看不懂过程的人）

[058]岛村智子

诶不见了。那我去午休了

[058]泽地君江

[058]中村敦夫 发表于 2018-9-28 07:49
君江支持长一郎，服部支持智子。1比1。

我啥时候站队了，我还在观望

[058]岛村智子

今天晚上截止。这么冷也实在有点太过分了吧

[058]岛村智子

[058]泽地君江 发表于 2018-9-28 12:24
我啥时候站队了，我还在观望

中村的意思是你“认为长一郎对中村的定义好于我对于中村的定义”绕口不？
这根本不是重点嘛。

[058]中村敦夫

[058]泽地君江 发表于 2018-9-28 12:24
我啥时候站队了，我还在观望

那你观望好了说一声。

[058]中村敦夫

我给了长一郎警辉票。
在我这里，智子既坐不起好人也拿不起警辉。

第一，智子说自己时间长，昨天我提问的问题，从中午等到夜晚她才出现。
第二，智子说自己有耐心，我让她解释下认长一郎狼的点，她不仅回避语焉不详。而且从认长一郎狼，到认七分狼，再认九分狼，变化莫名其妙。
第三，智子说自己讲道理，我跟她解释我的评分根据，讲她诡异的捏造。她避重就轻，用自己不懂为借口认别人狼，同时还要说别人不懂。
她三次来改变自己的所谓诡异，而当时评价我的评分时候不可能同时对评分时机，评分标准，评分内容三个对象表示诡异。那么只能说明她第一次是有意敌对，后两次是为了掩饰。
智子能在我没有给警徽的时候用假如我给长一郎警徽就认我狼。只能说明她除了用没有发生的事来怼我已经没有方法。

智子的上警发言是一种欺骗。
智子的找狼手段毫无根据。
智子的说服手段是在固执己见。
智子的判断标准是莫须有。
智子缺乏当上警长的必要条件。

更重要的是，我认为智子不是个好人。

事实证明：
她的强势心态毫无内容没有底气虚张声势。
她并没有尝试过理解别人，只是沉浸在自己的“碾压别人”幻想中。
她的判断仅仅是在编造罪名。
她的发言只是为了俘获人心，装萌胡搅蛮缠。

她的行为出发点很难想象是为了好人考虑。
我不会给智子这样的人警徽。