[M162]三国演义——第二天讨论贴（2025/7/18 22:30 —— 2025/7/20 21:00)

[M162]周仓

[M162]文鸯 发表于 2025-7-19 14:24
我该聊的聊过了，我就再说一个点，你们聊可能性是不是得一碗水端平，你聊你的查杀有可能柱子，那么我的行 ...

事件1:我的第二天查杀可能有柱子
事件2:你和倒戈有可能俩好人

这两个事件不是同一前提条件下的，不能等量齐观。

事件1和事件2虽然都是一个小概率——
但事件1，基础于我的技能本身缺陷，是确实存在的的客观小概率事件。
事件2则是，基础于倒戈是我极大概率金水的客观事实下狼大概率对跳不过很可能退水+好人正常没必要假报告死信息的主观行为判断。

即，
前者客观可能存在这个事实（有柱子），
后者主观上很可能不存在这个事实（大气层好人假报）

尽管都是小概率，前者存在的可能性远大于后者。就像1%和0.01%的区别。

[M162]诸葛亮

大梦谁先觉，平生我自知。草堂春睡足，窗外日迟迟

[M162]周仓

况且，就算你说你的大气层妙计（2好报告死）如何如何对好人有利，babala……

你如何确信，局面一定是“你和真信息者对跳”呢？局面难道没有可能真如你预期的一样“无告死你单跳”吗？

那么，后者，你如果好人，那比第一种还棒！你用了骚操作让自己这个好人确实被认作铁好人了，还不用报真实身份。
【但你没有这样聊】

你并不是说【假设无告死真棒因为你跳了就可能被认为铁好人】而是在强调【假设无告死令人忧虑怕狼变金刚狼所以自己堵狼的路】

这就是意识的方向不同。
你的意识更倾向于猜测狼会怎么玩。
而好人的意识出发点应该是先考虑好人该怎么玩且不干扰别的好人。

[M162]诸葛亮

苍天如圆盖呦，陆地似棋局呦；世人黑白分哪，往来争荣辱哦；荣者自安安呀，辱者定碌碌呦。

[M162]周仓

[M162]诸葛亮 发表于 2025-7-19 15:00
大梦谁先觉，平生我自知。草堂春睡足，窗外日迟迟

军师春梦了无痕啊

[M162]诸葛亮

亮有一计，可使主公早晚在荆州高坐

[M162]孙尚香

诸葛亮叽里咕噜说啥呢

[M162]诸葛亮

[M162]周仓 发表于 2025-7-19 15:02
军师春梦了无痕啊

春睡已足，不知现下剧情何如，将军可有心虑之事，怀疑之人？

[M162]诸葛亮

亮或可思量一计，解答将军之困惑

[M162]诸葛亮

[M162]孙尚香 发表于 2025-7-19 15:06
诸葛亮叽里咕噜说啥呢

周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵！孙夫人，今宵可愿与操同床共……啊呸，今天可有亮能效劳之事？

[M162]孙尚香

不知道公告说的什么意思，如果盘一定有末日传道士，那么今晚心理学家去验下张春华是不是恶魔，当然如果本身她就是爪牙，那也验不出来，但是我现在感觉张春华和文鸯都声称自己是好人出来操作的，我不太能信是双好人啊，不知道你们怎么看

[M162]诸葛亮

[M162]孙尚香 发表于 2025-7-19 15:09
不知道公告说的什么意思，如果盘一定有末日传道士，那么今晚心理学家去验下张春华是不是恶魔，当然如果本身 ...

善

[M162]孙尚香

还得看看罗贯中认什么？如果罗贯中认的身份有技能指向那他两至少一定有个邪恶吧，要么张春华是爪牙乱发的，要么张春华表面身份真的底牌恶魔，查杀了爪牙？这个逻辑是周仓的验人没有被影响的情况下，所以还是先看看罗贯中吧。

[M162]周仓

[M162]周仓 发表于 2025-7-19 14:43
事件1:我的第二天查杀可能有柱子
事件2:你和倒戈有可能俩好人

况且，你的大气层妙计，难道就不能是本来没打算退水，想着——若无告死当金刚or若有告死与对跳对刚吗？

若不是倒戈是我金水，你的退水未必是一种你的原计划内操作。

[M162]孙尚香

逻辑和信息就这么多感觉。明天关门！大家记得发言啊

[M162]孙尚香

[M162]张春华

罗贯中解释一下指向啊，0指向的身份，什么牌啊

[M162]周仓

逻辑和信息就这么多，看看其他人挥发挥发，老仓我先下

[M162]汝之妻肯与吕布否

这把老仓带队，稳得很

[M162]汝之妻肯与吕布否

原来还有一天，这漫长啊。我还以为今晚关门了