[M205]放开那个女巫 —— 第二天讨论帖（2026.7.12 9:00——2026.7.13 21:00）

[M205]灰烬

月辉又调转枪头了？不得不说，这画面也是似曾相识

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]卡尔·梵伯特 发表于 2026-7-12 20:42
如果你硬要我点的话，那我就点吧：
除了海克和培罗，别人我今天都保了，你要是想出别人那就先出我吧。

那也就是说，你100%保了个狼。
而且培罗只是你90%狼坑，还有10%概率你要出到一个好人。

[M205]灰烬

[M205]月辉女王埃莉诺 发表于 2026-7-12 20:51
那也就是说，你100%保了个狼。
而且培罗只是你90%狼坑，还有10%概率你要出到一个好人。

你现在想出谁

[M205]书卷

你现在想出谁

[M205]洛嘉

[M205]提莉·温布顿 发表于 2026-7-12 20:28
我觉得洛嘉是个常规发言，当然他好的面我也能看得到，只不过成本比较低，再加上第一天除了代发的玩法之外和 ...

实际上是没问题的，我不这么做，自然也有人会这么做。我相信说在座的各位都是会玩的，所以实际上我这个思路不过是做个引导，正一下场风什么的。所以我自认为我的好人面的来源在于我比较积极或者说我主动出来做这个引导。你对我这个点评其实挺客观的。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]卡尔·梵伯特 发表于 2026-7-12 20:44
你不用去下定义了，没有意义，我不可能说任何有助于狼歪票的话。任何疑问跟我明天的验人结果说去吧。

狼歪票。
那么请问你不是觉得培罗90%狼吗？只有培罗铁狼你才能说别人票其他人会是歪票吧？

而且你那里除了培罗，还有1狼吧。
为何不能是从一个狼“歪”到另一个狼呢？

你睁眼了。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]灰烬 发表于 2026-7-12 20:52
你现在想出谁

既然卡尔铁了心不打算评价洛嘉提莉麦茜。

那根据我对好人的评价标准。
海克比卡尔更像好人。

那么，我这里组坑就是卡尔+麦茜+提莉。

如果留着两个预言外搂，我选择麦茜。

[M205]洛嘉

[M205]月辉女王埃莉诺 发表于 2026-7-12 20:32
只要吃饭还一定有可能会有噎着的风险呢
你能不吃饭吗？

你不能让一个（疑似）预言家，在第二天（就当你说的第二天吧）的时候就点出三个狼坑，如果他点的对，那才是真正开天眼了。有倾向性我觉着已经很好了。而且预言家是有技能的，所以预言家本身就应该围绕技能验人服务，自己心里判断外置位的牌，然后用验人去验证自己想法也好，还是用验人纠正调整自己想法，都是有逻辑的，这才是有预言家技能的表现。而不是直接在那边点坑，点了也没有意义，也不可能出去，还会暴露自己额外的视野。所以这点上，我反而更加认为卡尔有预言家的面了，我觉得你今天对他的压榨和质疑足够了，不需要再有额外的压榨了。明天交给卡尔来问我们问题更好。

[M205]洛嘉

[M205]灰烬 发表于 2026-7-12 20:50
月辉又调转枪头了？不得不说，这画面也是似曾相识

似曾相识，真的似曾相识

[M205]洛嘉

卡尔今天的回应和行为在我这边完全符合一个预言家的视角，也体现出拥有预言家技能的样子，反而海克佐德这边我看不到，所以月辉女王这边我也不知道他怎么回事了，不过鉴于似曾相识，那让他去吧。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-12 20:59
你不能让一个（疑似）预言家，在第二天（就当你说的第二天吧）的时候就点出三个狼坑，如果他点的对，那才 ...

我正是让卡尔聊对洛嘉提莉麦茜的倾向性，并没有说过一定要第二天点准3狼吧？

你需要明白“点狼”和“点准狼”两个概念的区别。

好人就算点不准，也会有努力点狼找狼的动作
（我相信你能明白这两者的区别。）

[M205]洛嘉

我想说的是，在座的各位既然是导演口中会玩的，那么你并不能假定一个狼的独立发言就是不好的，所以为什么预言家重要，为什么要预言家验人，就是这个原因。预言家验出来的才是完全准确的，而不是单纯靠发言去判断，除了狼以外，没有人有视野，（在女巫和守护不出平安的情况下）发言是辅助判断，验人才是真实判断。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-12 21:02
卡尔今天的回应和行为在我这边完全符合一个预言家的视角，也体现出拥有预言家技能的样子，反而海克佐德这边 ...

分开压榨两个预言，通过两边的反馈，比较谁更好。
这并不算180度转变。
在压榨的过程中，结论并没有定型，结论是在最后才会定型的。

[M205]洛嘉

[M205]月辉女王埃莉诺 发表于 2026-7-12 21:02
我正是让卡尔聊对洛嘉提莉麦茜的倾向性，并没有说过一定要第二天点准3狼吧？

你需要明白“点狼”和“ ...

不想和你嚼舌根，我站卡尔。海克佐德在我这边比不上卡尔。

[M205]洛嘉

[M205]月辉女王埃莉诺 发表于 2026-7-12 21:04
分开压榨两个预言，通过两边的反馈，比较谁更好。
这并不算180度转变。
在压榨的过程中，结论并没有定 ...

双边我都压榨了，我都提出了相应的问题，卡尔积极地回应我了，我也认可他的回应，反而是海克佐德，他在的时候我提醒过好几次回应，但我始终没看到他的回应，就像第一天卡尔的质疑我也没看到一样。所以对比，卡尔在我这边高于海克佐德。

[M205]洛嘉

至于狼坑，我心里会有一个大致倾向，但我没有视角，所以我不确定，既然如此，我更倾向于让预言家给我们信息来辅助判断或者纠正视角。预言家不就是做这个事情的吗？用验人正视角或者辅助判断。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-12 21:04
我想说的是，在座的各位既然是导演口中会玩的，那么你并不能假定一个狼的独立发言就是不好的，所以为什么预 ...

你说的没问题啊
可验人跟点狼找狼不冲突。

我问你，狼说自己不点评了就拿验人说事，那你能说这也是预言家该做的吗？狼也会这么说对不对？

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-12 21:05
不想和你嚼舌根，我站卡尔。海克佐德在我这边比不上卡尔。

我并不打算说服你（也不打算说服其他人），本来站队谁怎么组坑都是各人有各人的看法。
我唯一不能接受的，就是卡尔逃避点坑。
在我这里这就是狼行为。

[M205]书卷

真不是我说，不是说好人不怕得罪人，你非要在卡尔已经拉了培罗和海克的情况下再拉一个人，大哥这是可能有狼混的板子，现在九个人，只要有一个好人没投对票那么就是好人出局，你非要压榨那么多身份做什么

[M205]书卷

你能明白我的意思吗