[016]『丧尸大乱斗』—— 第一天讨论帖（2017.4.24 09:00——2017.4.25 21:00）

[016]忍野忍

[016]witch 发表于 2017-4-24 11:48
既然你提了，我也说下，刚好是我对这个情况比较好奇。因为我觉得双身份更要跳，后期他跳了自己的A身份， ...

在没有明打和完全炸场情况下，盗贼不在狼，狼敢跳身份？

[016]witch

先去吃饭，回来继续压榨。

[016]始祖巨人

[016]witch 发表于 2017-4-24 11:53
为了避免别人拉我和你共边，我应该不会去竞选了。

我是好人，在我不确定别人黑白的情况下，我肯定是避 ...

阿对，我不应该这样说的。
老实说我真的选不下手，看到这楼而有时间而有自信的好人麻烦考虑一下竞选，谢谢。

[016]无脸男

我只想说一点，现在开场还不到三个小时，焦点在警上，不在警下。

[016]无脸男

并且，可以不用那么着急。

[016]忍野忍

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 11:48
因为你跟忍野这两张牌，我认偏黑。僵尸偏向没团队。
你太像跟风了，你跟忍野的理由是完全一样的，恕我如 ...

不对啊，你认她跟风就不应该认双黑。难道狼爸爸跟狼儿子出来遛弯？还是你想说不共群双黑这么默契？

而且我记得……你之前只是认警上没有明显的白，到现在两人偏黑，是什么事件的转变？

[016]witch

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 11:54
在没有明打和完全炸场情况下，盗贼不在狼，狼敢跳身份？

…并不是，没有先例啊…你不能这样决定性的预测狼的行为模式吧…只能说提出可能性啊…

先吃饭。

[016]无脸男

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 11:54
在没有明打和完全炸场情况下，盗贼不在狼，狼敢跳身份？

那反逻辑，一个跳身份盗贼，你怎么判定他是狼还是身份？

[016]僵尸博士

嗯。。。没什么紧迫感。。没存在感。。卖萌。。划水。。嗯。原来我是这样的一个人。
也许是懒散惯了吧，紧迫也没啥用。竞选警长也不一定要存在感满满，甚至去刷存在感吧。

都说力量有很多种，心平气和的那种最坚定。安安静静的难道不好吗？

[016]梅维丝

[016]witch 发表于 2017-4-24 11:43
请你注意主语，是“谈的东西”，不是“人”。

你为什么要看警上的人聊的“东西”好不好？
是不是想由此判断他们“人”好不好？
如果不是，那你看警上聊“东西”好不好干嘛？不好好找好人面？
如果是，那你怎么定义始祖

更重要的是，如果你不是由“东西”好不好来判断“人好不好”
那我好奇你说的“东西”好是什么目的，好在哪，“东西”好了有什么后续推断

[016]无脸男

你们的小妖怪要下线了。

[016]梅维丝

比较绕，认真看

[016]吉伦沃克

[016]witch 发表于 2017-4-24 11:53
为了避免别人拉我和你共边，我应该不会去竞选了。

我是好人，在我不确定别人黑白的情况下，我肯定是避 ...

不竞选警长的原因是因为避险？
也是不太懂你的逻辑
我觉得你可能没搞清楚一件事
你不竞选不等于别人不能把票投给你不等于别人不能拉你和他共边

[016]忍野忍

[016]witch 发表于 2017-4-24 11:57
…并不是，没有先例啊…你不能这样决定性的预测狼的行为模式吧…只能说提出可能性啊…

先吃饭。

ok
那即使狼很有想法的跳了一个特A
然后特A在盗贼的底牌中，那么不管白盗贼是否拿了A，他都会起跳身份怼狼啊，但并不会暴露其盗贼身份

而且狼跳的太差的话可能都不需要对跳了

[016]僵尸博士

这个witch蹦达了好久。。确定不消停会儿吗。

[016]吉伦沃克

[016]僵尸博士 发表于 2017-4-24 11:58
嗯。。。没什么紧迫感。。没存在感。。卖萌。。划水。。嗯。原来我是这样的一个人。
也许是懒散惯了吧，紧 ...

博士，依我看，您不如安安静静地退选吧？

[016]始祖巨人

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 11:57
不对啊，你认她跟风就不应该认双黑。难道狼爸爸跟狼儿子出来遛弯？还是你想说不共群双黑这么默契？

而 ...

理由前楼有说，请自己爬楼。
偏双黑，就是如此。对你们我已经有定义了，所以我大概率不会选你们，至于是什麽，我不会说出来的。

[016]忍野忍

[016]无脸男 发表于 2017-4-24 11:58
那反逻辑，一个跳身份盗贼，你怎么判定他是狼还是身份？

看起跳时机，方式以及之前的发言
这个大概需要一定的自信……

[016]始祖巨人

[016]吉伦沃克 发表于 2017-4-24 12:00
不竞选警长的原因是因为避险？
也是不太懂你的逻辑
我觉得你可能没搞清楚一件事

大概是因为我跟witch的聊法问题吧
很容易会被抹黑

[016]witch

[016]梅维丝 发表于 2017-4-24 11:59
你为什么要看警上的人聊的“东西”好不好？
是不是想由此判断他们“人”好不好？
如果不是，那你看警上 ...

不是啊。
我选警长，先看聊的东西。聊的东西好，等于能力面浮现，让我对这个人产生好奇和好感，进而让我去看他所有行为，判断他好人面是否大能否选警长。如果好人面没有，那就盘好人面最大的那个给警徽，不再考虑能力面。
而始祖巨人不是竞选，在我浏览楼层的过程中，他的容错让我印象最深刻，但他不是警候，所以我对他的黑白并不关心。
由此觉得很失望，一个不竞选警长的人，聊的东西让我第一印象十分深刻，那是不是竞选警长的人做的不好呢？
所以提出那一楼，巨人聊的东西比警上聊的东西还要好，你们警上的咋不赶紧聊一下，不然我去压榨谁分析谁的好人面啊？

所以，你对我很好奇嘛？好奇的程度超过了警上？

吃饭吃饭。