[020]『Fate / Grand Order』—— 第二天讨论帖（2017.6.15 9:00——2017.6.16 21:00)

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-15 14:26
回答我的问题，我之后问你了。

我开头就有定义，大概率非狼走
我不认为狼第一天作死自刀
但是具体是什么走，抱歉这个问题太炸女巫了，恕我不回答
你也别想继续这个话题了，脱离孔明的身份来聊，聊的上去自然有人认你
如果按照你的认可孔明保人不是好人就是情侣的逻辑，他昨天给我上票，今天遗言认我好，你没理由打我狼，你的逻辑踩自己的脚了。

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-15 14:26
回答我的问题，我之后问你了。

现在轮到我了。
请回答我和贞德问过你的问题，为什么认贞德好人给她上票却主动提验人建议验贞德。

[020]美杜莎

[020]卫宫 发表于 2017-6-15 14:32
我开头就有定义，大概率非狼走
我不认为狼第一天作死自刀
但是具体是什么走，抱歉这个问题太炸女巫了， ...

你不要开口闭口脱离孔明，我是一张逻辑上的硬不在狼队的牌，如果你还是好人，请你正视这个问题。
如果你认为诸葛是狼走的，我无话可说，你可以盘我和他共边狼。
如果你认为诸葛是好人走的，他为什么要遗言保我一手给我一个刀法金水？那我就是刀法金水啊，我作为狼队第一天的刀人目标必定不在狼队，我是全场最高。
如果你认为他是丘比特抬我一手，那我也只能做成他的情侣而非狼。
综上，他只要不是女巫毒的，我一定不在狼队。
而你一直盘我狼，我对我身份很感兴趣吧？

请你正视这个问题，理清自己逻辑。如果你依旧坚持要认我这个逻辑铁不在狼队的人为狼，对不起，你是狼，请你出局。

[020]两仪式

[020]贞德 发表于 2017-6-15 13:58
“不合理”可能我用词不够准确，我说一下你的发言
【为什么都这么说。狼王的板子，不就是要破冲锋吗】规 ...

1、规则不明确不是踩人
2、先说狼的是X 但是他没有死踩，而在我刷楼的时候，有言语标明了死踩的人，是你。
3、这个问题我说过了，你解释了我发现是自己看错了    并且这里是提疑问，而不是踩人
以上三点，均不构成踩人  更加没有什么踩人不合理的说法
我是一个下午刷完一天的楼，剧情往后推我已经有了自己警长的人选，你拿我剧情直达最后，那麻烦你去看看时间，如果我是一下子跳到最后我就认，但是我辛辛苦苦爬了一整个下午被你踩成好像我是从哪里知道了全部剧情直接坐电梯上去的我就一定要和你刚。我有我的游戏道德也麻烦你做你的警长的时候拿出点有理有据的东西

[020]美杜莎

[020]卫宫 发表于 2017-6-15 14:34
现在轮到我了。
请回答我和贞德问过你的问题，为什么认贞德好人给她上票却主动提验人建议验贞德。

我希望验你得到一个查杀，这样说太明显了，不在第一天的轮次，所以加了一个or贞德。

[020]迦尔纳

...原本不太理解您为何非要盯着美杜莎小姐，现在稍微有点理解了。
诚然，我认为美杜莎小姐会因为认定“女巫吞双药走”就大乱方寸,早晨的表现实在有违戈尔贡三姐妹之名。即使是我也明白，急躁对事态发展没有任何帮助。
但与此同时，我不认为身为第一天“自称女巫的死者指出的刀法金水”需要在第二天就被推上风口浪尖。

[020]美杜莎

我不知道大家都是怎么一个逻辑，从已知信息来说，我必定是一张不在狼队的铁牌。
今天还在踩我的几个人，我怀疑都是狼队在好奇我身份，刀我未死之后继续炸我。
为什么你们就不能细想一下这个逻辑，我根本不可能在狼队呢？
太有趣了。

[020]美杜莎

贞德，想明白没？斯卡哈一出现就能想明白的问题，你为什么一直在我提点之下都想不明白呢。

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-15 14:35
我希望验你得到一个查杀，这样说太明显了，不在第一天的轮次，所以加了一个or贞德。

因为说太明显了就指挥预言家验明好人？
你不担心预言家真去验贞德，浪费一个验人？
你问贞德接不接受你这个逻辑吧，谢谢

在我的视角里我是个好人，贞德基本上是个好人
你这个验人建议可以说一塌糊涂
而你却主动提出来

[020]两仪式

[020]贞德 发表于 2017-6-15 14:01
你的确体现了你关于我的部分的思考痕迹，我对这部分的逻辑也没有疑问
但是你去掉其他无意义的，也只剩这 ...

那你原先的踩点和现在的踩点就不一样了
你说我上PK 台的理由是我踩人不合理，而你点的我踩人不合理我也驳回了，在我这里看，是你说我踩人不合理没有可靠的依据。
现在你又打我时间差的问题，越过那么长的问题没有提出问题，这个特别搞笑，我集中在下午的时间段爬楼，那时候已经是你们第二天快收尾的时候了，你们剧情摆在我面前，我需要去重复来一遍吗
你如果按照我这个方式爬楼就会有一样的想法，一开始爬楼看见要点的就会点出来，随着剧情推进，楼越来越高，和你也就会偏向看剧情完成自己的目的就行了，我的目的是选警长，我选来就行了，我为什么非要来压榨一把或者提出点问题，那么做作得选我的警长？我有眼睛我有脑袋剧情那么多我不会看吗？

[020]卫宫

[020]迦尔纳 发表于 2017-6-15 14:37
...原本不太理解您为何非要盯着美杜莎小姐，现在稍微有点理解了。
诚然，我认为美杜莎小姐会因为认定“女 ...

我没打算啊，一开始贞德让我给名单我都只给了低位三个，不是贞德说我给的全是酱油台，要我把剩下的问题都给给出来，我才给的吗

[020]两仪式

[020]贞德 发表于 2017-6-15 14:16
两仪式，你觉得踩你的都是黑吗

那你觉得我是黑吗

[020]美杜莎

[020]卫宫 发表于 2017-6-15 14:40
因为说太明显了就指挥预言家验明好人？
你不担心预言家真去验贞德，浪费一个验人？
你问贞德接不接受你 ...

你说的是你的视角，而我说的是我的视角，在我的视角里你非常不好。并且请你不要篡改我的发言，我不用回头去看我都能记得，我说的一定是：“预言家如果打算从警上去验”，“打算”“打算”。是我记性不好，还是你眼神不好或者故意忽略呢？
你第一天就开始撩拨我，撩拨完之后加一句“不急，不是今天”，我就感到你对我非常感兴趣。
到现在为止，你依旧在盘我是狼，不认同诸葛孔明带来的我是刀法金水的铁逻辑。
你是什么呢？

[020]贞德

[020]两仪式 发表于 2017-6-15 14:35
1、规则不明确不是踩人
2、先说狼的是X 但是他没有死踩，而在我刷楼的时候，有言语标明了死踩的人，是你 ...

1、可能你不觉得是踩人，但是我认为指出对方对规则理解有误就是踩，可能我们对踩的观点不一样
2、抱歉我无法像你一样在那一层就能理解X当时不是死踩，在我看来她就是死踩，而我踩对方，也不是踩死狼。
3、你问卫宫【你会说偏向贞德大于X 却只字不提尼禄】，这里在我看来，就是怀疑对方有逻辑爆点，怀疑对方和尼禄之间有什么问题，你如果觉得这里不会让你觉得卫宫不好，就不会这样问出来

昨天你的第一楼【在我这你是可以做成丘的，只怪你做高了尼禄后到现在，她都没出现】说明你是希望，在爬楼的时候说出自己当下的观点，让大家感受你的好人面的，我是这么理解
而你最后的一次提问是总楼第19页，爬完楼是50+页，没错，间隔的时间没有问题，但是我看不到你对于前19页的那种，有疑问就提出来的感觉

[020]迦尔纳

但是您与美杜莎阁下的争论现在看来很难到此为止。
我了解您比起硬逻辑、共边等更倾向于用发言来判断的玩法。但是我也完全无法将“诸葛孔明非狼而美杜莎为狼”的可能性纳入考虑中。

[020]贞德

[020]美杜莎 发表于 2017-6-15 14:38
贞德，想明白没？斯卡哈一出现就能想明白的问题，你为什么一直在我提点之下都想不明白呢。

想明白了，即使我们想法可能不一样
但是你的这个思路，一定是好人

[020]卫宫

[020]美杜莎 发表于 2017-6-15 14:43
你说的是你的视角，而我说的是我的视角，在我的视角里你非常不好。并且请你不要篡改我的发言，我不用回头 ...

你要是怀疑我，那就说“打算去验就去验卫宫”
不存在说“打算去验就去验卫宫或者贞德”
我更倾向于你想试探我和贞德两个对警徽欲望强烈的人的身份，顺便打算废一验而已

[020]贞德

[020]美杜莎 发表于 2017-6-15 14:38
贞德，想明白没？斯卡哈一出现就能想明白的问题，你为什么一直在我提点之下都想不明白呢。

但是我觉得，在卫宫的角度，认为你给出的验人建议，都是好人，因而质疑
这里很体现好人心态

[020]两仪式

[020]卫宫 发表于 2017-6-15 14:20
电梯楼2.5.6都显现出对贞德的攻击性，5.7#显现出对我的攻击性，第8层对尼禄的口吻明显要软

有攻击性的只有6 ，2 反倒是认好，5 阐述剧情算攻击性？那你告诉我，我说一个人踩死另一个人，那我就是认踩死的那个人不好？什么逻辑？  6 是逻辑问题，你只需要告诉我我的逻辑有没有错、
5 7 我确实警上看不好你，这是我的表态
关于8  我认尼禄是好人  
那么你告诉我，你满场找茬，你抓的狼是谁，点坑

[020]贞德

[020]两仪式 发表于 2017-6-15 14:43
那你觉得我是黑吗

我不知道，我很疑惑
我想先知道你认我什么