[198]数学——竞选讨论贴（2024.7.17 9:00-2024.7.18 21:00）

[198]祖冲之

β你想出泰勒，就是要送我去死啊？他跳的是预言家，他不管是双枪狼王，还是被分了一枪的小狼，有枪能不崩我？

[198]β

[198]祖冲之 发表于 2024-7-17 11:56
β你想出泰勒，就是要送我去死啊？他跳的是预言家，他不管是双枪狼王，还是被分了一枪的小狼，有枪能不崩我 ...

今天黑商这个情况感觉应该出不到泰勒，今天出人都定了，可以再验一天

[198]β

总之我不知道你们怎么看待鸡兔说的这个话语，如果不明白我回头切碎给各位说明说明鸡兔的这个自辩是有多么暴露视角

[198]祖冲之

[198]三角函数 发表于 2024-7-17 11:55
泰勒的潜意识已经出卖他了。搏杀他的为啥不是小狼呢？咋就一定得是石像鬼？？那是因为他知道发对他身份了， ...

泰勒两个潜意识，第一确定鸡兔同笼是石像鬼，第二确定我是狼王，那个0，其实也一直在我视线，考虑要不要摸的

[198]三角函数

[198]β 发表于 2024-7-17 11:54
哪有盘自己不是石像鬼的理由是，石像鬼不会发验到队友是觉醒狼王的结果？就好像知道石像鬼昨晚验的是觉醒狼 ...

石像鬼查到狼王还会说的吧？不会外置位随便发？你盘鸡兔同笼石像鬼的点和泰勒一样都是默认了人家有那个功能，不是通灵就是石像鬼。

[198]祖冲之

[198]β 发表于 2024-7-17 11:56
今天黑商这个情况感觉应该出不到泰勒，今天出人都定了，可以再验一天

出他肯定是出不到，好人不会票他的，但是你的发言，你的思路，是希望并且同意票他的，这点我很在意

[198]鸡兔同笼

[198]β 2024-7-17 11:31 不过要说泰勒是个被搏杀的预言家的话，这种反应理论上也说的走，但这和我没关系

[198]瓜豆定理

[198]鸡兔同笼 发表于 2024-7-17 11:46
有的，如果e的身份不应该报的，e要是不想报B强行给报了，你觉得e会不会反水、会不会锤B石像鬼呢？他这样 ...

不大可能，最多认为β可能是石像鬼，但直接反水就太像乱玩了

[198]β

但各位可以代入鸡兔视角，你会如何辩解自己不是石像鬼在玩狼查杀狼，鸡兔这句话自辩的前提是————
4，你说的不对，怎么可能是狼查杀狼呢？

所以别说我在扣帽子什么的，鸡兔他自己用这个前提去辩解

[198]鸡兔同笼

[198]鸡兔同笼 发表于 2024-7-17 11:58
[198]β 2024-7-17 11:31 不过要说泰勒是个被搏杀的预言家的话，这种反应理论上也说的走，但这和我没关系

看这一段，他先说了这句，然后一直盘狼杀狼，这就非常的诡异啊。这就说明他不是真正奔着找狼去的，只是为了坐高自己的身份，抗推我。他要是真觉得泰勒是狼杀狼，刚才为啥要附和泰勒的提议。

[198]三角函数

[198]祖冲之 发表于 2024-7-17 11:57
泰勒两个潜意识，第一确定鸡兔同笼是石像鬼，第二确定我是狼王，那个0，其实也一直在我视线，考虑要不要 ...

不用摸这种吧？明狼不用摸，去摸灰区不好分辨的

[198]鸡兔同笼

逆天啊，狼人杀怎么变成语文课了。我那发言谁看不出来是假设么。

[198]鸡兔同笼

[198]瓜豆定理 发表于 2024-7-17 11:58
不大可能，最多认为β可能是石像鬼，但直接反水就太像乱玩了

他招惹金水怨气啊，这不是需要考虑的么。

[198]三角函数

你们都默认人家鸡兔同笼有验人功能了还聊啥？？ 无非就是盘他是不是石像鬼，他是石像鬼不会狼查杀狼，随便外置位发查杀就行了

[198]三角函数

所以那个bate

[198]β

好，那么接下来要反驳4，自己不是石像鬼在玩狼查杀狼，第一反应是石像鬼不会出卖查到觉醒狼王队友的验人？？？？？？？？？？

不是，第一反应难道不是我石像鬼有自己的验人，我正常发金水，或者验到身份不够硬的好人给那个好人发查杀不行么？难道你4想说，我外置位随便搏杀结果博到队友了？


这个辩解逻辑才对吧？

[198]异面相交

《bate》

[198]三角函数

beta别再引导让人家自己盘自己是不是石像鬼，从而试图找到别人发言上的漏洞，好人发言有漏洞很正常，人家再怎么漏洞也比不上你们你们潜意识上的漏洞炸裂

[198]鸡兔同笼

我可能倾向于在瓜豆和0中间选一个验。

[198]β

[198]三角函数 发表于 2024-7-17 12:01
你们都默认人家鸡兔同笼有验人功能了还聊啥？？ 无非就是盘他是不是石像鬼，他是石像鬼不会狼查杀狼，随便 ...

我没默认，我的前提说明都是，鸡兔他自己反驳4，这里面不是石像鬼和狼双狼演戏，我以这个视角给大家说明鸡兔的逻辑是有多么的出卖视角