[002]『键盘』——第一天讨论帖（2016.11.07 9:00——2016.11.08 21:00）

[002]Win

应该把这个功能去掉吧。。
不然大家瞎点顺序都乱了

[002]X

[002]Alt 发表于 2016-11-7 21:10
之前问过你的，+的性格问题。求教一下，一言不合就上警，是狼行为，还是归于冲动行为？

我这句话是建立在你对于他的分析的基础上。
你的原话是“+可能觉得我踩他了”
那么你觉得一个被你踩了，就上警的人心态是好的。
我觉得你很奇怪。

那么我们聊聊。
你是如何觉得他心态好的？
作为一个准备上警，带队，誓破冲锋的你。
要怎么解释你的心理过程。
还有一点，你后来甚至也表达出和+一样的态度，就是JZ无所谓的态度。
你又是怎么想的？

[002]Q

对，这也是我为什么觉得alt有问题，但是毕竟他被踩过了，可以暂缓。我先看看别人

[002]X

哎呦，谁赞美了我
我那楼是在14页吧。

[002]X

[002]Alt 发表于 2016-11-7 21:10
之前问过你的，+的性格问题。求教一下，一言不合就上警，是狼行为，还是归于冲动行为？

你表达JZ无所谓态度是在下午。
晚上你给出的思路是，觉得+心态还好，对q无法判断。
那么对于一个上警的你。
后面两个，一个是明显软趴趴，一个是你无法判断的牌。
你的态度是JZ无所谓。
我下午的感觉就是，你和+,都是存在一定问题。反正我JZ不会给你们。
只能等着看Q如何。

[002]Alt

[002]X 发表于 2016-11-7 21:18
我这句话是建立在你对于他的分析的基础上。
你的原话是“+可能觉得我踩他了”
那么你觉得一个被你踩了 ...

前提就是+的性格，有人踩他就怼那个人，我在竞选，所以他就上警。
之后+和V的对话，也是印证我这个判断。
这样一种行为其实减少了+是狼的可能性。

至于竞选，制造一些焦点很重要。

[002]9

[002]Alt 发表于 2016-11-7 18:20
嗯，是这样

讲道理你这里换我以前的脾气我都不会搭理你。

不过现在我会理你的，你能感觉我是酱油内种人证明你眼光也不怎么样。

[002]Alt

[002]9 发表于 2016-11-7 21:38
讲道理你这里换我以前的脾气我都不会搭理你。

不过现在我会理你的，你能感觉我是酱油内种人证明你眼光 ...

恩，谢谢回复，那容我说声抱歉

[002]9

平板看帖不是很方便，也不方便具体恢复。

从15页开始看的，我没明白Q点猎人的意义在哪里

然后这个被点的“猎人”还秒认Q好人。本身Q是个竞选的人，目的在拿警徽带队，点个猎人只会让你离警徽越来越远

[002]X

[002]Alt 发表于 2016-11-7 21:37
前提就是+的性格，有人踩他就怼那个人，我在竞选，所以他就上警。
之后+和V的对话，也是印证我这个判断 ...

你没回答我385#

那继续问你，你觉得谁不好？一天时间，没看你拎出来说说。
没看你推动剧情。
除了口号，啥都没拿出来。
你竞选的目的是什么？你曾表达过JZ你无所谓，按照你的逻辑，JZ很可能就是+的。你表示你很看好他么？
我没看你表达过。
如果你并不是很信任+，那一句话没说，就给+警长的，你都没聊过。
如果说+，聊自己聊的太直白，让人感觉是个“老实人”
那你就是迷之加虚伪。

[002]9

我是落下剧情了么

点了猎人然后就是好人了是这个意思么

要是都这样认为我也就不猜了。。。

果然总也不玩是不行啊（截屏发言蛮枪的）

[002]X

[002]9 发表于 2016-11-7 21:38
讲道理你这里换我以前的脾气我都不会搭理你。

不过现在我会理你的，你能感觉我是酱油内种人证明你眼光 ...

奶爸，孩子睡了？

[002]Q

你九你认得好人是谁，看你对我的态度，莫非要保？说说你的理由吧

[002]Q

保？

[002]Q

保+…………

[002]A

又看了一遍还是没理解,倒是感到了另一个可能,看到已经有几个上Q警长票的了有点害怕,于是来问一下
Q你和Alt是情侣吗?

[002]9

[002]X 发表于 2016-11-7 22:02
奶爸，孩子睡了？

送人了！养不起！

[002]Q

…………我是他情侣，我来竞选，然后还说他心态不对，作孽呀

[002]V

+不是狼

[002]9

[002]A 发表于 2016-11-7 22:04
又看了一遍还是没理解,倒是感到了另一个可能,看到已经有几个上Q警长票的了有点害怕,于是来问一下
Q你和Alt ...

这也是我的猜测，不过不是他们俩情侣

我猜是被点的猎人和她演戏