[208]『披荆斩棘的哥哥4』—— 第一天讨论贴（2024/11/15 9:00——2024/11/16 21:00）

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:03
没有双跳，你按照后续会产生双跳的逻辑来打就是很奇怪啊。以及你拿一个根本不存在的双跳来说我当不了警长， ...

你问的是为什么一开始月子跳出来我有敌意，他跳出来那一瞬间我思考了双跳的可能，你说了后来没双跳是后来的事。你现在头还这么硬我就当你铁狼了

[208]李克勤

你这不是自相矛盾吗。你觉得我是兰花，我打了严屹宽胡夏你，严屹宽给我低头了你觉得可能是狼，那胡夏即便没发言，你的意思是我会第一天拽着两个狼打吗？你为什么视角里可以没有胡夏呢？

[208]李克勤

考虑有双跳的可能性没什么。但是你因为有可能双跳就去攻击目前的单边月之子，这一点就不对。

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:05
那不就更不对了。我是狼，那胡夏作为我打的偏坏的牌，胡夏是啥呢？你拿我打的偏坏坑里没有坏人来说事，那你 ...

很明显我觉得他偏好，我为什么要没事提他，很明显严屹宽比他更狼，严给你一个狼低头

[208]李克勤

你觉得我是狼。我又打错了

[208]李克勤

那不就更不对了。你觉得我狼，严屹宽给我低头他更狼，那我是狼我第一天拽俩队友打？你这给不出胡夏好人身份？

[208]黄潇

等我点个外卖开电脑捶你

[208]李克勤

为什么会产生一句我视角里不需要有胡夏的发言呢？

[208]李克勤

你中午吃啥

[208]李克勤

我在去吃牛肉面的路上

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:06
你这不是自相矛盾吗。你觉得我是兰花，我打了严屹宽胡夏你，严屹宽给我低头了你觉得可能是狼，那胡夏即便没 ...

自相矛盾的是你吧，你是狼不会盯着俩狼打，最多一个狼，我说了大概率是严屹宽，有胡夏什么事？

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:08
考虑有双跳的可能性没什么。但是你因为有可能双跳就去攻击目前的单边月之子，这一点就不对。

我是在他出来的那一瞬间的反应，你管这叫单边月之子，他没有对跳是后来的事，我当时又不知道他后面一定没有对跳，我是好人还不能质疑了？

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 12:52
没有自信都对是因为好人本身就是闭眼视角。你能确保你都对，你只能是开眼。

对，我就是开着眼玩游戏，大家都水五我也能抓出来狼，这就是自信

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:05
那不就更不对了。我是狼，那胡夏作为我打的偏坏的牌，胡夏是啥呢？你拿我打的偏坏坑里没有坏人来说事，那你 ...

胡夏大概率好人啊，我为什么绕不开他，我就自信我判断对了，他是好人，咋了？

[208]李克勤

在只有一个月之子的时候那可能出现双跳来攻击不就是开眼吗。

[208]李克勤

那你都承认你开眼了，就没啥和你聊的必要了吧。

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:03
这也不是12人局，一个验人系起跳大概率会产生对跳。

我不想跟你讨论验人系，明明之前讨论的是月子双跳，扯什么验人系对跳

[208]李克勤

你看这逻辑还是我递给你的。我如果不说，你就只说胡夏不在我视角。完全讲不出他像你视角好人的。

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:03
没有双跳，你按照后续会产生双跳的逻辑来打就是很奇怪啊。以及你拿一个根本不存在的双跳来说我当不了警长， ...

再说一遍，你当不了警长是因为你把我打成狼，一个身份跳出来，我作为好人理应质疑，如果每个人质疑的好人都要被打成狼，那我觉得你也带不了队

[208]黄潇

[208]李克勤 发表于 2024-11-16 13:02
这段发言和胡夏没有任何逻辑关系，胡夏的身份和你没有关联，你有可能是狼已知胡夏队友也有可能已知胡夏好人 ...

你继续走极端，你就要进公共狼坑了