[213]三国演义——竞选讨论贴（开门——2025.1.14 21:00）

[213]徐盛

[213]苏飞 发表于 2025-1-13 03:33
狼越少，即便是有枪，狼也没有办法起那么大的威胁

1.没听懂理由，请详细解释。
2.减少狼的数量靠投票也可以。决斗不能额外减少狼的数量。

[213]徐盛

应该这么说:决斗的作用是1.吞枪2.自证3.分辨难以分辨的人。决斗姜维失去了第三个意义，没用上第二个意义，减少了第一个意义。吾未见其明也。

[213]苏飞

我解释已经解释过了。第二，靠投票是可以，但是有带枪的可能性。

[213]徐盛

[213]苏飞 发表于 2025-1-13 03:36
我解释已经解释过了。第二，靠投票是可以，但是有带枪的可能性。

1.你没解释清楚，请仔细解释。
2.明天决斗吞枪概率更大。

[213]徐盛

[213]苏飞 发表于 2025-1-13 03:34
就比如说，12人狼王守卫，4个狼的时候 威胁度是75％ 只有他一个 就变成0了

这是偷换概念啊。就算1狼1枪比4狼1枪弱，也不能论证5狼2枪比6狼2枪弱。这两个事情根本没关系呀。

[213]苏飞

我已经解释过了。用狼王守卫的版型，每少一个狼，是什么样，可以自己算。

[213]苏飞

但是好人的数量是远远能超过狼的

[213]苏飞

5和6的区别，可以模拟死况自行推断

[213]徐盛

[213]苏飞 发表于 2025-1-13 03:38
我已经解释过了。用狼王守卫的版型，每少一个狼，是什么样，可以自己算。

问题是6狼不一样。4狼1枪和3狼1枪又有什么区别？就算(4,1)与(1,1)不同，也不代表(3,1)就不同。这是不完备的演绎推理。

[213]徐盛

[213]苏飞 发表于 2025-1-13 03:38
但是好人的数量是远远能超过狼的

这并不足以论证(6,2)和(5,2)的差别。
总而言之，明天吞枪的概率是今天的一倍以上，我不接受为了吞枪而骑姜维。

[213]苏飞

4和3的区别，如果能保证好人人头对狼的优势，那么威胁一定更小

[213]徐盛

我还有个绝杀逻辑:如果姜维真的带枪，小狼一定会对跳通灵。

[213]徐盛

[213]苏飞 发表于 2025-1-13 03:41
4和3的区别，如果能保证好人人头对狼的优势，那么威胁一定更小

没有论证，无效断言。

[213]苏飞

中午过后我再论证吧。现在半夜比较困，我也没想到大半夜辩论上了

[213]苏飞

我上线基本上是中午之后了。准备睡觉，等我有空再详细论述这个问题

[213]马超

徐盛言之有理

[213]马超

牧首给曹操，警长给小乔

[213]马超

苏飞就算是真的预言家，他也不值得我给警徽

[213]马超

前怕狼后怕虎且给了一个烂到极点的建议

[213]马超

我就按照你的说法，第一天骑士戳姜维，通灵摸预言家，然后狼王自刀直接带掉通灵和预