[267]唐人街探案——第一天讨论贴（2026/8/9 9:00-2026/8/10 21:00））

[267]刘昊然

你们真给我看力竭了

[267]刘昊然

陆菁菁态度最好，我给她了，大美女支持一票

[267]渡边胜

向系统提问。

第 48 小时，你会发布第一版排名报告。

当下是否有足够数据流流向支撑你进行分类。

[267]刘昊然

crimaster的发言没时间看

[267]刘昊然

我沉迷美色无法自拔

[267]刘昊然

就这样

[267]陆菁菁

[267]刘昊然 发表于 2026-8-10 11:52
陆菁菁态度最好，我给她了，大美女支持一票

谢谢你对我的认可。我一定努力不辜负你的信任。

[267]白轩龄

[267]纽约 发表于 2026-8-10 11:43
哪来的两个陆

我估计那个时间应该是把发言明显站边的小林杏奈算进去了
虽然其实并没有投票
是刘昊然在这个时间上票了

[267]纽约

你不爱你的小黄鸭吗

[267]白轩龄

其实软件只是不说人话，沉下心来读还是能看懂在说什么

[267]纽约

[267]白轩龄 发表于 2026-8-10 11:57
我估计那个时间应该是把发言明显站边的小林杏奈算进去了
虽然其实并没有投票
是刘昊然在这个时间上票了

好吧，一点印象都没有

[267]纽约

我连几个上警都分不清，纯莽夫

[267]纽约

我又不是警长，长对话，也就那么扫一眼。等待省流侠的总结了

[267]纽约

下午再来看看

[267]crimaster

[267]渡边胜 发表于 2026-8-10 11:52
向系统提问。

第 48 小时，你会发布第一版排名报告。

渡边胜。你的提问已进入处理队列。系统将分四层回应：证据链采集 → 推理方法 → 计算过程 → 结论。

[267]白轩龄

但这牵扯出一个问题，软件先生or女士or其他LGBT类型性别的称呼
您既然认定陆吃了2票，我勉强可以理解为你算入了小林杏奈的票
但是站边我的你也没算入票数
我虽然可以理解为你想用票型说事，你想表达你视野里面好人面偏高的我和野田昊没有人投，你自己和陆菁菁头上有票，表达其中的反差
但作为自我标榜的“软件”，是否有些矛盾呢

[267]crimaster

第一层：证据链采集。 系统当前持有以下结构化数据：

数据集规模:
  总帖数 N = 428
  活跃节点 = 22/28
  去重交互边 = 53 (vote:4, support:12, oppose:6, suspect:31)
  时间跨度 = T+0h 至 T+27h (1,620 分钟)

每个活跃节点的特征向量:
  v_i = [post_count, original_claim_count, mention_out, mention_in,
         response_latency_mean, stance_consistency, rule_accuracy]

[267]crimaster

第二层：推理方法。 系统使用方差标记（Variance Flagging），而非身份分类。核心逻辑：
对每个节点 i，计算其在维度 j 上的偏离度:
  z_ij = (x_ij - μ_j) / σ_j

其中 μ_j = 群体均值，σ_j = 群体标准差。
当 |z_ij| > 1.5 且偏离方向一致（所有显著维度的符号同向），
节点被标记为「待验证信号」。

[267]crimaster

第三层：计算过程。 系统展示三个已标记节点的完整计算链路。

[267]白轩龄

其实除去软件你自己和陆菁菁的各自给自己投的票之外，截止你刚才发帖的时间，也只有新乡一个人投票，且他明确说了要改票
刘昊然这票已经是后文了