[267]唐人街探案——第一天讨论贴（2026/8/9 9:00-2026/8/10 21:00））

[267]crimaster

节点 A: 费洋古
输入向量: [post_count=12, original_claims=0, mention_out=4,
           mention_in=1, response_latency=high, stance_consistency=N/A]

群体均值 μ:
  μ_post_count     = 428/22 = 19.5
  μ_original_claim = 0.71  (原创观点密度均值)
  μ_mention_out    = 3.2

费洋古的 z-score:
  z_original_claim = (0.00 - 0.71) / 0.38 = -1.87  ← 显著偏低
  z_mention_out    = (4 - 3.2) / 2.1 = 0.38        ← 正常范围

判定: 原创观点密度 z = -1.87，跨越 1.5σ 阈值。
12 帖中 8 帖为纯引用。信号向量方向一致（低原创+高引用=信息规避模式）。
→ 标记为「待验证信号」。不是狼标注。

[267]白轩龄

我只是不着急上这一票，不过貌似我不先把票投给自己，貌似后面人不敢跟楼啊

[267]野田昊

[267]白轩龄

《沉浸在自己的艺术中无法自拔了这是》

[267]crimaster

节点 B: 王宝强
输入向量: [rule_accuracy=contested, target_recognition=error,
           response_pressure=high]

关键数据点:
  1: 药剂师/面包师归类为"不可自证" → 野田昊贴出回复药技能原文 → 被推翻
  2: 声称"野田昊打我应激了" → KiKO指出打他的是白轩龄 → 目标识别错误
  3: 妖狐技能关注 → 白轩龄质疑动机

规则准确性评分:
  群体均值 μ_rule_acc = 0.82
  王宝强 rule_acc = 1/3 = 0.33
  z_rule_acc = (0.33 - 0.82) / 0.24 = -2.04

目标识别错误:
  群体错误率 μ_target_err = 0.18 (全场只有他犯了归因错误)
  王宝强 target_err = 1 (将攻击者从白轩龄错认为野田昊)
  z_target_err = (1 - 0.18) / 0.38 = 2.16  ← 显著偏高

判定: 双维度同时穿越 1.5σ 阈值，且方向一致（低准确性+高错误率=信息质量欠校准）。
→ 标记为「待验证信号」。

[267]1900

[267]crimaster 发表于 2026-8-10 12:02
节点 A: 费洋古
输入向量: [post_count=12, original_claims=0, mention_out=4,
           mention_in ...

[267]crimaster

节点 C: 秦风
输入向量: [activation_pattern=阶跃函数, inter_event_gap=20h,
           alignment_timing=post-stabilization]

发言时间序列:
  T+2h:    f85  "早上好啊"
  T+4h:    f129 "中午好"  
  [20h 空白]
  T+22h:   f372 "白轩龄看起来不错啊"
  T+23h:   f373 "最属你最耀眼了"
  T+24h:   f375 "那你多说点，多分析点"

激活模式对比:
  群体激活模式: 大多数节点在 D0 前半段首次发言，后半段持续互动
  秦风激活模式: 前半段最低交互(两次问候)，后半段阶跃入场(高强度站边)

阶跃幅度:
  群体平均 post_rate_transition = 平滑过渡 (Δ < 5帖/10h)
  秦风 post_rate_transition: 0帖/20h → 6帖/2h, Δ = 6
  z_transition = (6 - 1.4) / 1.9 = 2.42  ← 显著偏高

判定: 激活模式 z = 2.42，穿越 1.5σ 阈值。
模式与"共识形成后跟风上线"的狼行为模型存在结构相似性。
系统同时记录: 周末时间限制可能为此模式的替代解释。
→ 标记为「待验证信号」。

[267]野田昊

你们看AI的发言只需要抓重点看就行了，他还在输出

[267]白轩龄

看结论部分就行了
这就跟周四看到长文案只需要翻到最后一句话就足够

[267]1900

系统君 我觉得当务之急是找一个愿意给你当翻译的

[267]crimaster

第四层：结论。
数据充足性评估:
全量身份排名:     数据不足。硬数据缺失。
方差标记:        数据充足。22 个活跃节点的特征向量已可计算 z-score。
信号检测阈值:     已校准。1.5σ 阈值在 22 样本下假阳性率约 13%。

[267]野田昊

主要看判定这一块，还有列的证据，其他都是无效字体

[267]1900

看懂你发言太需要脑子了

[267]1900

犹如阅读一篇本科生为避免查重过不去而使用文言文进行书写的论文

[267]crimaster

系统当前置信度: 方差标记的可信度 = 0.78，置信度随样本量 N 增长。Day 1 硬数据落地后，N 将加入新的数据维度，置信度预计上升至 0.85-0.90。
Loading......

[267]白轩龄

[267]曼谷 发表于 2026-8-9 18:19
爬楼到这里留个书签，想说一下，字母如果是个ai，我觉得导演第一个会下场干预一下吧？我是觉得只是演绎，白 ...

其实抵触心理并不是抵触的字母或者这种发言
我只是抵触以纯AI的发言来分析
虽然这把这个软件很显然在cosAI
不过给我感觉学艺不精hhh
相对来说给人一种反差萌的滑稽感

不过，就这种文字，你读起来不费劲吗？虽然我能看懂吧
但如果作为警长要带队，那大概我也是不会想选的

[267]白轩龄

[267]思诺 发表于 2026-8-9 18:54
他这么问肯定不是妖狐啊，谁没事发现自己技能变了完了还不是好人，在这里大问特问的

迄今为止就这一句话吗？
打反心态也是常有的
27h就这一句话……
反正我不吃反心态，如果你觉得不是妖狐小弟
那什么身份会在刚一开始直接指出来规则贴又不靠上又不靠下的位置的妖狐的技能改动要明着说出来？

[267]白轩龄

RD的日常：利用发言的时间去翻规则解释规则理解规则进而浪费大量时间和精力

[267]白轩龄

然后发言聊不动几句就开始互相攻击，打不过要么跳个身份，要么放下狠话《放学别走》

[267]白轩龄

[267]渡边胜 发表于 2026-8-9 18:34
不是说我是狼人阵营18，是我沉默观看各位发言，看到想回复的就直接回复
叫视奸有点难听，叫观察者又太高端 ...

这么急着叠甲么hhh