[239]知否知否应是绿肥红瘦——警长竞选日（11.09 21:00——11.10 21:00）

[239]齐衡 · 发表于 2025-11-10 16:30| 字数 12

盛紘的发言我觉得可以考虑

[239]顾偃开 · 发表于 2025-11-10 16:30| 字数 9

我都懒得去给你提醒

[239]齐衡 · 发表于 2025-11-10 16:30| 字数 15

竞选日有只有一个上警感觉不太好

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:30| 字数 25

警上框框跳身份的后果还不够惨烈吗？我建议谁也别明跳

[239]顾偃开 · 发表于 2025-11-10 16:31| 字数 39

剧情是不看的，时间是没有的，罪名是莫须有的，道理说不出二五六的，警徽却是要抢的

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:31| 字数 22

要跳也是跳模糊身份，比如跳验人系，挑几分之类

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 11

而且谁都不知道狼的想法

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 10

为什么就必有狼上警？

[239]墨兰 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 46

我目前倾向于给老太太吧，虽然我觉得盛紘对于自己竞选的那段思考量是有道理的，但是后面的发言欠佳

[239]顾偃开 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 28

等你什么时候知道了谁在让交身份，再考虑你拿不拿警徽的事情

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 26

而且大量事实证明，rd尤其是诸神黄昏的概率学，没有用

[239]盛紘 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 128

[239]顾偃开发表于 2025-11-10 16:30
看不明白就退水吧，你拿不起这个警徽

我指出的，你的发言就是想让我交身份，才能拿警徽。所以我觉得你不好，后面的所谓反驳就更加不好了。你看不懂我的发言，我觉得你是装看不懂，而且这个情绪也像是不知道吃了什么枪药。

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:32| 字数 8

我举个极端的例子

[239]盛紘 · 发表于 2025-11-10 16:33| 字数 12

我也挺希望老太太是好人的

[239]盛紘 · 发表于 2025-11-10 16:33| 字数 14

那反正警徽在能带队的好人手里

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:33| 字数 10

假设有一个30人的局

[239]盛紘 · 发表于 2025-11-10 16:33| 字数 4

出黑条了

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:34| 字数 8

1个验人系25%

[239]齐衡 · 发表于 2025-11-10 16:34| 字数 21

多一个上警可以拉开站队我感觉挺好的这个想法

[239]盛长柏 · 发表于 2025-11-10 16:34| 字数 11

2个50%，3个25%

		自动登录	找回密码
密码			注册