[024]『小镇全明星』—— 第一天讨论帖（2017.7.30 09:00——2017.7.31 21:00）

[024]果果

[024]纸鸟 发表于 2017-7-30 22:57
也不能说是怨气吧
毕竟我家夫滚都说了
开开心心玩一场版杀不好嘛

凝视

[024]果果

为什么鸟儿忽略了我呢

[024]橘子

[024]纸鸟 发表于 2017-7-30 23:01
因为泡泡竞选后接纳度高（被质疑得少），所以她有团队面高
我印象中好像有人是直接把我排除掉要在泡泡和 ...

就谈前半段
接纳度高就是团队面高了吗？ 这个逻辑我不懂哈。
我的理解是 一没人明确表示认可泡泡  
二没人质疑泡泡是因为泡泡的表现太少 我觉得目前没人能够很好定义她吧

[024]纸鸟

[024]果果 发表于 2017-7-30 23:04
为什么鸟儿忽略了我呢

真的吗？我错了！

[024]荡荡

我当泡奶奶是来搞笑的啊，没必要第一天就非给这个行为下明确的定义吧
我不聊她是因为不可能选她啊，不信你问问别人
谁会真要给奶奶警长？？噢我的上帝，我保证一定要狠狠的踹他们屁股

[024]纸鸟

[024]橘子 发表于 2017-7-30 23:05
就谈前半段
接纳度高就是团队面高了吗？ 这个逻辑我不懂哈。
我的理解是 一没人明确表示认可泡泡  

但是如果没人质疑她
不就恰好满足了她捡警长的条件了嘛？
如果她一直不聊剧情表现太少
一直没人质疑
按这个走向发展下去我反而觉得她拿警长的可能性挺高的
你觉得呢？

[024]咚咚

[024]纸鸟 发表于 2017-7-30 23:12
但是如果没人质疑她
不就恰好满足了她捡警长的条件了嘛？
如果她一直不聊剧情表现太少

如果想給他就不會繼續和你們聊了

[024]纸鸟

[024]荡荡 发表于 2017-7-30 23:10
我当泡奶奶是来搞笑的啊，没必要第一天就非给这个行为下明确的定义吧
我不聊她是因为不可能选她啊，不信你 ...

在我的视角里我只知道
有相当一部分人表达的只是警长票不在我身上
那么最终会流向茯苓还是流向泡泡
所有人都不表态的话我也就两边都会怀疑
在我看来这两个拿警长那还不如给我
所以我才问你们
不选我可以，你们想好选谁了嘛？或者你们觉得想让谁拿这个警长？
一直陷在这个僵局里最后的走向有可能就是捡警长的成功拿警
这就是我的想法

[024]重华

[024]茯苓 发表于 2017-7-30 20:46
就无所谓的，告诉你们纸鸟是一张狼，乱乱是一张狼，明天把纸鸟验了，出了纸鸟把乱乱毒了，或者验——出乱 ...

能说说她们俩的狼点么？

[024]重华

[024]茯苓 发表于 2017-7-30 21:09
就不要问我为什么，前面说了，看天井上下一算，卜出来的，这样理解就好。哪里看出来是狼，等于问我这次期 ...

全文都是重点的话，随便帮忙摘录一两句总还是可以的吧？

[024]纸鸟

[024]咚咚 发表于 2017-7-30 23:14
如果想給他就不會繼續和你們聊了

可以啊
如果你愿意，随时可以找我聊
就算我不在线回来看到了也会回复的

[024]橘子

[024]纸鸟 发表于 2017-7-30 23:12
但是如果没人质疑她
不就恰好满足了她捡警长的条件了嘛？
如果她一直不聊剧情表现太少

1.你觉得就这样下去泡泡最可能能得到警长吗？
2.刚刚开始你比较的是自己和茯苓阿姨的团队面，没有把泡泡纳入考量的。但是我后面问到泡泡的部分，你却说她拿警长可能性比较高。这种前后心态我觉得比较矛盾。前者你会觉得泡泡是得不到警长，且你最大竞争对手是茯苓，所以没有比较泡泡的团队面，只比较了茯苓的。后面你又说泡泡最可能顺势得到警长，且你认为她接纳度高所以团队面高，那么为什么第一次比较团队面的时候没有考量泡泡呢？如果按照你的思路你肯定会把三人团队面一起比较的呀。是不是其实你心里也觉得泡泡这样不可能得到警长？所以我觉得你有矛盾点。
我可能讲得比较乱不知道能不能懂-0-

[024]重华

[024]纸鸟 发表于 2017-7-30 22:23
哦
终于沉不住气了是嘛？
认我狼可以啊，把我的狼点甩出来我们直接过过招啊

你对茯苓点你和乱乱狼怎么看？

[024]纸鸟

[024]橘子 发表于 2017-7-30 23:23
1.你觉得就这样下去泡泡最可能能得到警长吗？
2.刚刚开始你比较的是自己和茯苓阿姨的团队面，没有把泡泡 ...

是的，我觉得这样下去泡泡得到警长的可能性会更高
因为茯苓已经明确点我进他狼坑了，我跟他的互撕是在所难免的。我不知道这么说会不会有些果断，在两个对立的选择面前，如果还有一个隔岸观火的第三选择，我觉得大部分人都会倾向于此。也就是说，在你们看来我和茯苓对立可能会出一狼的情况下，转而选择泡泡可能会没那么困难
一开始我在给你解释的是你说的我关于“一个人竞选不是剧情？”的问题，因为我觉得一个人竞选冷场可能是没有团队没有人打配合的表现，你不能直接说这就是狼的行为，这是从配合上来聊团队的定义。泡泡的表现是不符合这个主题的，所以我没有拿出来说。泡泡的团队面我觉得表现在另一个主题上，就是没有人去质疑她捡警长这个行为是不好的，而且在这个主题上我觉得泡泡的团队面可能会比茯苓还要高。前面斯大林也提到了，茯苓带节奏的效果不是特别明显

[024]咚咚

[024]纸鸟 发表于 2017-7-30 23:38
是的，我觉得这样下去泡泡得到警长的可能性会更高
因为茯苓已经明确点我进他狼坑了，我跟他的互撕是在所 ...

一點自信都沒有
好虛阿

[024]萌彤

鸟，帮我干小野

[024]咚咚

你反駁我說的能力判斷
就打我臉阿
你難道覺得自己還比不過划水泡？

[024]纸鸟

[024]重华 发表于 2017-7-30 23:29
你对茯苓点你和乱乱狼怎么看？

我只有两个立场：不然就是在diss我，不然就是想推坑我
我在期待他能把我的狼点憋出来
不过今天看来他是不会再出来了
乱乱的话，今天不在警上我不会过多评价，不过会留个心眼关注的

[024]萌彤

亲爱的为什么不理我
你摸狼了吗
你又变的这样，你一定摸狼了。

[024]纸鸟

[024]咚咚 发表于 2017-7-30 23:39
一點自信都沒有
好虛阿

我觉得我只是在陈述事实啊=..=
虚嘛？不存在的