[M205]放开那个女巫 —— 第二天讨论帖（2026.7.12 9:00——2026.7.13 21:00）

[M205]提莉·温布顿

[M205]麦茜 发表于 2026-7-13 10:30
再让他门验一天又何妨呢，这样视角不是更清楚吗？我昨天聊的也是在外面出人的，不知道怎么就变成充预言家里 ...

再验一天要解决今天出谁的问题

[M205]麦茜

[M205]月辉女王埃莉诺 发表于 2026-7-13 11:03
不是。题外话没必要谈。今天分预言，这是核心，既然海克保你，那么你站谁？

我想听听海克保我理由啊，毕竟我昨天确实后面没怎么出现了，他踩洛嘉提莉狼坑，却来保我，这本身就是很奇怪的事情。

[M205]麦茜

有可能他是狼预，洛嘉和提莉有他队友，狼踩狼，然后来拉我票，也有可能他就是真预，毕竟我确实是好人。我想听听海克解释这没问题吧

[M205]月辉女王埃莉诺

用这个成语只是为了降低我的发言在其他人那里的说服力，为了不让其他人信我。

[M205]洛嘉

我真的会笑出声来，狼会拿这句成语踩你，而好人不会，这实在太有乐子了。笑点解析《以我的经验》

[M205]月辉女王埃莉诺

我踩卡尔洛嘉麦茜的点是有一整套的分析的。狼想用这个成语来模糊掉我聊的具体踩点。

[M205]洛嘉

你也太会避重就轻了，我这发言重点根本就不是成语，你就拿着个成语说事，就算我不用这成语，那你倒是看看有几个信你？

[M205]洛嘉

你的一整套分析是先把我们打狼，然后再去分析的，请你反驳这一点，而不是拿成语说事。

[M205]麦茜

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-13 11:04
会造成这样的原因是，他打狼坑和认下谁，和正常好人的逻辑思维是反的。正常好人会因为某张牌的行为怎么怎 ...

你这长篇大论看来确实深有感触了

[M205]麦茜

等会再战啊，昨晚只是粗略爬了下

[M205]洛嘉

用不用成语是我的自由，你又是什么立场来说我用成语呢？我如果是狼，我就会用成语？我如果是好人，我就不会用成语？那真这样也别玩狼人杀了，玩成语接龙去吧，那里人人都能用成语。您真是好大的官威限制别人发言，这么喜欢文学讨论，不如去看看卢梭，什么是言论自由，也不如去看看什么叫做文字狱。

[M205]洛嘉

然后你就要说我歪解你的意思，只有狼会这样，好人不会这样，所以我是狼。

[M205]洛嘉

你的反应我都预判到了，所以就请我们的狼大人闭嘴吧，没人想看你在这搬弄是非。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-13 11:11
你也太会避重就轻了，我这发言重点根本就不是成语，你就拿着个成语说事，就算我不用这成语，那你倒是看看有 ...

你的发言重点通篇为了阐述我的踩人认人是先定义再搜集论据，通篇为了阐述“先射箭再画靶”是我的跟常人完全相反的逻辑思维。
我有何避重就轻呢？

然而这并非是非常人思维逻辑。

我定卡尔狼，并非是先把他当狼再搜集狼点。
而是好人的基础行为就是要找狼，她逃避在提莉洛嘉麦茜3人中找狼，这是我认知里的狼行为。

那么，我不是和常人一样：先发现了卡尔的狼点，再定义了卡尔狼的吗？

在卡尔狼基础上，找他的共边，定义的你狼吗？

这正是和常人思维一样：先发现狼点，再定义狼，没有先射箭再画靶。
你这样说只是一种偏见，或者想让其他人也产生这种偏见。

[M205]洛嘉

有的人只愿意活在自己的世界中，处处以自己的经验为准，只看见自己想看见的，选择性无视不想看见的。

[M205]洛嘉

但在这里，你行不通。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]洛嘉 发表于 2026-7-13 11:24
有的人只愿意活在自己的世界中，处处以自己的经验为准，只看见自己想看见的，选择性无视不想看见的。

如果你说我想看见卡尔狼，选择性无视海克。

那么在发现卡尔狼面之后，我并没有无视海克吧，我一直在说等海克解释保麦茜的合理性吧？

因为我从卡尔狼出发，缩小坑位到你和麦茜。定下卡尔+洛嘉+麦茜3狼坑，那么我就需要询问海克为何与我的以卡尔狼为基础的3狼坑有分歧。

这如何称得上无视不想看见的呢？
我正是在正视自己所不想看见的。

[M205]月辉女王埃莉诺

所以，你洛嘉是如何100%肯定我定义卡尔狼是错的，从而无论如何也要打死我是狼呢？

[M205]月辉女王埃莉诺

不是你自己说的只有狼才有100%把握，好人不可能100%把握站对吗？

[M205]月辉女王埃莉诺

你的对卡尔的天然站队，天然的100%把握，不正是你和卡尔有共群狼队友面的最大有力证据吗？