版杀八奇技与十二邪术

弦之轻语

.

弦之轻语

.

弦之轻语

.

弦之轻语

大家可能能看出来，本书恶搞了《一人之下》。
一人之下中，本人是比较喜欢左若童的。
左门长以身证道，不欺本心，可谓“诚”。

何谓  诚？ 何谓  人？

弦之轻语

人是先天的？还是后天的？

诚的对人的？还是对己的？

弦之轻语

有人说“有人会发疯，不是因为有人激他，而是他本来就会发疯。”

人是先天的吗？

弦之轻语

李慕玄赌气拜鬼手王，竟然触动了左若童的真怒。

左门长，也是会因为【达不成本该达成的目标】，而被引动情绪的人。

情绪啊情绪，连左门长都不能避免。

何为人？

如果毫无情绪，真算是人吗？

无论后天修炼得道心多么稳固，还是会被引动情绪。

这才算是人吧。

终究不可能断绝情丝，而成为毫无感情绝对理智的神。

天若有情天亦老啊。

弦之轻语

李慕玄仰慕左若童，左若童要拉他回三一门，李慕玄却犟嘴“你算老几？”

李慕玄真的不诚吗？

左若童:“如人饮水冷暖自知”
李慕玄:“不烫”

每个人都觉得李慕玄犟，嘴硬，自欺欺人。

李慕玄真的不诚吗？

没有人比李慕玄更诚了！

他聪明是不假，仰慕左若童也不假，想跟左若童回去也不假，犟嘴故意不回去也不假。

他之所以骂了左若童，跟左若童犟嘴，故意走邪道。都是为了引起左若童关心。

只是因为左若童为了考验他，对他太冷淡，没有达到他希望左若童爱护自己的【预期】，所以李慕玄才会用这种方式赌气。

就像有人会为了引发自己在乎的人的关心而伤害自己一样。

他对于左若童的仰慕，是至诚的。

李慕玄又做错了什么呢？

左若童自己都说，他亏欠了李慕玄。
而不是李慕玄亏欠了左若童。

弦之轻语

然而，无论如何。李慕玄都不可能听到左若童的教诲了，不可能重拜左若童为师了。左若童死了。

弦之轻语

人死不能复生。既往不咎。

弦之轻语

好好珍惜当下吧，要后悔就趁早，不要等到无法挽回了再后悔。

弦之轻语

————————何为人？何为诚？——————

弦之轻语

“君子得之固躬，小人得之轻命”

不错，左门长，轻命啊，逆生三重不能通天，你看到了一堵墙壁。
眼前无路，路越走越窄，当然会眼前无路。

路越走越窄，当然眼界越来越小。
眼界越来越小，自然心眼越来越小。

苑陶对陆谨说，“我觉得你师父就是心眼小，（被无根生和李慕玄）气死的”
陆谨发疯说，“不准你侮辱我的恩师”

当时无数人，连我，都痛恨苑陶。
但tm他说的是真的不能再真的真相。

弦之轻语

“天生天杀，道之理也。
天地，万物之盗;万物，人之盗;人，万物之盗。
三盗既宜，三才既安。

故曰“食其时，百骸理;动其机，万化安”
人知其神而神，不知不神之所以神也。

日月有数，大小有定。
圣功生焉，神明出焉。

其盗机也，天下莫能见，莫能知。
君子得之固躬，小人得之轻命。”

弦之轻语

不过，这从百度复制的文，好像是错的

天地，万物之盗
万物，人之盗
人，不该是天地之道吗？怎么又变成了万物之盗？

应该是，

“天生天杀，道（盗）之理也

天地者，万物之盗（道）
万物者，人之盗（道）
人者，天地之盗（道）

三盗（道）既宜，三才既安。
其道机也，天下莫能见，莫能知。
君子得之（盗/道）固躬，小人得之（盗/道）轻命”

其余不过增删篡改而已。

弦之轻语

不对，三才是天地人，怎么会是天生天杀？
应该是天生地杀。

“天生地杀，道（盗）之理也

天者，人之盗（道）
人者，地之盗（道）
地者，天之盗（道）
三盗（道）既宜，三才既安。

其道机也，天下莫能见，莫能知。
君子得之（盗/道）固躬，小人得之（盗/道）轻命”

弦之轻语

.

弦之轻语

.

弦之轻语

.

弦之轻语

.