[M198]恶性隔绝魔境 新宿——第四日讨论帖（开门-2026.5.18 20:00）

[M198]剧院魅影

不讲道理

[M198]安徒生

[M198]藤丸立香 发表于 2026-5-18 12:45
而且你的坑与我的预期相差太大，我不信你有什么问题么

那能不大么（苦笑），你的定坑塞的是我和我的两个金水，这个歌剧魅影还在挑我认好的贞德的事

[M198]藤丸立香

然后看第三天，6的行为逻辑和第二天对得上，报心理口也是好人行为，14没发言，你可以说我先入为主觉得6好人，燕青报完信息我优先考虑就是会不会有药师

[M198]藤丸立香

肯定是根据发言和行为找可能的逻辑，而不是你所谓的根据逻辑推可能，那还要发言干什么

[M198]安徒生

[M198]藤丸立香 发表于 2026-5-18 12:49
论身份，化梦比阴谋论有用，论发言我第二天72条，14发言23条

合着你不就是，下的是你，这个14没用，现在要这个14也被处决，这还不开心，还得痛打一顿我和我的金水7号

[M198]安徒生

我接受你的痛打，关我的金水什么事

[M198]安徒生

我阐述的论据有什么问题，

[M198]藤丸立香

就因为6、8的发言比14强太多，所以有信息冲突的情况下，我优先考虑如果有毒口的逻辑能不能成立，不能成立再打死6，能成立就得考虑药师药路

[M198]藤丸立香

你的论据有问题

[M198]安徒生

[M198]藤丸立香 发表于 2026-5-18 12:54
然后看第三天，6的行为逻辑和第二天对得上，报心理口也是好人行为，14没发言，你可以说我先入为主觉得6好人 ...

所以我说，信息全不看，有问题就是红，然后凭直觉凭聊感，我理解你，但我不会这样干，并且我用我的逻辑劝

[M198]藤丸立香

有限根据发言去推合理逻辑，推不出来才要否定发言

[M198]藤丸立香

[M198]安徒生 发表于 2026-5-18 12:54
我接受你的痛打，关我的金水什么事

你金水发言了么，说5接了金水不说话，14何尝不是

[M198]藤丸立香

说的好像我想出14是一点逻辑没看

[M198]藤丸立香

[M198]安徒生 发表于 2026-5-18 12:57
所以我说，信息全不看，有问题就是红，然后凭直觉凭聊感，我理解你，但我不会这样干，并且我用我的逻辑劝

血染从来不是单一逻辑线，得考虑最大可能性，不是没看出来有药师恶魔就没有，通过发言来推断可能有药师恶魔，且逻辑通顺就可以实现

[M198]福尔摩斯

反正我这里视野是想的先出5 后出14 如果5/14里没恶魔再看8/13

[M198]福尔摩斯

这是我的视野

[M198]藤丸立香

如果你真的审讯，昨天你吃毒，前天燕青吃毒，那8的信息就没吃毒，再考虑1夺刀是小概率事件，那14就是逻辑上的恶魔

[M198]藤丸立香

这逻辑线结合场上信息和发言是完全盘的通的，可你闭口不聊，8的发言比7好，6的发言比14好你也闭口不聊，你要我信7的丑角14的阴谋论，这发言差距太大了啊

[M198]安徒生

[M198]藤丸立香 发表于 2026-5-18 13:07
血染从来不是单一逻辑线，得考虑最大可能性，不是没看出来有药师恶魔就没有，通过发言来推断可能有药师恶 ...

可以说有药师恶魔的可能性，但信息能盘通不愿意盘有什么办法

[M198]藤丸立香

你可以打1搅混水，但你但凡真的审讯，这思考量是一定要有的