[016]『丧尸大乱斗』—— 第一天讨论帖（2017.4.24 09:00——2017.4.25 21:00）

[016]忍野忍

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 18:38
…
①我看人不通过“前三” or“前五”  or“主角” 这种无意义的集合。
②僵尸博士的评价我前面给过了 ...

终于有分歧点了
你哪里看出来博士聊的差了？

[016]爱尔奎特

我觉得博士没有聊得差……他就是言之无物，对剧情的关注度比较低，和他警候的身份不太匹配，基本属于拉磨的驴，你抽一鞭子动一动

[016]爱尔奎特

所以我还以为他在憋大，暗中观察然后给我来一万字小作文

[016]始祖巨人

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 18:38
…
①我看人不通过“前三” or“前五”  or“主角” 这种无意义的集合。
②僵尸博士的评价我前面给过了 ...

一、【至于竞选这件事，有狼or无狼都是可能的，所以【警上必有狼】 是伪命题，我不会从这个角度去想。】
所以，假如你拿不到警长，你不会考虑其他警上黑牌的可能性吗？不会考虑「如果不是我拿警长，其他人是狼拿到警长我应怎么办」？

二、【然后你们认好僵尸博士的理由很奇怪，类似于【聊的差到做不起狼】 但是如果本身聊的差的人，又摸了狼，你怎么办呢？也许你会说，那他就不会被安排上警呀 但如果他刚好就上警了呢？别把选警变成一个摆烂的环节。】
部分同意，但我认好僵尸博士的原因不是他聊得差，而是他没团队。再者，在我眼裡看到他跟我认狼面大的牌有不共边(这个可以明天补充)。

毕竟，
号错人可以是警长狼
发言好可以是深水狼
逻辑好可以是搧动狼
跳身份可以是身份狼
打酱油可以是五帖狼

[016]忍野忍

[016]爱尔奎特 发表于 2017-4-24 18:48
所以我还以为他在憋大，暗中观察然后给我来一万字小作文

我觉得他……放不出来了…

[016]艾丽丝

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 18:44
终于有分歧点了
你哪里看出来博士聊的差了？

博士聊的少。
两个矛盾点
①上警的行为和发言量少，矛盾。
     对自己被认为没有存在感毫无波动
②之前点过的，安静静静和和和气气的矛盾。

[016]忍野忍

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 18:51
一、【至于竞选这件事，有狼or无狼都是可能的，所以【警上必有狼】 是伪命题，我不会从这个角度去想。】
...

我给满分…

[016]忍野忍

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 18:52
博士聊的少。
两个矛盾点
①上警的行为和发言量少，矛盾。

你不觉得他上警缺乏目的性吗

[016]爱尔奎特

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 18:52
我觉得他……放不出来了…

大概是放不出来了

[016]艾丽丝

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 18:51
一、【至于竞选这件事，有狼or无狼都是可能的，所以【警上必有狼】 是伪命题，我不会从这个角度去想。】
...

纠正你一个观点
非狼是不能当警长的，至少要【非黑】
没有团队≠不黑

[016]旱魃

我觉得艾丽丝气场更强一点，对其它竞选的提问挺有针对性的。小艾的思路都表达出来了，但是感觉少了点直接的深入。博士在继续努力的视角。目前倾向艾丽丝一点。

[016]艾丽丝

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 18:51
一、【至于竞选这件事，有狼or无狼都是可能的，所以【警上必有狼】 是伪命题，我不会从这个角度去想。】
...

担心警长被其他黑拿，所以才要用每个人的角度单独去审视这个人

而且你的前提是如果拿不到警长，我现在的目的和行为都是在 【努力拿到警长】。

[016]艾丽丝

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 18:51
一、【至于竞选这件事，有狼or无狼都是可能的，所以【警上必有狼】 是伪命题，我不会从这个角度去想。】
...

所以关于咱俩的不同
是警上和警下之别，你要辨别警上黑白，而我要尽力展现自己的好人面。当然我也在辨别他们，但思考角度只是从他们各自本身的语言和行为出发。

[016]忍野忍

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 18:54
纠正你一个观点
非狼是不能当警长的，至少要【非黑】
没有团队≠不黑

可是617楼你一直是站在博士是狼的角度上在谈论啊

[016]艾丽丝

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 19:01
可是617楼你一直是站在博士是狼的角度上在谈论啊

然后你们认好僵尸博士的理由很奇怪，类似于【聊的差到做不起狼】

注意 【类似于】

[016]忍野忍

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 19:04
然后你们认好僵尸博士的理由很奇怪，类似于【聊的差到做不起狼】

注意 【类似于】

所以你对他的最终看法？

[016]始祖巨人

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 18:54
纠正你一个观点
非狼是不能当警长的，至少要【非黑】
没有团队≠不黑

【纠正你一个观点 非狼是不能当警长的，至少要【非黑】 没有团队≠不黑】
所以当我已经判断了忍野非狼可能性大(所以我在上午会用偏黑这个词而不是狼面大)，但因为没办法排除他的黑面而犹豫不决。而博士亦然。但到了现在，第一天下午的时间，我似乎不能再要求太完美了，如果没人选，我只能三选一。

其次，如果僵尸真真不放大招，算是为了版杀界良好风气，如无大意外我最后可能会在忍野跟僵尸中犹豫。毕竟我刚才跟你聊完之后再想了想:

1.我如果一个人投僵尸，僵尸也不会当选，那我这票跟废的没分别，对于展示个人思路也没有任何意义和价值。

2.僵尸没团队是非狼，忍野大概也是非狼，既然都是非狼，那就是同一出发点上，可以再考虑一下忍野。

现在三个警上对我而言，不是因为他好，也不是因为非黑非狼的问题，而是根本没有选择而必须选一个「看来没那麽越」的问题。

[016]艾丽丝

[016]忍野忍 发表于 2017-4-24 19:05
所以你对他的最终看法？

看他今晚好戏呀

[016]艾丽丝

[016]始祖巨人 发表于 2017-4-24 19:06
【纠正你一个观点 非狼是不能当警长的，至少要【非黑】 没有团队≠不黑】
所以当我已经判断了忍野非狼可 ...

其实你这么有想法，不如自己来竞选…何必屈就。

[016]始祖巨人

[016]艾丽丝 发表于 2017-4-24 19:10
其实你这么有想法，不如自己来竞选…何必屈就。

因为我决断力差，太易被左右。
你看，我没选警，所以我敢聊你。但我选警，场上没人聊你，我大概不会敢第一个聊你，只敢偷偷记在小本子裡。