[245]酒——第一次酒会巡演贴（2025/12/27 22:10——2025/12/28 21:00）

[245]查尔特勒

[245]贝尔摩德 发表于 2025-12-27 22:20
你在说什么…九尾狐需要秩序吗

还有，是你最开始否认了我说的九尾狐拿秩序收益高的点，我才来聊你

[245]查尔特勒

[245]贝尔摩德 发表于 2025-12-28 00:06
大哥你先来找的我，那请你别对话我谢谢，莫名其妙

你说我先来对话的你么？

[245]查尔特勒

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-28 02:04
是我

那就说说吧，为什么真九尾狐也不对跳呢？

[245]查尔特勒

让假九尾狐拿警徽？还是你不跳身份就能在这种局对跳过一个拿秩序警长收益巨大的九尾狐呢？

[245]取酒独倾

发表于 2025-12-27 23:12| 字数 67 来自手机 | 只看该作者
[245]如果云知道 发表于 2025-12-27 23:11
取酒

咦，按格式来说，取酒和五粮液不像共面的呀。况且，取酒又怎么知道有对跳？？？

发表于 2025-12-27 23:14| 字数 95 | 只看该作者
[245]人鱼眼泪 发表于 2025-12-27 23:12
咦，按格式来说，取酒和五粮液不像共面的呀。况且，取酒又怎么知道有对跳？？？

狼有群内群外，如果认五粮液是空想小号群外的话，取酒可以是群内

发表于 2025-12-27 23:14| 字数 32 来自手机 | 只看该作者
当然，也可以是取酒觉得一定有九尾狐对跳然后提前为自己拿警长做铺垫

发表于 2025-12-27 23:16| 字数 43 来自手机 | 只看该作者
所以是取酒和这个香雪联手做的局？这样他们两个只要这么一搅，要么飞香雪，要么外置位飞取酒

= =首先，不要倒果为因，我要指正的一处是我并不知道一定会有对跳，我的原话是“如果有”，没有使用肯定的语气。轮抽模式，配置是明的，如果狼人不想生存空间被挤压到0，那么选择对跳无疑是最好的，反正狼人那边夜里有岚白天有帝尊魔皇和大天狗。

我和两位对跳九尾狐的并不认识，其实如果非要由我分辨谁是真的九尾狐，我更愿意相信先跳的五粮液，九尾狐拿警长选择秩序，这个战术是很容易想到的，所以狼就算派出一位不害怕出局的狼人优先起跳，为什么不选择起跳分数更高更没办法验证的朱雀呢？

人鱼眼泪将话锋指向我，只用一句话就让你们怀疑我是另一位出来争夺警长的狼人，这是只有狼人会干的事，因为我只发了三句建议作为我的任职宣言，和对跳是没有直接的逻辑联系的，这种强行捆绑，让我觉得人鱼眼泪是个煽动——并不是有意倾向于某一九尾狐，而是将矛头对准其他警长候选者。

[245]查尔特勒

你这大半夜一个回复让我对你之前积攒的一丢丢好人面荡然无存

[245]查尔特勒

[244]安可 发表于 2025-12-28 02:18
？

走错场了吧

[245]查尔特勒

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-27 22:53
今日竞选，你们畅聊吧。
我看到了就回复一下，已经说了就算有真九尾狐也别着急，我能问个问题吗，现在对跳 ...

你得出什么了么

[245]查尔特勒

来，我希望取酒独倾能给出自己的方案，而不是一味否定我

[245]查尔特勒

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-28 02:19
= =首先，不要倒果为因，我要指正的一处是我并不知道一定会有对跳，我的原话是“如果有”，没有使用肯定的 ...

问题就在于，有明跳九尾狐情况下，你为什么还敢出来要警长，九尾狐接秩序警长，这里面收益你盘不到么？

[245]取酒独倾

[245]关山难越 发表于 2025-12-27 23:18
你俩对跳警徽怎么会飞到取酒

啧，这不对吧。同样是警候为什么九尾狐有资格而我没有资格。我想问一个问题，希望你们可以明白：就一定要用身份来征服场上的风向么？只有狼人会着急区分，在我研究配置后看来，好人这边能在投票工作中提供帮助的，无外乎闪电战士只此一家。就算还有一个侦探，侦探能隔着天狗的霸道把这个对跳的案子断了吗，显然不能。

[245]查尔特勒

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-28 02:24
啧，这不对吧。同样是警候为什么九尾狐有资格而我没有资格。我想问一个问题，希望你们可以明白：就一定要 ...

这种有盗火的局，警长一定给定好人是最为稳妥
且九尾狐没对跳为什么不给九尾狐呢？

[245]取酒独倾

[245]查尔特勒 发表于 2025-12-28 02:17
那就说说吧，为什么真九尾狐也不对跳呢？

我还没看到你这里，既然选择争夺这个警长，那必然需要履行警长的义务。容我先给你标记一下，稍后回复不迟。

[245]查尔特勒

且我质疑你的点在于，为什么九尾狐出来后你要抢警徽

[245]查尔特勒

你直接回答是为什么要二择

[245]查尔特勒

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-28 02:24
啧，这不对吧。同样是警候为什么九尾狐有资格而我没有资格。我想问一个问题，希望你们可以明白：就一定要 ...

我不觉得五粮液的发言问题你视而不见
你自己的上警宣言里面就包含了对于五粮液的不信任
此时香雪还没出来
除非你有足够多的证据证明你比我心中唯一坐定的九尾狐香雪更值得拿秩序警长

[245]查尔特勒

等你很久，回来上来发言回一个是你，然后强调身份无意义

[245]查尔特勒

轮抽和普通rd最大区别在于基本知道本局所有身份

[245]取酒独倾

发表于 2025-12-27 23:25| 字数 38 来自手机 | 只看该作者
格式上来说取酒和五粮液确实不见面，且五粮液自己发言似乎不知道刺客鸭和岚是什么

发表于 2025-12-27 23:25| 字数 114 | 只看该作者
[245]五粮液 发表于 2025-12-27 23:16
所以是取酒和这个香雪联手做的局？这样他们两个只要这么一搅，要么飞香雪，要么外置位飞取酒

两个群内狼就为了不让你九尾狐拿警长吗？九尾狐拿警长是群内可接受的，他两都是群内狼几乎不可能

还是有清醒的村民在的= =两个狼都过来争夺警长只是为了肘个狐狸，这里我不解释太多，你们只需要知道一共就五个群内，狼这么干收益是不成正比的，至少不能是两个群内。
但我还是需要单独回复一下，我和九尾狐没有任何关系，我说“如果有对跳”也只是留了一道保险的话在。提建议的时候，语言总是要给自己留一道口子，否则就没有自由解释权了。如果我不提对跳九尾狐什么的，你们现在或许会有人问我为什么不对场上局势作出任何判断？不必回复，这是我的自言自语。

[245]查尔特勒

我们知道存在九尾狐，那就不存在狼窥天九尾狐而这身份不存在的情况。既然这个身份一定存在，对跳发言如此悬殊，秩序警长九尾狐收益如此之高，我想不通你为什么有这个自信去抢警长。且你说对跳看不出东西，在我得出结论后你却没有了踪影，我觉得不得行。