[020]『Fate / Grand Order』—— 第一天讨论帖（2017.6.13 9:00——2017.6.14 21:00)

[020]玉藻前

然后并不是说女主角就不是狼了，她的问题我一会爬楼细说。
现在的问题是

如果女主角是狼，以这样一种心态和行为单独竞选，我只能说狼队可能位置就是那样了或者是准备做弃牌了。
不然的话，在讨论女主角之前先要定义一件事，就是除了她以外的三个人是否出狼，如果出狼，女主角能不能做补位或者是对立倒钩。

三个人中，能做成共狼的我这里顺序尼禄>卫宫，贞德基本没可能，卫宫的可能性也很小，因为如果强势对立没必要一定要上警造，警下的安全系数会高很多。
那么问题来了，尼禄成为了女主角的判定先决条件，而现在的场上位置又是尼禄 > 贞德 > 女主角（前提是贞德自己认的），如果造成了一个死循环，最终的结果就是尼禄和女主角都被保下来了。
那如果警上出狼，要么是尼禄，然后女主角做一张辅狼；要么卫宫单狼。

[020]贞德

[020]尼禄 发表于 2017-6-13 22:56
你是臭的！

臭豆腐，闻着臭，吃着香，要不要来一口

[020]开膛手杰克

[020]尼禄 发表于 2017-6-13 22:52
你这么说有一种很大的脑洞在里面

咳咳咳，玩个梗，别打我，也别寄顺丰快递

[020]尼禄

[020]玉藻前 发表于 2017-6-13 22:57
然后并不是说女主角就不是狼了，她的问题我一会爬楼细说。
现在的问题是

恕我直言   贞德和女主共狼不是没可能的

[020]童谣

在卫宫有更出彩的表现前，我现在还倾向尼禄

[020]尼禄

[020]玉藻前 发表于 2017-6-13 22:57
然后并不是说女主角就不是狼了，她的问题我一会爬楼细说。
现在的问题是

如果你非要拉我进共狼   那也只能是和贞德

[020]贞德

[020]玉藻前 发表于 2017-6-13 22:57
然后并不是说女主角就不是狼了，她的问题我一会爬楼细说。
现在的问题是

可是你看女主角论证的时候，说自己如果踩了我做高，还要踩尼禄，感觉……

[020]迦尔纳

恕我难以认同X小姐做出的发言。
我并不认为第一天使用莫名其妙的理由去踩对方是一件有意义的事，这仅仅会激起对面的负面情绪，以及给场上带来一些不良的影响而已。事实上中午时分X小姐和贞德阁下的争论是充满火药味的，我并不认为测试他人的好人面需要在引起对方的情绪这一前提下进行。
并且，X小姐所有的行为都可以用反逻辑来论证。
狼不会这么做→我这么做不是狼
狼可以利用其它人的这种想法来自证好人→你是狼
由此进入死循环。

[020]卫宫

再举例子。

今天很多人问我为什么要在已经有人在竞选的时候竞选，我会回答“我是好人我有时间我想竞选”“我目前还没在警上看到特别满意的”blabla，这是我的动机。

而x毛回答的始终是“我是狼为什么要半路竞选”。相当于把问题扔了回去，始终不触及自己的，可能身为好人的动机，自己做一件事的想法。

这样沟通就，很累

[020]迦尔纳

恕我愚钝...倒钩的含义是什么？

[020]贞德

我又看了看玉藻前的论文
你们玩法太高端了！！！！

[020]南丁格尔

[020]玉藻前 发表于 2017-6-13 22:57
然后并不是说女主角就不是狼了，她的问题我一会爬楼细说。
现在的问题是

强势对立不用上警造的话，如果考虑共狼对立的概率应该都不大？对尼禄和卫宫都是这样

[020]谜之女主角X

我说了就是我看你那种无所谓的态度爱给不给你觉得我是好人就给我警徽的发言不舒服
然后我也跟着说我也“觉得”你狼来看你的态度
一开始和你撕觉得你无理取闹，明明就是你自己的问题非要说我，狼面UP
后来发心路历程的时候认为像个好人来证明自己，好人面UP

[020]尼禄

[020]贞德 发表于 2017-6-13 23:02
我又看了看玉藻前的论文
你们玩法太高端了！！！！

讲道理   在有可能8黑的局  警上考虑双狼也是很正常的  

[020]谜之女主角X

你以为我不累？
我一个问题要解释五六百遍的
你这样就累了？

[020]贞德

[020]谜之女主角X 发表于 2017-6-13 23:04
我说了就是我看你那种无所谓的态度爱给不给你觉得我是好人就给我警徽的发言不舒服
然后我也跟着说我也“觉 ...

所以你一开始只是想挑衅一下我，结果我想找你撕，你又觉得我有点狼面于是开心的和我对撕是吗
那你为啥竞选？

[020]玉藻前

然后说一下女主角：
第一，你这个钓鱼执法是不成立的，你在做这个事情前有没有想过会炸出问题的可能性？而不是你说的对好人有好处。
第二，有一层我非常不喜欢，个人楼#47“你看不出我好人面不怪你啊，我能力明显比那几个强啊” 这里有潜意识认为自己的好人面不足，还有#54的狼角度推理，这个一般我都是不看的。
第三，你那个“觉得”的理论真的不用再提了，我认A是狼，认B不是狼，难道我因为用了两次“认”，逻辑就爆了嘛？明显主要的载体在于语句的实体，这个就不细聊了

[020]谜之女主角X

你死循环什么？
我干嘛要用我是狼这么做有意义来论证我是好人？
我明明是用了我是好人我这样做有意义好吗

[020]贞德

[020]尼禄 发表于 2017-6-13 23:04
讲道理   在有可能8黑的局  警上考虑双狼也是很正常的

我觉得可能8黑已经很少了！不是最多一半黑才会有这种警惕的论证感觉吗！

[020]玉藻前

你们刷太快啦！