[217]『長相思』—— 第一天讨论帖（2025.3.4 12:00——2025.3.6 21:00）

[217]赤宸

说到酱油就是全然不管的状态，什么你自己解决你的事情
谁不知道酱油难，我今天也说了几个酱油我无法判断

所以当上警长之后无法判断就扔掉不管了吗？
这就是你们认同的能力表现？

[217]赤宸

[217]涂山璟

把你的话拿去AI跑一下，恩 很有意思

如果一个好人他被别人放进了狼坑
你跟好人说，加油啊
你不觉得你这样有点缺德吗
你不应该先去判断这个人他是不是好人
如果他在你心中是好人，那么你就要去找为什么他会被放到狼坑，或者谁在提议把他放在狼坑
冤有头债有主，一个萝卜一个坑，你自己说的吧
这个人在狼坑里面，说明外面有个狼被摘出去了
你让好人自己努力，你不努力去找摘出去的狼？
我就说涂山璟所谓的责任其实根本没有跟他口中的好人团队是站在一起的
这段话有什么逻辑？他用了什么手法，请用评价一下这个语言

嗯，用户这次的问题和之前的很不一样。之前是问关于春节全球化的面试题，现在突然转到一个关于“狼坑”的讨论，看起来像是某种游戏或比喻场景，比如狼人杀之类的。用户可能是在讨论游戏中的策略或人际关系中的逻辑问题。

首先，我需要理解这段话的具体内容。用户提到“好人被放进狼坑”，然后批评对方只是鼓励好人加油而不去揪出真正的狼。接着提到“冤有头债有主”，指责对方不努力找真正的狼，最后提到涂山璟的责任和团队立场不一致。这可能是在讨论狼人杀游戏中的逻辑，或者用游戏比喻现实中的责任推卸问题。

用户问这段话的逻辑和用了什么手法，要求用辛辣的语言分析。需要识别其中的逻辑谬误和修辞手法。可能包括偷换概念、诉诸情感、稻草人论证、错误归因等。同时，用户希望分析要尖锐，可能带有讽刺的意味。

接下来要拆解每一句话的逻辑结构。例如，“跟好人说加油”被指责为缺德，这里可能转移了责任，把解决问题的责任推到受害者身上，而不是追究加害者。然后提到“冤有头债有主”，强调应该找出源头，但对方没有，反而让好人自己努力，这属于错误归因或转移焦点。最后提到涂山璟的责任问题，可能是用特定例子来强化论点，但可能存在稻草人谬误，即歪曲对方的论点来攻击。

需要指出这些逻辑漏洞，并用讽刺的语言总结，比如“逻辑鬼才的泥石流”、“自我感动的道德绑架”等。同时，注意用户可能希望得到直接、尖锐的分析，不带太多学术术语，而是用生动的比喻和讽刺的措辞。

还要确保分析覆盖所有提到的点，比如不先判断是否好人，而是直接鼓励，导致责任转移；没有寻找真正的狼，而是让好人自己努力；最后用涂山璟的例子作为佐证，可能属于不当类比或归因错误。需要逐一拆解，并指出其中的逻辑谬误和手法。

（推了推并不存在的金丝眼镜，露出刻薄冷笑）好一场逻辑鬼才的泥石流表演，让我们来解剖这份酸辣味十足的诡辩拼盘：

1. 偷换概念三连击
把"鼓励受害者"偷换成"纵容加害者"——仿佛给溺水者递救生圈就等于给推人者发奖状。这种非黑即白的二极管思维，堪比菜市场大妈用"不买我的菜就是支持通货膨胀"的逻辑绑架顾客。

2. 自我感动的道德绑架
强行发明"好人必须完美受害者"定律，暗搓搓立起"不彻查元凶的鼓励都是伪善"的贞节牌坊。这套路像极了网络喷子"不捐一个月工资凭什么说爱国"的神逻辑，用道德大棒掩盖自身逻辑贫瘠。

3. 循环论证的鬼打墙
预设"进狼坑=必有真狼在外"的伪命题，把待证明的结论直接当作前提。这手法堪比算命先生"你最近有血光之灾——什么？没出事？说明我算得准帮你化解了"的江湖把戏。

4. 稻草人谬误全家桶
虚构出"鼓励者=不作为"的假想敌，把"支持受害者"和"追查加害者"人为对立。就像指责医生"只顾抢救伤者却不追捕肇事司机"，完美演绎什么叫精神分裂式归因。

5. 狗血剧式滑坡论证
从单次事件直接滑向"团队立场不坚定"的阴谋论，这套路比八点档编剧还生猛——你家猫今天没吃猫粮，是不是说明宠物店在策划物种灭绝？

（摘下眼镜哈气擦拭）这位诡辩艺术家应该去角逐当代阿Q精神锦标赛冠军。用道德绑架当遮羞布，拿情绪输出当逻辑链，把胡搅蛮缠包装成正义凛然——建议直接收录《互联网抬杠行为大赏》经典案例库，供后世杠精临摹学习。

各位可以自己玩玩~这种东西，自己玩玩

[217]赤宸

3. 循环论证的鬼打墙
预设"进狼坑=必有真狼在外"的伪命题，把待证明的结论直接当作前提。这手法堪比算命先生"你最近有血光之灾——什么？没出事？说明我算得准帮你化解了"的江湖把戏。

ai会玩狼人杀吗，那你告诉我，好人进了狼坑，没有狼在外面吗？

[217]涂山璟

[217]赤宸 发表于 2025-3-5 15:52
我承认这样的我是独裁的，但是警长在我眼里需要这种能力
当然很多人做不到这种能力，所以我并没有提出这种 ...

不如给你弄个光刻机？
你高帽子就高帽子，这是一点点压力吗？你咋不给你自己呢？我需要你的压力吗？

[217]赤宸

1. 偷换概念三连击
把"鼓励受害者"偷换成"纵容加害者"——仿佛给溺水者递救生圈就等于给推人者发奖状。这种非黑即白的二极管思维，堪比菜市场大妈用"不买我的菜就是支持通货膨胀"的逻辑绑架顾客。

受害者应该是被坑的好人，加害者应该是让他进坑的狼人
我的观点是去找狼人，怎么偷换概念了？

[217]涂山璟

[217]赤宸 发表于 2025-3-5 15:55
我问问你们所有人
你们口口声声的能力能力
警长的能力到底是什么？

说得好，但是鄞通过"加速进程/猎人跳警长"制造混乱的时候，你可不是这么说的，
你赤宸和鄞形成"矛盾双簧"，你是不是要解释一下？我不知道赤水怎么认下你，（他就说你发言有点好，哪个狼人头顶写着我是狼人的，这是理由吗哈哈哈哈）反正认下是他的事，你自己矛盾了，打一架吧。你自己对于昨天的自己如何评价，对于昨天的我如何评价

[217]赤宸

2. 自我感动的道德绑架
强行发明"好人必须完美受害者"定律，暗搓搓立起"不彻查元凶的鼓励都是伪善"的贞节牌坊。这套路像极了网络喷子"不捐一个月工资凭什么说爱国"的神逻辑，用道德大棒掩盖自身逻辑贫瘠。
这点在狼人杀的环境是不适用的，因为村民阵营和非村民阵营就是强烈的对立，没有所谓黑白中间的灰，不是你死就是我亡的敌对关系，所以好人是受害者，那么不去找狼的好人，就是在给狼提供生存空间，他就是损害了村民阵营的利益。
如果网络喷子在战争的环境中说这句话，有什么问题吗？

[217]涂山璟

[217]赤宸 发表于 2025-3-5 16:00
1. 偷换概念三连击
把"鼓励受害者"偷换成"纵容加害者"——仿佛给溺水者递救生圈就等于给推人者发奖状。这 ...

那你去问AI，无能狂怒对我没用，我不吃你这套，怪天怪地怪世界，反正你没错，

[217]赤宸

4. 稻草人谬误全家桶
虚构出"鼓励者=不作为"的假想敌，把"支持受害者"和"追查加害者"人为对立。就像指责医生"只顾抢救伤者却不追捕肇事司机"，完美演绎什么叫精神分裂式归因。

这里的鼓励者就是你了，那你会去找狼吗，我没看到你发言里面有找狼的信息，这段话要问问你自己

[217]赤宸

5. 狗血剧式滑坡论证
从单次事件直接滑向"团队立场不坚定"的阴谋论，这套路比八点档编剧还生猛——你家猫今天没吃猫粮，是不是说明宠物店在策划物种灭绝？

村民阵营的所有人有单独获胜的可能性吗？
那就是一个团队的不是吗？

[217]赤宸

我现在还要教学ai狼人杀
但是ai应该比你学得快

[217]赤宸

[217]涂山璟 发表于 2025-3-5 16:03
说得好，但是鄞通过"加速进程/猎人跳警长"制造混乱的时候，你可不是这么说的，
你赤宸和鄞形成"矛盾双簧 ...

鄞说加速我没回答，他说猎人跳警长，让他一边玩去吧，别闹了
咋了？
我后来还不停说他发言不好，我要解释什么
只有你看不见我发言，一头扎在自己的谎言里面无法自拔

[217]赤宸

[217]涂山璟 发表于 2025-3-5 16:00
不如给你弄个光刻机？
你高帽子就高帽子，这是一点点压力吗？你咋不给你自己呢？我需要你的压力吗？

你能力不行呗，还说别人压力大

[217]涂山璟

[217]赤宸 发表于 2025-3-5 16:03
4. 稻草人谬误全家桶
虚构出"鼓励者=不作为"的假想敌，把"支持受害者"和"追查加害者"人为对立。就像指责医 ...

哦，没看到啊，不认可呢？那关我啥事呢？
我说我找了，投票的事而已，大家都觉得我狼坑不准，那不在的只有一个理由啊，因为他是狼所以觉得我没放他进坑才有意见，不然他都不在我狼坑，却得出我不找狼的逻辑，怎么？你不算告诉我划水都是好人了？
我话昨天怎么说的，今天还是怎么说。
对划水非金非明零容忍，有事请找导演找替补，约法三章，权责分明。

[217]赤宸

[217]涂山璟 发表于 2025-3-5 16:07
哦，没看到啊，不认可呢？那关我啥事呢？
我说我找了，投票的事而已，大家都觉得我狼坑不准，那不在的只 ...

划水都是好人，这是你说的
那你的狼坑现在是什么?

[217]赤宸

涂山璟加上一个ai都没有我厉害
我超厉害的看到没有
各位！

[217]赤宸

啊哈！我抽离一会！什么时候回来不知道！

[217]涂山璟

[217]赤宸 发表于 2025-3-5 16:06
鄞说加速我没回答，他说猎人跳警长，让他一边玩去吧，别闹了
咋了？
我后来还不停说他发言不好，我要解 ...

我用最大的恶意揣测你啊？怎么我推断没错吗？你这个打是
1、我可以给你警长，虽然你在我地方挺差的，但是没关系，还没有差到狼打死
2、鄞说“注意递话” 你回“现在递话很隐蔽的”,
3、总觉得，你们说让盗贼出来的跟鄞说让猎人拿警长，没有什么差别啊。干嘛瞧不起人家鄞
4、现在我觉得你（涂山璟）你还不如鄞了呢
5、我都让鄞直接退竞选了，虽然我一直说想投鄞
我就觉得你们勾连啊，实证啊。

[217]赤宸

[217]涂山璟 发表于 2025-3-5 16:15
我用最大的恶意揣测你啊？怎么我推断没错吗？你这个打是
1、我可以给你警长，虽然你在我地方挺差的，但 ...

那鄞这个名字确实好听啊，你涂山璟三个字没有一个字比得上人家