[049]『甄嬛传』——第一天讨论贴（2018.06.09 09:00-2018.06.11 21:00）

[049]苏培盛

……沈眉庄上过私塾吗？

[049]沈眉庄

[049]华妃 发表于 2018-6-11 18:35
浣碧和太后有其他关系不是很明显吗？ 为啥一定是双狼呢 我感觉你的敌意过头了

看完你投票...我也...有点...

[049]沈眉庄

[049]苏培盛 发表于 2018-6-11 18:45
……沈眉庄上过私塾吗？

臣妾只读过女戒，不曾读过诗书

[049]浣碧

我听懂沈眉庄发言了，这个逻辑2333

[049]华妃

[049]沈眉庄 发表于 2018-6-11 18:45
看完你投票...我也...有点...

掐指一算+灵机一动

[049]华妃

我没懂眉庄反驳苏公公的 可不可以在通俗易懂点？

[049]苏培盛

[049]华妃 发表于 2018-6-11 18:35
浣碧和太后有其他关系不是很明显吗？ 为啥一定是双狼呢 我感觉你的敌意过头了

为什么一定不是双狼呢？

[049]沈眉庄

[049]浣碧 发表于 2018-6-11 18:46
我听懂沈眉庄发言了，这个逻辑2333

...哼唧！我那句话明明发言想表达的在后面嘛，结果莫名其妙像变成了绕口令一般

[049]华妃

[049]苏培盛 发表于 2018-6-11 18:49
为什么一定不是双狼呢？

定义他们首先要从正逻辑去思考  为什么是双狼 你这样反问我我给不了你答案

[049]华妃

[049]苏培盛 发表于 2018-6-11 18:38
不哦，皇后发言语法混乱，给结论没有根据/缺乏根据。
Anyway，你解释一下双狼和双黑逻辑一致在哪里？
再 ...

这层楼你对谁说的我没看懂 所以没能明白你说的双狼和双黑逻辑什么什么的那段

[049]苏培盛

[049]华妃 发表于 2018-6-11 18:49
定义他们首先要从正逻辑去思考  为什么是双狼 你这样反问我我给不了你答案

太后对皇后的定义可以排除丘/混，还能有别的什么关系？

[049]苏培盛

[049]华妃 发表于 2018-6-11 18:51
这层楼你对谁说的我没看懂 所以没能明白你说的双狼和双黑逻辑什么什么的那段

浣碧啊，反驳她的楼。

[049]华妃

[049]苏培盛 发表于 2018-6-11 18:51
太后对皇后的定义可以排除丘/混，还能有别的什么关系？

那你觉得现在怎么选吧？ 你的角度三个竞选两个是狼  还有一个语言混乱 踩人没给逻辑 那你选谁呢？

[049]浣碧

[049]华妃 发表于 2018-6-11 18:49
我没懂眉庄反驳苏公公的 可不可以在通俗易懂点？

沈眉庄的意思是 假设就只是假设 和实际身份无关

然后她举了一个苏培盛做假设的例子

且不说对不对吧，反正这个表达方式逗笑我了233

[049]沈眉庄

[049]华妃 发表于 2018-6-11 18:49
我没懂眉庄反驳苏公公的 可不可以在通俗易懂点？

意思就是我当时那句话很明显是站在太后，浣碧的角度，因为第一天在皇后前面竞选的就只有她们两人，如果她两中有好人竞选，在冷场的情况下后面发言较为强势的皇后来竞选，我没有感觉到她们二人的紧张感。只不过苏公公理解中却将此处的我=沈眉庄。且在他那里认浣碧不好，那么浣碧一开始就说过自己一定是好人，ok，退一万步说如果我说的那句“假如我是好人”这句话的我指的是我自己，也就是他同时踩了发言中假设自己是好人的和百分百自己是好人的，这岂不是矛盾所在？他说假如我是好人，我不会假如自己是好人，所以他为何也认肯定自己是好人的浣碧不好，另外在他那里我已经因为假如自己而做不成好人，他后面回复我得话里就不应该再还假如我是个好人，所以非常矛盾。

[049]沈眉庄

只不过鉴于我自己也曾傻乎乎的扣过这样的字眼，先偷偷踹苏公公一脚，剩下的先保留

[049]华妃

我有点晕 我先看看

[049]苏培盛

[049]瑛贵人 发表于 2018-6-11 15:25
为什么要推人上警？而且果郡王没有被公共认好吧

因为他看起来发言还行，有和我类似的观点

[049]浣碧

我觉得特好玩，苏培盛那里已经有我和太后和眉庄三个狼了，他再加加油我们都可以躺平了2333

[049]温实初

我的眉庄小主这段逻辑满分，其实抠字眼的踩法你可以不回答的 不过你好可爱啊一本正经的