[021]『名侦探柯南』—— 第二天讨论帖（2017.7.1 09:00——2017.7.3 21:00）

[021]赤井秀一

[021]江户川柯南 发表于 2017-7-1 20:32
太好了，园子终于走了。

大家注意，刚才是我叫元太假冒我的，目的就是赶走园子奶奶。

推理吧。我有空上来看结果。

[021]江户川柯南

没有人啊，没有观众怎么破案。

[021]京极真

[021]江户川柯南 发表于 2017-7-1 20:43
没有人啊，没有观众怎么破案。

[021]远山和叶

[021]吉田步美 发表于 2017-7-1 20:09
那她怎么不跳狼观察狼的敏感度？
这个解释我是接受不了

你心态流玩得过于开心了，请思考。

如果懒得思考，请阅读。

你看你这个回复，抖机灵很开心是吗？

人家说”跳怪盗观察对怪盗的敏感度”

你问“为什么不跳狼观察狼的敏感度？”

我帮你加粗一下，怕你没读到。

“对怪盗的敏感度”和“怪盗的敏感度”是两个含义。

对怪盗的敏感度，指的是与怪盗身份利益相关的人，对怪盗的敏感度。而怪盗的敏感度，指的是怪盗对外界刺激的敏感反应。狼亦如此。

如果你能完成这组阅读，区分这两个概念，那么我们可以进行下一步，思考。

“为什么跳怪盗？”

因为怪盗这个身份的独特特点。

“怪盗有什么特点”

1、怪盗的取胜方式是找狼，和狼的敌对性极强。

2、怪盗前期对于好人的威胁有限，而且明跳的怪盗容易被好人的侦探轻松送走。

3、怪盗作为三方，虽然和狼敌对，但狼未必愿意刀怪盗浪费轮次。

特点1决定了，狼对怪盗敏感。

特点2决定了，好人前期对怪盗不敏感。

特点3决定了，怪盗有躲刀的可能。躲刀=大身份

这几个特点决定了什么？决定了“狼对跳怪盗的人敏感”，“好人对跳怪盗的人不敏感”！这两种不同的反应是取决于不同阵营的不同胜利条件的，是他们本身的取胜逻辑。

我跳怪盗，与怪盗无关，意在“对怪盗敏感”的“狼”。

你看，白马探不就出来了吗？暗点我的身份，迫不及待要让侦探来指认我。

当然，心态流本着“跳非村肯定不是好人”的理念先入为主，自然是不会考虑背后的收益和目的的。

顺便请某位居然能对“漏看一个对字的瞎抖机灵”叫好的某位大小姐，在坚持自己心态流的空闲时间，也能用思考一下，盘盘逻辑。谢谢。

[021]京极真

[021]赤井秀一 发表于 2017-7-1 20:30
想起来一件事，京极真今天说白马有混面。
但开门给的是双狼，一点都没提混这件事。
也就是说，有混面这件 ...

我本来想十贴结束的呀，怎么会说那么全，谁知道后面没大腿带队可以躺。而且我觉得我已经很对得起狼了，我没先让狼推我，再跳怪盗，虽然可能那样会说不清。。。但我真的不想让好人从推我的人里抓狼，我也图个省事。

[021]远山和叶

[021]赤井秀一 发表于 2017-7-1 20:20
跳狼能看出啥。
最多让狼队回群确认一下是不是队友吧。
场面上除了踩不会看得出什么差别的吧。
...

赤井，你帮我解释我挺感谢的。
但是我有个问题想问你。

你昨天开始提出侦探明跳的说法，逻辑上我是赞同的，但是作出争议性行为的时候，是应该考虑得失问题的。

像我跳怪盗，就是因为知道好人对怪盗不敏感，而狼人对怪盗敏感，这种反应能对比出阵营。当然，我没预料心态流玩家的想法。但是这种行为潜在的危害，最多就是可能浪费侦探的指认，而这种危害我大可以通过白天退水来规避。后面我自然能用发言自证明。

但你提出的侦探拿警长。潜在收益你说明白了，但是潜在风险在于，等于直接测试了全场对于侦探问题的敏感度，而对侦探最敏感的，无疑是侦探本人，其次是狼。有增加侦探风险的危害。而看你的后续发言，似乎也没有能控制话题的意愿和能力。那么，你为什么要提出“侦探拿警长”这个建议，在可能风险极大的情况下？

[021]远山和叶

[021]江户川柯南 发表于 2017-7-1 20:43
没有人啊，没有观众怎么破案。

柯南，我也问一下吧。

昨天晚上你的测试，能测试什么？

看看谁会分票？但是分票了又怎么样？

分票似乎无法作为区分好坏的标准，这个测试无风险无收益，你到底是怎么想的？

[021]京极真

[021]远山和叶 发表于 2017-7-1 20:55
赤井，你帮我解释我挺感谢的。
但是我有个问题想问你。

荷叶你是否是条大腿Σ()

[021]江户川柯南

来了来了，问题要排队的。

[021]江户川柯南

终于空下来了，一想到难得的空闲时间还要贡献给版杀
还要把重复说过好多遍的话再说一次，就心塞。

[021]远山和叶

[021]京极真 发表于 2017-7-1 20:58
荷叶你是否是条大腿Σ()

不应该说任何暗示马甲的问题。

就我个人而言，我认为我不是大腿，我是大坑。

我思路清晰，战法犀利，但是人生不如意事十之八九。

再加上最近常常会“有事”。

话说，你昨天看到我跳“怪盗”是怎么想的。

[021]赤井秀一

[021]远山和叶 发表于 2017-7-1 20:55
赤井，你帮我解释我挺感谢的。
但是我有个问题想问你。

不存在你觉得的这个风险。
我是希望侦探出来而不是藏着。
这我解释过了，是我认为的最优。
我这么聊其实是有打底的。
就算侦探想藏然后觉得没藏好。
直接出来拿警长求针就好了。

[021]远山和叶

服部的楼我看了。

他很有趣的今天依然在纠结“到底谁是怪盗”，并且提出我“大概率狼，小概率怪盗”的说法。

显然，他急于想知道京极这个怪盗的真假，步美到底是什么，怪盗到底偷了谁的技能。

至于白马，我不想再评价了。

[021]京极真

[021]远山和叶 发表于 2017-7-1 21:02
不应该说任何暗示马甲的问题。

就我个人而言，我认为我不是大腿，我是大坑。

想的是，这是个侦探吧，骗我偷他的，我才不会上当。。。

[021]远山和叶

[021]世良真纯 发表于 2017-7-1 14:40
我不知道，何叶和冲矢昂这两个人我之所以标的迷
就是他们摸好人还是狼我觉得我是永远看不出来的
现在少 ...

谢谢，我将这理解为称赞。

不过，我认为有一个尺度可以来衡量当你看不明白一个人是不是好人的时候。

那就是，他有没有在为好人做事。

[021]江户川柯南

先从昨天认白马探是狼的点说起。

先来理理他这两天干了什么？
第一天
- 想要侦探指认和叶，想疯了。
- 给了警长给秀一，然后不认好我
- 然后不认好贝姐，没说原因
- 觉得我比贝姐好一丢丢，然后给了我，没原因。

第二天
- 开门关注盗贼，聊步美，聊盗贼白板
- 开门说我好人面剧降，给了两个很偏的理由一会说
- 一个奇怪的狼坑（不看好的是江户川柯南，京极真，灰原哀。然后山村操，松田阵平还有怪盗基德我觉得也会出至少1狼。），一会谈

还有各种崩的心态，一会谈。

[021]远山和叶

[021]赤井秀一 发表于 2017-7-1 21:03
不存在你觉得的这个风险。
我是希望侦探出来而不是藏着。
这我解释过了，是我认为的最优。

即，你并没有意识到会出现“侦探不想出来拿警长，但同时你的发言又增加了侦探暴露的风险”这种情况发生？

我明白了。

[021]世良真纯

看看昨天有多少“侦探自己决定出不出来”和“没搞清楚侦探技能啊”和“我觉得应该去演xxx”
你就知道什么叫做不存在风险了

[021]世良真纯

哦 当然最重要的是看看今天死了谁

[021]江户川柯南

开门聊我不做好的点：

柯南今天这个pk台立得好人面骤减
1.pk台内容：一下子凭他自己的判断圈定过小的关注范围，没有压榨第一天毫无存在感的角色的倾向
2.立pk台行为：他昨天退警，但是今天实则还在控场，不禁使人怀疑他为什么退警哦，故意做好人面吗

1. pK台开门给这个本来就是规矩，刚开门就说我没有压榨酱油的倾向毫无根据。
2. 控场不要警长难道不是活雷锋？如果这也是坏人，那么以后谁控场打死谁岂不美哉，为什么我退警就不能控场，两者的逻辑何在。