[214]流浪地球 —— 第一天讨论帖（2025.1.30 9:00——2025.2.1 21:00）

[214]地球

[214]放逐月球 发表于 2025-1-31 12:19
我有一种不用你双跳，也能侧面甚至可能直接证明你有5个队友的方法，你想不想听

没用，别说侧面了，但凡正面不够正，他们都能狡辩。
不过你有想法可以说，说不定别人根据你的想法能有更好的想法呢

[214]王磊

[214]放逐月球 发表于 2025-1-31 12:19
我有一种不用你双跳，也能侧面甚至可能直接证明你有5个队友的方法，你想不想听

我也想听。

[214]地球

而且你真觉得他们说我是间谍是为了证明我是间谍吗？他们只是为了要我的队友罢了

[214]图丫丫

[214]王磊 发表于 2025-1-31 11:58
拉我为什么没人认?

moss不是也说我跳警察他不认么

[214]地球

他们给出一个问题，再给出一个解法，并且要求我只能按照这个解法来回答，那么他们的本质就不是问问题

[214]放逐月球

[214]地球 发表于 2025-1-31 12:22
没用，别说侧面了，但凡正面不够正，他们都能狡辩。
不过你有想法可以说，说不定别人根据你的想法能有更 ...

拿逻辑证明你有5个队友。好人（也别说我了）给你布置一个关于这个板子理解关于某个特定身份的（无关场上的身份，仅针对这个板子好人的玩法）作文。你和你的5个队友都写一篇不少于150字的作文（也不要多）。如果你真有5个队友，想必你和你的队友对于这个一定有不同理解，书写作文风格也一定大相径庭。
就比如我给你定一个：医生该打进攻针还是防御针。
我也没要求医生一定要听你的，给他做个参考。当然了你要是间谍能够模仿6个人那算那nb。也许你们觉得我的思路很神奇，这我从昨晚就想这么提了。

[214]王磊

[214]放逐月球 发表于 2025-1-31 12:29
拿逻辑证明你有5个队友。好人（也别说我了）给你布置一个关于这个板子理解关于某个特定身份的（无关场上 ...

诶，可以，我觉得可以要求moss也这么做。

[214]迈克

绷

[214]郝晓晞

有一说一，双跳这个事情，其实是在某一方信用实在比不上的时候，才需要去做的
MOSS和我的太阳这边第一天信用明显劣势，所以他们选择了双跳，这样就持平了
而地球也应该是在实在聊不下去处于劣势的情况下再去叫队友，这是最公平的

[214]郝晓晞

[214]放逐月球 发表于 2025-1-31 12:29
拿逻辑证明你有5个队友。好人（也别说我了）给你布置一个关于这个板子理解关于某个特定身份的（无关场上 ...

这个有点超游了

[214]王磊

双方公平。

[214]郝晓晞

说实话，135 246那种，我都觉得有点超游了
感觉拿这种方法来证团证警还是不太好

[214]刘培强

可是如果有一个人，用AI写了6篇？怎么办，以前狼杀哪有这条件！

[214]张鹏

[214]郝晓晞 发表于 2025-1-31 12:30
有一说一，双跳这个事情，其实是在某一方信用实在比不上的时候，才需要去做的
MOSS和我的太阳这边第一天信 ...

正解。2打1都打不过还有人给帮忙

[214]张鹏

2打1打不过就出一个得了，别让好人帮他两抗推了，这王磊替我的太阳认出一下可以吗

[214]太空电梯

AI话跟人话还是有区别的

[214]张鹏

冲这么猛不会连自己舍身取义救我的太阳的觉悟都没有吧

[214]张鹏

[214]地球

[214]放逐月球 发表于 2025-1-31 12:29
拿逻辑证明你有5个队友。好人（也别说我了）给你布置一个关于这个板子理解关于某个特定身份的（无关场上 ...

确实很侧面，但凡真写出来了对方绝对会从AI/风格相似等角度攻击

[214]迈克

写什么