[M205]放开那个女巫 —— 第二天讨论帖（2026.7.12 9:00——2026.7.13 21:00）

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:29
你说我忽悠人也得有忽悠人的时间，我说他的打法很新颖，可以是按照你的说法来的，但是我说的时候没记错的话 ...

那你当然也可能是做案未遂，也可能有心无力，也可能想脏我一手。
哪种可能我都推不出你的好人面啊。

[M205]培罗

你打我的前提是海克得是狼跳预言家吧，那么他开门代发那个小作文，不管是有用没用，是不是可以定义为一个有准备的狼？那我是狼，是海克的狼队友，在海克这么准备之下，狼队友不仅不给他冲锋，整个白天什么都不做？然后晚上看到卡尔吃了大票型之后再去冲锋？我这样做法有什么收益？

[M205]月辉女王埃莉诺

怎么不吭声了？我ko他了嘛？

[M205]培罗

难道收益就是为了打上面这段话？

[M205]月辉女王埃莉诺

奥还活着

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:36
你打我的前提是海克得是狼跳预言家吧，那么他开门代发那个小作文，不管是有用没用，是不是可以定义为一个有 ...

这种反逻辑不值一驳。
你应该聊自己的行为哪里像好人？而不是如果你是狼哪里不对劲。

你说自己狼在场上影响力不够，工作量不够，那难道不能因为狼本来就不想太出风头吗？

而相应的，你如果好人才是不合格。
因为你不管海克成分好坏，只因为他想要你就“成人之美”想给。
那狼想要好人的命，你也给吗？

所以你的好人面微乎其微，而狼面没有不合理的成分最多是个怂而不真诚的狼。

[M205]培罗

[M205]月辉女王埃莉诺 发表于 2026-7-12 10:29
那么，我说海克佐德验灰烬（给卡尔警徽的），不是奔着查杀验，而是认为灰烬好而验，这点不符合预言家验人 ...

海克代发里面有说，他认为灰烬是好人不等于其他人认为灰烬是好人，所以要验一下，免得战对他的人待他死了，抗推灰烬，毕竟灰烬是战边对面的牌。

[M205]培罗

那你第一天觉得海克预言家跳的很真，但是卡尔心态更好，所以给了卡尔。用你的逻辑来说，狼的心态更好，你就把警徽给狼么？
且，你第一天还说自己容易晃边，今天起来发言可没见你晃边吧？

[M205]培罗

哦？我又重新看了一下卡尔的发言，原来在代发里面我就被怀疑成冲锋狼了啊。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:42
海克代发里面有说，他认为灰烬是好人不等于其他人认为灰烬是好人，所以要验一下，免得战对他的人待他死了 ...

灰烬本来就不在焦点，本来也不存在“其他人不认为灰烬是好人”这个假设。

所以卡尔说海克假大空没错啊。

[M205]培罗

叶子，培罗，书卷，海克四个人给海克警徽。
现在叶子是被刀的民，书卷是卡尔的金水
海克是卡尔的对跳，就剩我培罗一个了。
那确实是可以打我为冲锋狼的。
不过，盘双边的话，海克是狼，给他警徽的是两个好人一个我培罗
海克是预言家，给他警徽的是叶子好人，书卷和培罗是站对边的牌。
怎么看，海克的团队都很干净啊。

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:49
那你第一天觉得海克预言家跳的很真，但是卡尔心态更好，所以给了卡尔。用你的逻辑来说，狼的心态更好，你就 ...

没对比没伤害，人比人气死人。

没预言对跳我觉得海克确实对板子理解超乎寻常，态度也很认真。
但有对跳，有对比，那差距就出来了。我自认如果换位而处，我做不到比卡尔发言更好。所以卡尔这预言我第一天认了。

[M205]提莉·温布顿

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:17
我刚刚有认真看海克的代发，相比之下，你们有没有发现他并没有直接了当的说谁是金水这件事。相比之下，卡尔 ...

第一天就看出来了，重点拎不清

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 12:04
叶子，培罗，书卷，海克四个人给海克警徽。
现在叶子是被刀的民，书卷是卡尔的金水
海克是卡尔的对跳，就 ...

卡尔第一天有目共睹表现更好。
尤其是聊海克上警二话不说跳预，是想闷掉自己的首夜盾，海克无话可辩。

这点上就足够说明卡尔得警徽实至名归。
至于海克的票，
不是理由站不住的书卷，
就是端水的叶子，
要么是你“成狼之美”的大概率狼，

有何干净可言呢

[M205]月辉女王埃莉诺

看来这次是真ko了
红方倒地十分钟不起，拳击手蓝方win！（裁判举起我的手大喊！）

[M205]卡尔·梵伯特

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:25
预言家有守夜盾，只要女巫不开天毒，不肯定保底两个验人么？用你昨天打海克的逻辑来打你，卡尔你说一个和两 ...

看来你在潜意识里也是认可我的观点的。因为要警徽为了“保底两个验人”是海克说的，而很明显，哪怕没有警徽，考女巫/守卫加首夜盾也能有至少两个验人。“一个和两个验人”正是我在反驳的海克的观点（即拿与不拿警徽是一个验人与两个验人的区别）。我认为第一天藏起来更有用的原因跟你说的差不多——验人机会很多。我与你的区别在于我多往后推演了几天。
所以很明显，你在讲逻辑的时候讲的是我的逻辑，但是站边的时候站的是海克的边。你的思路与你的行动割裂开了。

[M205]卡尔·梵伯特

培罗在一次次的输出中越来越像冲锋狼了

[M205]月辉女王埃莉诺

[M205]卡尔·梵伯特 发表于 2026-7-12 12:26
看来你在潜意识里也是认可我的观点的。因为要警徽为了“保底两个验人”是海克说的，而很明显，哪怕没有警 ...

又一次说明培罗不真诚，心口是不一的。

[M205]卡尔·梵伯特

[M205]培罗 发表于 2026-7-12 11:17
我刚刚有认真看海克的代发，相比之下，你们有没有发现他并没有直接了当的说谁是金水这件事。相比之下，卡尔 ...

你认真看了海克的代发，但是却没有注意到我的代发里怀疑你冲锋狼。海克那又臭又长的车轱辘话你都能认真看完，我的简短精炼的代发你却没注意看，这合理吗？最合理的解释就是海克的代发有你在旁边出谋划策，所以你自然知道海克说了什么。

[M205]月辉女王埃莉诺

那按卡尔真预组坑的话
灰烬第一个给卡尔票，可以先放放。
洛嘉我认好。

那除了海克佐德+培罗
最后一个坑我目前倾向于麦茜/提莉·温布顿。

那确实只要再有一个验人，验了这俩之一，就局势很明朗了。