[217]『長相思』—— 第一天讨论帖（2025.3.4 12:00——2025.3.6 21:00）

[217]石先生

[217]赤宸 发表于 2025-3-5 09:46
当然他也可以是无心问
但是万一呢，所以要抱着最大恶意去揣摩这些问题

最大恶意带来的问题，就是越发言在你那身份往往越低。毕竟好人也会言多必失。

[217]石先生

[217]西炎玱玹 发表于 2025-3-5 10:57
是这么个道理 按涂山太夫人的逻辑 闭眼好人都不该上警
说一个好人拿警长有压力 那不是肯定的吗 拿警徽要 ...

说得对，特别是这一场确实会有好多人希望展现自己的实力。

[217]石先生

[217]涂山璟 发表于 2025-3-5 11:08
拉的对立面全是高位牌，这根本就不像狼 这点

在我这里，他是为自己活着考虑的，任何一个好人，看到有 ...

这一段讲得不好。赤宸使用的是归谬法。

[217]石先生

[217]赤水丰隆 发表于 2025-3-5 13:47
1.混血和丘比特有没有警徽需求？有。但没有警徽强需求
2.狼能不能竞选？能。但不一定会竞选。尤其是版杀 ...

这个竞选者的数量已经算是比较多了，相比于rd来说。
大概率是有狼的，至于说是不是一定有狼。。。这个游戏有几个一定的事？

[217]赤水丰隆

[217]石先生 发表于 2025-3-5 22:29
这个竞选者的数量已经算是比较多了，相比于rd来说。
大概率是有狼的，至于说是不是一定有狼。。。这个游 ...

我重点说的不是这个。
后面老夫人的解释我能接受，所以我就没纠结这个了。

[217]石先生

赤宸和涂山璟这一组，我觉得其中有狼的可能性还是比较大的

[217]石先生

很多人还保持着那种，认真发言聊得多就不会是狼人的这种想法

[217]石先生

我觉得这种想法在本局的规则里是不太适用的，本局是发言游戏，是内卷游戏，这和rd不同

[217]沐斐

警下是石先生，西陵玖瑶，叶十七，毛球，西炎玱玹，离戎昶，涂山篌，涂山瑱，王母，西炎王，涂山太夫人，洪江，防风意映，阿念，西陵珩，相柳，辰荣馨悦，蓐收。
石先生：我认为发言偏中肯，但是内容其实有些过少，我会给一个中偏上的定义。
西陵玖瑶：发言演绎的成分居多。实际内容其实偏少。无法定义。
叶十七：很离谱。你真的认真看发言了吗，你开始说自己是伸手党就已经很败坏好感了，后续还说认可赤水的想法认为洪江好人？赤水要出洪江啊。发言严重不过关。
毛球：虎头蛇尾。我对毛球的发言就是这个评价，一开始对警侯的评价是很惊艳的，但是后续全都是在水发言，这个位置是值得重点压榨的。
西炎玱玹：我的评价是再看看，我会放在灰坑而不是黑里，因为我觉得西炎是有个人视角位置。虽然打的位置好像是有点歪。
离戎昶：没懂你不支持赤宸的理由。你对涂山景有着极强的敌意，但是你又不支持赤宸。我认为支持赤宸一定是铁认涂山景狼的那一派人。如果你铁认涂山景狼我觉得你不会觉得赤宸不能胜任的。
涂山篌：一开始不好，后续聊的内容没问题，就是为啥看不到我呢？
涂山瑱：划水，无法定义。
王母：没发言
西炎王：聊的没问题。
涂山太夫人：我认为是闭眼好人的视角，至少不是狼，去打他我觉得最多去打一张三方。
洪江：我认为偏好啊，至少我觉得很真实。把真实想法表现出来的我都不会觉得多狼。
防风意映：一开始怼的我觉得没问题，但我觉得没有进行更多深入思考。比如涂山太夫人的队友是谁，警上谁能构成太夫人的匪配。而且对警候的看法是0，我会打问号。
阿念：就好像我是个透明人一样，我不觉得我第一天聊的内容是很少，阿念对我好像是0点评的位置，给我感觉就像是渲染涂山景和赤水聊的多聊的好一样。实际上我并不觉得。我其实觉得我一开始聊的是不错的。但是后续对赤宸的评价我挺认同。可以往后稍稍。我挺想知道阿念不给我警徽的理由的。
西陵珩：好像啥都没说的样子。
相柳：抱歉我没理解到你要问我的问题是啥，我很认真的爬过了所有楼了。所以麻烦单圈我一下。
辰荣馨悦：发言了等于没发言
蓐收：说了减少大家阅读量，但是还是有很多灌水的内容。
所以综上：我警下认为：
发言不过关的：离戎昶，叶十七
划水的：王母，蓐收，西陵珩，辰荣馨悦，涂山瑱，西陵玖瑶  狼面分先后，虽然有点硬分
发言值得被重点压榨的：毛球，防风意映
不做定义的：西炎王，西炎玱玹，阿念，涂山篌
不做定义指的是我觉得好坏目前参半很难给出明确身份，怎么盘都说的通，至于发言没问题狼也是可以发言没问题，所以放这一档。
偏好：相柳，洪江，石先生
好人：涂山太夫人

[217]石先生

rd的狼人主要精力在和队友研究战术上，不太会大量发言，聊太好还容易和队友内讧

[217]石先生

本局的规则不会有这个问题，如果狼群里真的有那种很卷的玩家，也是可以做到非常高的发言量的

[217]石先生

具体哪个更狼一些，我的感觉是赤宸略好于涂山璟吧

[217]石先生

不过这不重要，两个人我都不给警徽，我去给那四个字的，现在到40页我还是觉得四字的最好

[217]石先生

虽然这可能只是因为这位玩家和我对游戏的理解相似，而非他好人面有多么多么大，我之前用这个方式选警长也出错过。只是目前来看不太有更好的选择。

[217]石先生

如果选赤宸的话，一旦他是狼，涂山璟理所当然被抗推，风险太大了。。

[217]沐斐

[217]赤水丰隆 发表于 2025-3-5 22:07
你如果说我去捏软柿子，那我完全可以不打璟的梯度表，毕竟他重锤的就是划水位。

。反正我只是呈现我的视角。

[217]沐斐

至于为什么要硬分划水。是因为从个人角度，划水和发言不过关一样，都是很危险的位置。而上层这些没必要现在立刻分好坏。

[217]石先生

我为什么觉得赤宸比涂山璟好

[217]石先生

因为肯定会有很多人觉得，激动的人不好，理智的人好

[217]赤宸

有的人是真的喜欢形式主义
因为涂山璟给了梯度表
所以涂山璟是好人
我是不是一直说，涂山璟的梯度表是不对的
哪里不对
1.他的分析不够，他的梯度表其实只是一个标题写着梯度表内容是ai拼凑的东西，就像他用了ai过来反驳我，ai说，从新春的话题到xx的话题，你们看到了吗，哪来的新春？你们没看到，就像你们只看到了涂山璟说这是梯度表
2.人不够，他点的那几个人本来也没有多少信息，他总结的更是拉胯

那你们一定要形式主义，我可以写一点梯度表，但是我时间不够，而且很多人发言不多，这场到现在1057楼，我单人291楼，我占了将近1/3，但是这场是24人场
不可能有个完整的梯度表，就算要去做出来，也不可能在这么短时间做出来