[019]『奇葩说』——第一天讨论帖（2017.05.31 09:00 - 06.1 21:00）

[019]胡渐彪

[019]花希 发表于 2017-5-31 22:37
胡认狼。狼点有四：

1. 找话聊。

好，我一个个跟你分析
1.找话题
第一，对黄认错罗振宇和欧阳使用了三层质疑。“但”此质疑只能证明黄{脸盲}，对好人面判断和剧情均无推动。
首先，我承认，今天下午跟黄互动的时候，我没有爬楼。立足于我不知道前提剧情，当我问黄怎么看欧阳时，他两次提到“欧阳不聊欧阳”。这能用脸盲来解释？牵强了吧。基于我选警长的角度考虑，我觉得他审题不仔细，会阻碍我跟他的有效沟通。这属于能力面的范畴，与好人面无关。需要推动剧情的是竞选的人，不是我。
第二，是的我注重警长相互评价和警长和我的互动，以此作为我判断的依据。然后呢？这有什么错？只有具体楼层的反应这一条路才能看得出来一个人是不是狼？也许你能，但抱歉我不能。所以我选择另辟蹊径。
那么我问你，你把找话聊当做我的狼点，那么是不是那些潜水一直不出现没有话题点的人会相对比较做好？那么你为什么要去关注有谁没有出现过？

2.吃信息
第一，你聊的是“除非爬楼对比这种思路转变才能达到一定的判断好人面效果”，我认为“提问现在的判断跟以后思路的转变同样能达到判断好人面效果”，这冲突吗？我拿未来和现在做的对比不就是你拿现在和过去做的对比吗？当然，提问现在的判断是不助于立即展现好人面，那么你是怕了吗？怕你未来表现得没有过去好？
然后，核心的问题在于，我所提问的现在的判断，我打个比方，“欧阳超怎么看黄执中”，你告诉我这是吃了什么对好人不利的信息？
第二，是，你明确了你的态度，那么我没有明确我的态度嘛？我说了，我今天关注的焦点就是上警的人投一张警长票，你告诉我你在那个时间上警不是因为竞选的人都不够好不是因为你觉得你更优秀就是因为我没有爬你的楼？请你告诉我我爬完你的楼以后得出你好人或者你狼对我自己今天的目标有什么帮助？是认你狼就不用选警了还是认你好人就给不认真选警的你投警长票？

3.扯关系
柏邦妮的原话
结论，我觉得花希不是好人
好了我抓到狼了。
黄执中的原话
你别这样，有什么“冲”我来吧，我知道你在想什么
以上两句话如果不叫挡聊，那你定义的挡聊是什么？
然后说我挑拨你跟黄执中的关系
你敢不敢截完所有的话？
那我补充给你

毕竟你（黄执中）是竞选的，花希不是
多聊自己就够了
你这样别人的重点就从你的竞选歪到你保花希上了

我说的是作为一个竞选的人不应该有这样的行为会让别人的重点歪掉不利于竞选
到了你那里，你是不是想说我表达的是黄执中你就不应该保花希？

4.狼心态
是，我认为黄执中他就应该先求自保
既然他要竞选他就应该把自己的共边搞得干干净净
不要跟别人拉拉扯扯让闭眼的人觉着有团队
是不是有人说你和黄执中是团队？
是不是影响到他竞选？
那么为什么他不先聊清自己再去保你？
狼有团队好人没团队你告诉我自保是狼的心态？
我告诉你，这叫不惜命
你不惜命，可以，请你自便，但麻烦你不要影响我

[019]柏邦尼

我觉得胡建彪是个斯文人

[019]胡渐彪

[019]欧阳超 发表于 2017-5-31 22:32
不记得啦=_=

你已经失去了我

[019]柏邦尼

睡觉睡觉

[019]胡渐彪

[019]柏邦尼 发表于 2017-5-31 23:31
我觉得胡建彪是个斯文人

又带胡又有彪你竟然觉得我是个斯文人
（快速走开）

[019]黄执中

想说些什么………欲言又止…………默默拿出笔记本

[019]胡渐彪

[019]黄执中 发表于 2017-5-31 23:39
想说些什么………欲言又止…………默默拿出笔记本

好好做笔记啊
竞选的几个，欧阳超已经要失去我了，一个自己说自己不认真，一个...还有一个谁？
也许我可能要给你警长票了
努力啊！

[019]黄执中

[019]胡渐彪 发表于 2017-5-31 23:28
好，我一个个跟你分析
1.找话题
第一，对黄认错罗振宇和欧阳使用了三层质疑。“但”此质疑只能证明黄{ ...

一三四我不管

关于吞信息我说一个点。
下午你问我要了对3个人的看法，还有对欧阳的看法，我都给了
是时候给点加工后的产物回馈社会了吧

[019]胡渐彪

[019]黄执中 发表于 2017-5-31 23:47
一三四我不管

关于吞信息我说一个点。

愿闻其翔

[019]黄执中

[019]胡渐彪 发表于 2017-5-31 23:48
愿闻其翔

额，难道不是我要听你的故事嘛？

[019]胡渐彪

[019]黄执中 发表于 2017-5-31 23:49
额，难道不是我要听你的故事嘛？

啊
你想听哪方面的？

[019]黄执中

[019]胡渐彪 发表于 2017-5-31 23:49
啊
你想听哪方面的？

大王、欧阳、花希、罗振宇

你问我要了对这四个人的看法，我要回来不过分吧

[019]胡渐彪

[019]黄执中 发表于 2017-5-31 23:49
额，难道不是我要听你的故事嘛？

我其实想法特别简单
今天选个警长就完事了
四个竞选的，樊野（？）我没啥印象，所以应该是没说什么亮眼的
花希自己说了不是认真竞选的
就你和欧阳超
感觉上对我的态度你比欧阳超稍微好一点点
在线时间上好像也是你比较占优
所以我比较倾向于投你

[019]黄执中

[019]胡渐彪 发表于 2017-5-31 23:53
我其实想法特别简单
今天选个警长就完事了
四个竞选的，樊野（？）我没啥印象，所以应该是没说什么亮眼 ...

除了态度上，你对欧阳的黑白面怎么定义

[019]胡渐彪

[019]黄执中 发表于 2017-5-31 23:51
大王、欧阳、花希、罗振宇

你问我要了对这四个人的看法，我要回来不过分吧

大王我感觉是不惜命类型的
动不动就要跟人生死pk
这样的牌我通常都是“三十六计躲为上策”！
看她跟她拉pk的聊就好了
今天印象上感觉还行
罗振宇跟我时区好像不合我不太有印象，就只知道好多人都在踩他
没上警我也没特别关注他
花希正在聊
我觉得我跟他所有东西都不对盘
他有一些点，比如说“追求自保是狼心态”“找话聊是狼点”“吃信息是狼点”都生硬得让我很难受
感觉特别不好
但是又说不上是因为思考方式不一样还是因为是狼
还要在看

[019]胡渐彪

[019]黄执中 发表于 2017-5-31 23:55
除了态度上，你对欧阳的黑白面怎么定义

黑白面嘛？
就目前来说没觉得有特别黑的地方
而且我记得他有一层好像说如果觉得你够好他就会退选
心态上感觉不像竞选的狼
其实我有个比较奇怪的癖好
第一天选警长一般只谈在线时间和能力面
在线时间够意味着基本能控场
能力强意味着能抓狼
只有在有人在线时间特别长特别容易控制场子走向的时候
我会去考虑这个人的黑白面
保证场子不会被黑方控制就够了

[019]黄执中

[019]马东 发表于 2017-5-31 22:15
我哪句替欧阳挡聊了啊，说话要凭良心。

前面看到过忘回了。

#为啥你认他狼他不认你是狼就是心虚呢？
#你为啥不觉得花溪和黄也心虚呢？

美玲上来是怼欧阳的画风，没跟你交流吧
欧阳是警上，警下踩警上，你帮警上回话，算不算挡聊？

第一句不算的话，第二句算不算转移话题。

[019]胡渐彪

花希呢
你不下来我就走了啊
我愿意跟你聊你不出现
不要到时候又倒打一耙说我什么只吃信息不给信息啊

[019]罗振宇

[019]柏邦尼 发表于 2017-5-31 23:13
罗振宇，别废话
那两个问题，你的分析
别说别的

我没要求任何人听我的
但是我乐于和别人交流
不过不给我回应的人我也没必要按他的方式交流

[019]罗振宇

[019]柏邦尼 发表于 2017-5-31 23:16
罗振宇，你要盘逻辑
那么就从根本上开始盘
这件事情的起因是什么

我认为他开门的俩问题不狼
完