[175]『植物大战僵尸』——第二天讨论帖（2023.1.24 9:00——2023.1.26 21:00）

[175]雪橇僵尸小队

我觉得咖啡豆一定是好人

[175]雪橇僵尸小队

但是你们今天那几个起来说我有问题的，我有什么问题？

[175]雪橇僵尸小队

我说了宝开不信我，我也不愿意相信宝开的能力
我只说了，你们不愿意相信我，那就跟着宝开走，怎么香蒲出了跟我有啥关系？

[175]雪橇僵尸小队

不然你们还想跟着谁走，你们自己说自己没有信息，然后也不愿意相信我，然后要跟着宝开走，说宝开是唯一金水，然后今天过来说我有问题？

[175]雪橇僵尸小队

这是个什么逻辑？

[175]双发射手

场面上的起跳状况，我看着，有趣！比春晚小品有趣！
智慧树时间线混乱，这点大喷点出来了，我觉得能找到这点视角是正的，不再重复。我也论证过了智慧树做诈身份的不合理性。不至于是被我的小作文吓到了，觉得跳不动了吧哈哈哈哈。
至于两仪，要不是目前的单边警我都闭着眼睛要投票了……起跳开始整一句《我起跳了》，这是啥嘛，我没见过警察起跳整得跟老八干仗似的，这句听感就像匪徒说要悍跳了。并且大喷菇也点出来警察是有队友儿的，而两仪无炮表现出的称号都是第一人称单数，很莫名其妙，像是狼人杀玩多了拿悍跳预言家的经验来了。给大喷菇发金水，没有验人思路，不安排pk，不安排夜里工作，不留死镜子……昨天弃票行为也很奇怪，金水归票下，可以不认同金水的观点，但是如果是没有思路的好人为何不跟着金水归票，弃票可是给了匪徒冲票的机会啊！更何况这天还跳了个警察。以《弃票还是匪票了吗》著称，咋这么像故意弃票试图做身份呢……
鉴于是单边警，我的建议是平心静气安排工作……这要是有对跳我肯定不信两仪，单边警我只能说跳得拉闸。

[175]双发射手

[175]大喷菇 发表于 2023-1-24 13:16
你嘴上说团队关系不分明，实际做的事是，用你和这两个人不见面你就不是狼的逻辑来自证。你到底觉得团队分 ...

团队里会有倒钩，会有站错边的好人，团队不明的意思是对立面并不一定就是好人和坏人的对立。
但是我有观点之后，两边团队都不敢攻击我，也不敢保我，认我好的是金水宝开，那我不得是两边视角里都消失，两边团队都不认识的人嘛。
前者是找对立面里谁是坏人，后者是对立面视角暴露的外置位孤立玩家，并不是一码子事儿。

[175]两仪无炮

我确实狼人杀玩多了，但我至少知道两点：

[175]两仪无炮

1.我就是真预，不是悍跳
2.第一天不能乱出人

[175]大喷菇

[175]两仪无炮 发表于 2023-1-24 13:17
我是警察我不知道他是好是坏？不过看他遗言后知道是张民牌

你是警察你凭什么知道他是好是坏

[175]两仪无炮

我有队友啊

[175]两仪无炮

我不会分析不要紧，随便一个高配队友指点几句我就知道了

[175]两仪无炮

你真的要讨论香蒲是匪徒的那一点可能吗

[175]大喷菇

[175]双发射手 发表于 2023-1-24 13:27
团队里会有倒钩，会有站错边的好人，团队不明的意思是对立面并不一定就是好人和坏人的对立。
但是我有观 ...

你都说了对立面不一定是好人和坏人,那如果是两个好人,两边都不认识你又怎么样?

[175]大喷菇

算了,没对跳也懒得质疑两仪了.你问问你队友,让他们给你个pk台吧

[175]大喷菇

悟已往之不谏，知来者之可追
两仪你谈昨天该怎么玩是没意义的.讨论接下来怎么办吧.

[175]两仪无炮

嗯

[175]火龙草

等到晚上吧，如果没人对跳的吧那两仪单边警也只能认了

[175]双发射手

[175]大喷菇 发表于 2023-1-24 13:33
你都说了对立面不一定是好人和坏人,那如果是两个好人,两边都不认识你又怎么样?

我的意思是，ABC vs XYZ，并不是说ABC全是一帮的，XYZ全是一帮的，会有站错队的。或许AB为匪徒，C为站错队的好人，这叫做《不一定是好坏对立》
即便ABCXYZ全是好人互打，那也一定会对其他针对他们互打的玩家有所质疑，比如昨天偏向阳光植物团队的我。互打攻击的人不来理我，要么是匪徒选择性忽略我，觉着我的发言打不动；要么是好人觉得我没有爆匪点，就过滤过去了呗。如果我在其中某个见面团队里，高低有一边提我两句是不是？
你盘极限逻辑，昨天全部是好人互打，我是个坏人捣糨糊，表明了观点下，昨天还没好人出来说我两句，那好人自己视角昨天缺失了，也得先自己复盘自己缺失原因再来攻击我吧？你拎着这个点攻击我可不是越塔强杀嘛。

换句话说，我昨天已经表明态度了，冲突面里没人理我。今天一个莫名其妙的人给我查杀诈身份，人家退水了你反而攻击我起来，是否不太合理？要攻击昨天就该攻击了。
我的表水又不只有这一点，非要搂着这点抬杠，已经解释清楚了，看不懂我没法哈。

[175]智慧树

[175]双子向日葵 发表于 2023-1-24 13:05
那不好意思啊你的退水发言在两仪的起跳发言之前，请问你能解释一下你是怎么看到两仪还未发出的起跳发言的吗 ...

翻看了一下，确实是我先退水之后两仪才跳的，这点我承认，我带入我当时视角是这样的：首先双发表水表了一大段言，逻辑是清晰完整的，也像是一个好人视角，结合昨天的发言我觉得双发是个好人，所以我就退水了。然后双发射手有一段说：“真警察不要怂出来带队”，再加上我刚发完退水之后网页一转两仪就跳了，我先入为主的以为两仪是在我退水之前跳的，于是就有了我之后的发言“我在双发表水和两仪跳之后才退水”