[警长竞选日]献于人间的欢宴（2025/6/27 20:30——2025/6/28 21:00）

[M158]忌炎

[M158]坎特蕾拉 发表于 2025-6-27 22:57
釉瑚不退，你们两个的互相攻讦毫无意义，我这里看两个人的代发都有纰谬之处：
布兰特点的不处理两大黑，预 ...

我没想过要藏金水，因为不管是好人还是其他阵营的人都是需要信息的，而且好人闭眼，是更需要信息的。我所说的是藏身份，因为狼队的胜利条件是刀民或者神。我能确认的除了我只有釉瑚是好人，我们一起找可以查缺补漏，肯定比我一个人强。还有个点，我发现似乎很多人没有细看我们好人阵营的胜利条件。

[M158]忌炎

前面人的发言我没有看懂

[M158]忌炎

就算是釉瑚反水立警，也是釉瑚预言面大。那不应该警长釉瑚嘛？怎么能得出直接站布兰特的结论？

[M158]忌炎

聊釉瑚不是好人的我直接当狼打了。

[M158]釉瑚

[M158]忌炎 发表于 2025-6-28 10:02
我没想过要藏金水，因为不管是好人还是其他阵营的人都是需要信息的，而且好人闭眼，是更需要信息的。我所 ...

你可以考虑在下个警徽里验下坎特雷拉，因为我看他发言，觉得他还是挺有思考量的，逻辑思维也还行，但警长投票他却投给了布兰特，让我有点疑惑

[M158]釉瑚

今汐和菲比的身份我个人还是比较认好的，不管他们站不站边你，我都觉得她们不像坏人，至少不是狼人。其实，我也不能确定我站边你忌炎是不是百分百正确，但是我通过发言逻辑判断，认为你是预言家的可能性比较大。

[M158]釉瑚

[M158]釉瑚 发表于 2025-6-28 10:47
你可以考虑在下个警徽里验下坎特雷拉，因为我看他发言，觉得他还是挺有思考量的，逻辑思维也还行，但警长 ...

还有一个我想让你验坎特雷拉的点，就是他在发言逻辑里，把布兰特的问题和你不算问题的地方放在一起等量齐观了，甚至还弱化了布兰特的问题。所以，坎特雷拉逻辑推理中带有一点“先站边，后推理”的倾向性，这也是我建议你考虑验证他身份的原因之一。不过你自己考虑，你让我帮你参考，我也只能起到参考的作用而已。

[M158]釉瑚

不过有一说一，夏空接查杀的反应，确实有点不太好，怀疑是不是查杀到了魔女身上？

[M158]釉瑚

[M158]安可 发表于 2025-6-28 09:56
这个反水的不能放，至少不是纯种汉人

你认的预言家布兰特，他对我的评价是“乱玩的好人”。那么，你认的预言家布兰特，都没觉得我是坏人，你如果认可布兰特的逻辑，就应该觉得我是乱玩的好人；如果你觉得我未必是“乱玩的好人”，那么布兰特的思考量还没你一个非预言家的牌思考量大，又怎么能是一个预言家的思考量呢。

[M158]卡提希娅

[M158]釉瑚 发表于 2025-6-28 10:55
还有一个我想让你验坎特雷拉的点，就是他在发言逻辑里，把布兰特的问题和你不算问题的地方放在一起等量齐 ...

请问这位油壶先生，
您如何看待累啦的投票理由呢？

4#[M158]坎特蕾拉
2025-6-28 09:51
投票对象：布兰特
投票理由：釉瑚退水，认布兰特先知面>忌炎

[M158]布兰特

[M158]釉瑚 发表于 2025-6-28 05:37
釉瑚的身份，我认为你定义为“乱玩”是不够合理的。因为，假设你是预言家，釉瑚的行为更符合魔女阵营的利 ...

为什么你觉得你的行为更符合魔女阵营的利益？魔女接了狼金不去想办法做高自己的民面反过来做低自己？

[M158]布兰特

釉煳是狼踩狼的可能都比是魔女的可能高

[M158]布兰特

三方接到狼金最有用的是把假金聊成真金，而非把三方自己推向风口浪尖

[M158]布兰特

好冷

[M158]布兰特

一晚上加一上午才刚聊了六页

[M158]釉瑚

[M158]布兰特 发表于 2025-6-28 11:27
釉煳是狼踩狼的可能都比是魔女的可能高

可是站边你的安可说:釉瑚的身份不做好，不能放，你觉得她说的有道理么

[M158]釉瑚

[M158]卡提希娅 发表于 2025-6-28 11:19
请问这位油壶先生，
您如何看待累啦的投票理由呢？

宝子，你可以翻翻我前面的发言，我前面提到了这个点，我建议忌炎验坎特雷拉的原因，就和这个有一定关系。

[M158]釉瑚

[M158]安可 发表于 2025-6-28 09:56
这个反水的不能放，至少不是纯种汉人

站边布的安可，对我的定义和布完全不同。

[M158]布兰特

[M158]釉瑚 发表于 2025-6-28 11:35
可是站边你的安可说:釉瑚的身份不做好，不能放，你觉得她说的有道理么

我觉得你就该被狠狠压榨。我代发就说了后面再跳的都当狼打。无论是开门不看代发就乱跳还是看了代发还乱跳，都应该被压榨压榨
他们觉得你狼自然有他们的看法，就像你觉得你像魔女而我觉得不可能一样，我不能因为单纯的想法不同就去否决别人。通过想法不同来拉踩的前提是已经能从别的方面大致看出阵营不同，即通过想法不同来拉踩只是踩人的方式而非踩人的原因

[M158]布兰特

我觉得大家敢发表自己的看法这一点就很好，毕竟说多错多，只有对自己底牌自信的人才敢多说