|
发表于 2017-7-23 14:46| 字数 1,729
|
显示全部楼层
来了,照旧每日一大段
1.答撒贝宁问:对杨蓉的看法,可能大家会觉得我会偏针对杨蓉多一点,但实际上并不是这样。因为现在场上的状况是这样的:杨蓉手里声称捏的是预言家牌,鉴于我和杨蓉针锋相对,而她自己又成为焦点牌且身份相对偏低的状况下,她想在白天把我弄出局的唯一方式就是声称查杀我,在此之前,如果说单凭发言就想把我推出去完全就是白日做梦,根本不可能;那么另一边的乔振宇并没有明显表示过对我的态度,所以我在白天是基本没有生命危险的。所以我在评价杨蓉和乔振宇的身份上其实是可以做到中立态度的,当然也取决于你们信不信。
那么我现在就来说说对着两个预言家的看法,分为三个角度:
第一看发言:乔振宇发言偏少,且没有明显漏洞;杨蓉与人争锋相对的发言很多,也没有什么明显漏洞,就我个人而言喜欢发言多的,杨蓉略好一点。
第二看验人:验人这个东西仁者见仁,有说可以这么验,也有说这么验不好,我只说我的态度:乔振宇的验人和对验人的解释,我是比较满意,至于他炸何炅查杀这一点,我当时提出过异议,但是后来发现是我自己对规则理解错误,和他无关;杨蓉作为连验3人的验人大户,给出的第二和第三验人我是相当不满意的,当然她已经给出过解释了,但我说了仁者见仁,我的态度就是:不满意,是我绝对不会这么验。
第三看他人:作为一个闭眼民,观察其他人对两个预言家的态度,也是我的判断标准之一,目前场上有明确表示过对两个预言家态度的有:杨蓉方:张策划;乔振宇方:撒贝宁,鬼鬼,白少侠,王鸥。其他人我暂时看不出来,有所疏漏你们可以自由站队,特别指出鬼小丑,虽然你前期和杨蓉撕的挺厉害,但是杨蓉跳预言家以后你却反而没有明显站过队,提一下。
额外提出一点:乔振宇的逻辑链还不完善:乔的逻辑链是乔验鬼鬼是好人,鬼鬼照刘昊然晚上有行动,刘昊然至今未说话,所以还是存疑的,希望他尽快出现。
综上所述,我表态:目前信乔多一点,但还要等待更多的信息。
2.今天特别针对:白船长。大家可能没有注意到我在1048楼的发言,短短一句,但是我觉得挺重要的,你们看白船长在1044楼的发言,是20点16分,他在发完这条言之后,立刻在20点18分投出了对乔振宇的第一票,这种行为在我看来是极其狼的!理由我在1048楼说了,杨蓉验出白船长金水靠的是忏悔者的技能,并不能说明乔振宇不是真的预言家,如此急切的想票乔振宇出局,根本不是好人心态,今天狠踩。
3.对于张策划的看法:经过几天观察,张策划的非好人面在我这里是越来越大。我判断一个人的好人面也是3条:1.预言家的验人以及各神位狼位夜间行动的连锁反应,这点由于第一天信息不足,免谈。2,他自身的行动:张策划好竞选了警长,也在场上也没有什么特别重要事让他做,还没有归过票,基本上也是个信息不足,免谈。3.他的发言:他的发言在我看来是比较差的,我认为一个“好人”的发言要同时具备两点:1.全面地盘场上尽可能多的信息,这方面他做的不够好,简单概括他的发言就两句话“白侠客说的对”“对此我很迷茫,XXX你怎么看呢?”干货很少。2.不怕鲜明地表达自我立场,张策划这点尤其不好,从来不会露出针对某个人产生怀疑的态度,对待场上被怀疑的对象,总是给人一种“恩,这个人确实是有一点可疑,但也说的过去”表态,作为警长,如何带队;面对别人对他身份的质疑,他的反应并不是很合理,打个比方,现在有人质疑我的好人身份,在我看清自己底牌确实是好人的前提下,不管我如何反击对方,总是会在发言里流露出一副“我就是好人,你能拿我怎么样”的态度,但是我在张策划的发言中完全感受不到这一点,张策划面对质疑,提出的反击始终围绕着“你凭什么炸我?”,从中我看不到一丝“你对自己好身份的自信”,这是最可疑的,例如当撒贝宁对你说“要是我得了双金水,我可是要撕你警徽的哦?”你的回答是“那么你认我黑?”话锋一转把矛头避开,根本没有正面面对这个问题,如果是我,我就会正面怼回去:“你当然可以这么想,但今天显然不是我的轮次,你不要仗着单金水就来聊我,你如果真有这个念头,那么我建议你优先让预言家来验我,因为对你来说,验我比验你自己能让你吃到更多的信息,所以你这样是不能把我聊出去的。”这个回答是不是好一点呢。
综上所述,对张策划还是抱有很大怀疑。
终于完了,很累。 |
|