[146]《创造营2021》——第一天讨论帖（2021.12.08 9:00——2021.12.10 12:00）

[146]一之濑飞鸟

没睡呢，宁静姐。

[146]腾讯视频

[146]吴海 发表于 2021-12-9 19:25
我觉得人的性格应该不会变，他上警的时候慷慨激昂没有理由后面缩下来了，或者说他是否有修修这个白痴做警 ...

1，“他上警的时候慷慨激昂没有理由后面缩下来了”
我上警理由你有看吧，我那时候定义那三个人不好，所以我去上警。当利路修跳白痴后，我仍觉得有可能在炸场，后面我知道有狼王后，才断定这个白痴大概率坐定。那彼时彼刻，我上警理由是不是就不奏效了，当我定义三个人里面有坐定好人时，我也没必要上警。
我想问一下哈，你说的“没有理由”是在说啥？

2，“或者说他是否有修修这个白痴做警长不影响他对其他人包括宁静的判断，但在这个时候他不怎么打别人了，直到宁静说他狼他才怼回去，好人不是谁打我我打谁的”
白痴警长有影响我对另外两个人定义嘛？我想问问哪一句话让我说甘和宁是好人了？
你指的不怎么打人了是啥时候？
你有没有觉得你在强人所难呢？
当我聊着宁静和甘的时候，有人怪我说一直抓着哪一些点不放
当我不聊的时候，你来说我不怎么打人了
那我是聊还是不聊
我不聊就等于我认好他们了？
你说的直到宁静说我狼我才怼回去，能给个具体楼层数吗？


3，“我的解释是他突然发现有破冲锋这回事，怂了，当然不排除这可能是他装的毕竟老玩家不应该不知道。因此不是因为多变，而是突然的转变，且没有理由。”
这句话的意思我可以理解为【我是老玩家我就应该都懂】吗。
首先我没说过我是老玩家吧，你怎么断定的？
其次老玩家就必须全知全能么
最后，“且没有理由”真是让人不知道该怎么说

4，“不过话说回来腾讯视频的发言是我除了甘望星以外最听不懂的，也有可能是我没搞懂。”
我从来不轻视每一个认真玩家的发言
我的发言有哪句你没懂，可以问我，我可以一句一句解释。

[146]腾讯视频

[146]宁静 发表于 2021-12-9 22:18
我还在加班，都不许睡

静妹
我为了你的加班，临时补了一觉，为的晚上有精神等你

[146]腾讯视频

[146]宁静 发表于 2021-12-9 22:18
我还在加班，都不许睡

静妹
根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条的规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时。

[146]宁静

我是临时工，没有法律保护

[146]腾讯视频

[146]宁静 发表于 2021-12-9 22:44
我是临时工，没有法律保护

法律面前人人平等呀

[146]鞠婧祎

倾向于警上出狼。
高卿尘和甘望星这对。甘望星比高卿尘差。
仔细想想甘望星基本上是非特即狼的牌，跳丘躲刀的收益偏低，主要也在于他的视角多次有非丘比特现象。
比如：开场即跳丘比特竞选，未考虑情侣黑白，竞选结果肯定对他没有任何利处。真正的丘比特竞选不会露自己身份。
其次多次暗示自己可能是别的什么身份，女巫、预言，谜语人，典型的做身份发言，可以说是为铺垫对跳做打算，痕迹刻意。
宁静点出了一点：他没思考过自己可能是双狼情侣的丘，原因很简单，他不会是，真丘上警能跳丘的？他要是说这个双狼情侣不是更怪了，他说不得。

输出的观点大概有：
宁静、腾讯视频都不好
台子可以放腾讯视频 高卿尘  一之濑飞鸟 伯远
飞鸟 高  宁静 腾讯都可以上台子
踩高卿尘
踩高卿尘的点，我认较偏。高卿尘问题不在于跳不存在的身份上警，他上警这个动作本身，不会是为了故作轻松的，因为多数人会觉得是逆反表现，不像好人。
而做一个坏身份本身和跳丘比特做身份就存在本质区别了。
高发言，不算亮点多，但是在甘的映衬下，高甘要出狼，出狼出在甘。
在甘视角里腾讯视频较差我能理解一点，但是对宁静缺少逻辑。


宁静和腾讯视频。宁静比腾讯视频好。但我保留腾讯视频好人面。
原因：在以甘望星为狼的基准下，腾讯视频这里和甘双狼上警的概率较低，格式上看，双狼利用率重复了，且腾讯视频的位置容易吃验，虽说预言要冲查杀验，但是验干验人，如果是金水，比较难聊出东西。
有一些牵扯牌验了之后，哪怕是金水，以他为落脚点，砸其他位置也是能砸到狼的。

同时在腾讯视频那里，有几人说道不太懂他的发言，如：胡烨韬表示跟不上腾讯视频思路，诺言：腾讯视频发言没看懂、吴海：腾讯视频发言诡异等。
同时又有林墨那里我提到的点，也就是都不想选警那里，他和腾讯视频之间似乎有些微妙的关系，就是林墨言语里能读出他选择相信了腾讯识破的一些观点，却不想考虑选他的情况。
腾讯视频我觉得他最好的时候是在刚开始上警的时候，虽然说上警理由部分我不算认同，
但是就控场而言，宁静当时也许算忽略了一些甘望星暗示、利路修乱嗨的把控。
但是后续表现不尽如人意，昨天晚上的点评，有些点我感觉和我的想法有出入。
但是腾讯视频的牵扯面比较广，而宁静属于没什么人会去踩她发言的现象，这本身也说明了一定问题。

[146]鞠婧祎

再聊一聊警下的牌，我想大概分个组来看，这样比较方便对比，有几组可以多留意

[146]一之濑飞鸟

林墨和腾讯视频没什么关系
林墨那句【我突然谁也不想选了】我觉得问题也不是很大吧

[146]宁静

[146]鞠婧祎 发表于 2021-12-9 23:24
倾向于警上出狼。
高卿尘和甘望星这对。甘望星比高卿尘差。
仔细想想甘望星基本上是非特即狼的牌，跳丘躲 ...

一段用了太多同时和但是了，编程中属于switch。。if格式
你的后续表现不满意说的是谁的后续表现？

[146]鞠婧祎

1、刘彰和曾涵江放一组
2、奥斯卡和张星特一组：
首先没看出腾讯视频所说的：奥斯卡有自己的思考
他聊甘望星，聊一半，聊带有目的，却不聊带什么目的
在宁静和腾讯视频中更觉得腾讯视频好，思路对味
输出观点为：除甘外，马宁双好
可以说除了觉得腾讯视频聊宁静的点好之外，其他的发言都属于套话
思考点没看出来有什么别致的地方。
唯一能让腾讯视频认好的点大概是认好了腾讯视频，双向奔赴了属于
总结：有狼点，因为输出内容多为套话，却被认好了
这里可以找张星特出来对比：
同样也是和奥斯卡类似观点，同一个毛病。
这一组，两人都有狼点。主要在于缺少亮点，且跟进剧情不足，后续可多刺激发言。

3、力丸和米卡一组：
米卡单点了力丸，力丸这里的发言不是在爬楼就是在爬楼的路上，被点一点也不奇怪，
这种发言是有凑发言的目的性在里面的。
这一组比较简单，米卡好于力丸。
力丸在PK台上，却还是保持这个表现，没有好人被怀疑需要聊清自己的紧迫感，不好。

[146]鞠婧祎

[146]宁静 发表于 2021-12-9 23:37
一段用了太多同时和但是了，编程中属于switch。。if格式
你的后续表现不满意说的是谁的后续表现？

我。。口头禅？？

[146]鞠婧祎

[146]一之濑飞鸟 发表于 2021-12-9 23:36
林墨和腾讯视频没什么关系
林墨那句【我突然谁也不想选了】我觉得问题也不是很大吧

如果你觉得谁都问题不大，那就聊不起来了

[146]鞠婧祎

[146]宁静 发表于 2021-12-9 23:37
一段用了太多同时和但是了，编程中属于switch。。if格式
你的后续表现不满意说的是谁的后续表现？

腾讯视频

[146]宁静

你有没有想过你不是导演，强行分组有种“组内两人快打起来”的看戏感，这样不太好。大家把这个组只看成巨鲸聊的先后顺序就好，不用特别在意

[146]鞠婧祎

吉祥好像一天都不在了，有点反常，不过之前的发言我觉得还好

[146]一之濑飞鸟

甘望星你自己看一下米卡和庆怜，说一下对这俩的看法。
因为这两个属于上面和踩你的相同的，但又没被你放在猎愤台子上，我想知道你的理由。
米卡认为高说的有道理，没找到狼可以出甘。但米卡21#还在赞同腾讯说高没像说了有些道理，又想什么也没说；22#就去同意高的观点，觉得可以出甘了。
庆怜是要把你我放在猎愤台上的，我知道我是好人，我不知道你是不是狼。

[146]鞠婧祎

[146]宁静 发表于 2021-12-9 23:39
你有没有想过你不是导演，强行分组有种“组内两人快打起来”的看戏感，这样不太好。大家把这个组只看成巨鲸 ...

我分组是为了整理自己思路的...不然看完容易忘记

[146]一之濑飞鸟

宁静和消失了也没什么区别23333

[146]鞠婧祎

韩佩泉微微在意一下吧，毕竟韩佩泉不装一手再走，让我觉得对不起他发的表情