[222]百货商店——第二天购买II（5.25 21:00——5.26 21:00）

[222]钻石铲

我偏向假花花是最高票，然后呢，就因为这个对狼有利我就是狼了？规则的问题总得有个结果吧

[222]手机壳

既然你觉得第一天的最高票就肯定是最高票，那你为啥要先出假花花。你不怕他突然暴毙嘛？因为假花花狼种未知。而可口可乐是已知的，先出种狼不会有什么变数。

[222]钻石铲

你不能说这个规则利村利狼来判断我的身份吧，那难道一个利于我阵营但很奇怪的判定我就不能质疑吗

[222]钻石铲

他怎么暴毙啊，不就恐怖分子能暴毙吗

[222]钻石铲

中间又不过夜他怎么能暴毙

[222]手机壳

对啊，事实上他确实暴毙了啊

[222]钻石铲

如果两天票台平行那就不会有任何变数啊

[222]钻石铲

所以呢，暴毙了就暴毙了呗，那就接着出人啊，他哪天暴毙有啥关系呢

[222]手机壳

而且，我是不懂这个规则既然可以讨论这么久，那说明两边的解释都能说的通。我不知道为什么偏向好人这边的解释，你就觉得那么难以接受

[222]钻石铲

[222]手机壳 发表于 2025-5-26 00:26
而且，我是不懂这个规则既然可以讨论这么久，那说明两边的解释都能说的通。我不知道为什么偏向好人这边的解 ...

你不能只在规则不利于你的情况下才对规则的正确与否发声

[222]钻石铲

我玩这个游戏是要赢的，但是规则问题就是规则问题，没有明确的东西就是没有明确，不能说这个存疑的规则利于我的阵营就可以搁置不管了

[222]手机壳

为利于自己的情况发声并没有可耻的

[222]钻石铲

我没有说对利于自己的情况发声可耻。

我说的是，你不能只在利于自己的情况存在的时候才发声。

[222]钻石铲

我不跟你说规则问题，我就说场内。

第一，我明确在尖叫跳出来之前，就说了可口可乐就算是真上帝也不能出不得吧？

第二，我是个什么狼我悍跳猎人出来拿警徽？

第三，潜行者的工作和上帝使徒问谁，我没有做任何诱导，我是狼我不干活吗？

[222]手机壳

你这不是咬文嚼字嘛。出现明显的规则失衡，我肯定坚持公平。但这个不涉及，是不确定，那为什么我不能多为自己发声呢？

[222]钻石铲

我是狼我为什么要在没有对跳的情况下就直接说可以出自己的种狼同伴呢

[222]钻石铲

[222]手机壳 发表于 2025-5-26 00:32
你这不是咬文嚼字嘛。出现明显的规则失衡，我肯定坚持公平。但这个不涉及，是不确定，那为什么我不能多为自 ...

我再说一遍，我没让你不发声，我说的是我不能只在规则利于自己的情况下才发声，而且我认为不确定的规则就是明确的规则失衡

[222]钻石铲

而且群里已经说了，这个规则的讨论没有经过任何演员

[222]钻石铲

所以你拿这个理由来打我就是错的

[222]手机壳

不能只在规则利于自己的情况下才发。这句话一直是你在说，我所看到的是你只是在为有利于狼队的规则发声。你一边强调没有演员参与，一边再为他们发声。