|
发表于 2016-12-30 10:15| 字数 1,610
|
显示全部楼层
【首先,你昨天和拓跋弘争执的时候,拓跋弘已经点出了,你这两天的表现,大部分时候在水,且刚刚这句分析都没有实际的理论依据,都是一直感觉感觉,欲加之罪的心态】
第一,相信大家可以去看昨天的楼,我出现的时候是不是在水,有没有分析。一定要我一楼一楼举列子么?
第二天:我的发言:【无语,不知道为什么放长乐,看了长乐第一天发言没有爆点的说。云南爆点就是你点的那个地方,我也是因为那个地方确定不给他警长的。点你和萧然 承德三人丘情侣组合那个地方,怎么看这个点法都没有给好人带来收益的感觉。具体不用我论述吧~但是跳了猎人,我没办法说啥。我一直秉持软逻辑打不过硬逻辑。】
【我是按目的收益去考虑的,第一天叱云南你起跳猎人对好人有什么收益么?不觉得有,你点的情侣三人组对好人又有什么收益么?我也不觉得→_→,长乐的问题是缺分析,但是至少没做太多坏事。她的能力和你云南也不一样,云南的能力其实很强,但是能力强的好人却没做利好人的事,我就不懂了,我不能说服我自己你是好人。】
【最后一句话意思是,能力强的好人不去做利好人的事,那么只能是不是好人】
第一天我的发言:【我对李敏德说:同意,发你半张好人卡先,小孩再看~】
我对李常茹说:【同意,你亮了一下 前面控场有点和稀泥之感,让我担忧。】从这个地方我就已经认好常茹了。
【我可能还会再看看,目前看长茹媳妇好人面有,能力不用说,膜拜的!时间也宽裕。吃云南时间不足好人面中,能力渣渣 (﹁"﹁) 怼他。拖把红好人面能力面均一般,不堪警长大任。】
【嘿嘿,那萧然认为三黑竞选?如若不是,今天三人之中找一好人足矣。今天楼确然不算太高,然而找一稳妥警长却也基本足够,警长好人即可即使能力稍有不足在旁辅助一二.不让其被狼队架空即可。更何况刀前票后,萧然所持第二天出人需今天讨论的思路恕我不能苟同。你今天聊的多就是多给狼队信息,与阵营无益 若真有心抓狼第二天咱们再多聊多压榨未为不可。】
【我觉得长茹媳妇开始表现虽然平平但是后面还是可以的】
如果你认为这叫没有分析没有发言,那我说你是欲加之罪何患无辞。
【 其次,第一天你保了李未央,并说是承安说的,你也就不说什么了。但是之前你并没有通过分析说明你信承安。经过我的质问之后,你说信承安,理由是因为“正义感”。诚然,信一个人有时候是可以通过这种虚无缥缈的理由,但是在承安都没有分析过李未央为什么偏好的情况下,你直接因为一个正义感无脑信承安,信他的所有判断,这种新来的程度,绝对不是通过一个正义感可以解释的】
首先名字打错,是承德不是承安,你连名字都打错说明你没有认真看过我的发言其次,承德没有保未央,是我自己去保未央,因为我觉得未央不是狼,你点出这个点根本从最一开始就是错的,拿错误的论据去论断你的结论能是正确的么?
【 再次,在你信了承安保李未央之后,你给大家的理由是么? “虽然李未央分析没有逻辑,但是她也没干坏事啊”。也就是说,逻辑不连贯,没有分析,这个点,在你这反而成了加分项了? 没有说话的人多了,你为什么单单认李未央好人,且只为她一个人说话】
再次怎么了,我什么时候说过李未央没有逻辑但是他没干坏事?你把楼层找出来,我只为一个人说话?我的茹我没说过话?你自己去看前面发言啊?这不是掰话是什么?都已经无中生有了好么?
【第四,昨天的时候,完全没有看你找狼,而且在有些人反正有点要信云南的时候,也没有完全看到你的紧迫感。反正是快结束的时候,看到有人怀疑到你,你特意上来解释了一下。】
我什么时候看到有人信叱云南没有紧张感了?那个时候我在么?两个猎人对跳看战队的时候有人信他我紧张什么?
【第五,你说我和云南共边,你说你信长茹?你第一天的时候,有没有压榨过谁,用行动或言语支持过谁?只是今天说你支持长茹就是了?】
同样麻烦你去看我第一天发言。我不是今天才开始支持常茹。
【综上,一你有团队,二你不是好人心态,三你逻辑不连贯,狼。】
综上你的指责无中生有,你有团队,你在推人你不是好人心态,你逻辑错误 狼
|
|