[217]『長相思』—— 第一天讨论帖（2025.3.4 12:00——2025.3.6 21:00）

[217]阿念

至于丰隆不认我踩他的点，你觉得他唯一可以解决是拉个大梯度表我再来看看视野咋样

[217]涂山太夫人

[217]赤宸 发表于 2025-3-6 12:47
而且他回复了，因为他发了，所以我只能去回复那些ai的回答
他回复了我对ai的反驳

对，就只有那一小段对话，过去了就行了。我不针对局内身份和局势，我只是说没必要因为一段ai就上纲上线。

[217]赤水丰隆

这个话说的就很那啥。
为什么我评价就一定得带个梯度表？
有些位置我就是不知道啊。比如王母，以及一些纯划水的，我能知道他们是啥？
所以我把我心目中的PK台已经丢出来了。

[217]赤宸

横向对比你们所有上警的前期发言，质量和数量肯定我认为璟和赤水相对的更能够胜任警长之责，（阿念个人64#）
所以我认为其实丰隆在我这反而目前没有璟和沐斐好了。 沐斐的坑我还是挺满意的，璟是一直是一个比较自信且想带队感觉他警长可以帮忙做很多事情的牌。（阿念个人66#）
对丰隆不满意的不好是他的坑位问题
对沐斐改观也是他坑位问题
对璟我认为他的坑确实有问题，但刚开始不出问题才怪，至少他不怕被你们踩，你可以说他博心态，那就不好说了，我的观点只是我的观点（阿念个人76#）
于璟的坑，他也说了自己对划水的容忍度低，所以我觉得跟他实际的坑比较吻合的其实，只不过大概不能一概而论划水的一定狼，所以其实他聊的跟自己想法一样的，有问题是因为他们划水所以有问题，简单说就是问题出在他们划水而不是出在璟本人身上（阿念个人77#）

阿念说他没有支持涂山璟

[217]赤宸

[217]涂山太夫人 发表于 2025-3-6 12:50
对，就只有那一小段对话，过去了就行了。我不针对局内身份和局势，我只是说没必要因为一段ai就上纲上线。

那我可是心眼很小的，我这种要让人写3000字检讨的，我怎么可能放过任何一小段

[217]赤水丰隆

这些位置我不能，也不该我去定义，什么时候无人可出直接推了就好了。
除去这些划水的，而我本来就没有对场上的大部分人都没有敌意，所以我会把我在意的位置直接讲出来，以及拉个PK台。

[217]赤宸

[217]赤宸 发表于 2025-3-6 12:54
横向对比你们所有上警的前期发言，质量和数量肯定我认为璟和赤水相对的更能够胜任警长之责，（阿念个人64# ...

总结
阿念说涂山璟很好很好
但是他没有说过他要让涂山璟当警长哦

[217]西炎玱玹

我没有认为他聊不过你，不然我不会认他是好人。但是我觉得你同样不像狼。我是想劝架的。但是你们火气上来了，非要PK你死我活，我认为没有这个必要。 ——涂山太夫人 821L

不用对着我说啊，我认为他的发言完胜，他的帖子我都很赞同。唯一一点顾虑是赤水提出的，涂山璟给坑太快的问题，我觉得在我的视角是加分项。所以 我应该不会回头了。如果你还认涂山璟铁狼，你把我打成他狼队友就行了。我觉得你说的很多点都没有点到点子上，为了怼人而怼。 ——涂山太夫人 829L

目前来看毫无头绪，我更偏向于涂山璟和赤勋都是好人在互打。但是有一方很笃定，就很难办。但是我觉得第一天赤的角度，拿到警徽并成功推出去涂山璟很难吧。不去考虑考虑planB。费脑子的活我干不了，已躺 ——595L

里面有狼，但是互打很局限啊，只互打怎么拉开阵营。肯定要点评外置位，拉出视角才能分辨啊，一点也不矛盾。而且我还认为大概率是他们俩好人。不如去看看其他几个警长有没有问题。又不是只有他俩上警   ——涂山太夫人 608L

请看VCR涂山太夫人反复表明，她对涂山璟和赤宸的斗争评价为“两个好人互打”，按照他此时的逻辑，涂山璟是可以带队的好人，赤宸是和他意见冲突的好人，两个闭眼好人谁也说服不了谁。


那么问题来了，假如你是村民阵营的闭眼好人，你看到两个村民阵营的人在吵架，你是应该
A.劝架，“你们别吵了大家都是好人”
B.帮忙解开误会 “其实XXX楼是这样的，我是这样理解的”
C.调查原委 “难道他们中有狼？我要再分辨一下”
D.那你打我是狼队友也行 “你还认涂山璟铁狼，你把我达成狼队友就行了”

[217]赤宸

[217]西炎玱玹 发表于 2025-3-6 12:56
请看VCR涂山太夫人反复表明，她对涂山璟和赤宸的斗争评价为“两个好人互打”，按照他此时的逻辑，涂山 ...

诶你这个引用怎么弄的，刚才我想用一下，突然发现有点奇怪，变成手动引用了

[217]阿念

[217]赤宸 发表于 2025-3-6 12:55
总结
阿念说涂山璟很好很好
但是他没有说过他要让涂山璟当警长哦

很好是指说他上警开始的心路历程比较好但是坑有问题只不过发言没有自相矛盾吗？那你就说他的坑跟他说对划水容忍度低矛盾了没？ 至少没啥大错，在我可接受范围，因为我也是一个对划水容忍度比较低的人。

[217]赤宸

刚仔细看了阿念的发言
笑了
你们说涂山璟的坑位有问题，那他确实有可能有问题，但是他心路历程很好，而且他还说了他对酱油0容忍，所以他把酱油全部拉出来，那是酱油的问题，并不是涂山璟的问题
所以你们的指责不成立的

[217]赤宸

你回头看这段谁能不笑啊

[217]西炎玱玹

[217]涂山太夫人 发表于 2025-3-6 12:45
我不认同这个观念，很明显是涂山璟懒得搭理赤浔，所以把这个发言放到ai里面跑着玩，然后分享给了大家。ai ...

还没看后面，但是我对版杀出现AI零容忍。

我刚才就在吵架的楼层，那种剑拔弩张的气氛，又不是开茶话会，怎么就跑着玩？放进去不就是为了反击吗？

[217]阿念

[217]赤水丰隆 发表于 2025-3-6 12:54
这些位置我不能，也不该我去定义，什么时候无人可出直接推了就好了。
除去这些划水的，而我本来就没有对场 ...

不给梯度表就算了，反正我按我的标准去要求警长的，那咱俩可能没那么搭，你应该也不差我这一票

[217]赤宸

[217]阿念 发表于 2025-3-6 12:59
很好是指说他上警开始的心路历程比较好但是坑有问题只不过发言没有自相矛盾吗？那你就说他的坑跟他说对划 ...

恩，对
涂山璟只是个宝宝，他说全场24人里面一定有六个狼有问题 吗，你们觉得有什么问题呢，完全没有问题的啊！

[217]赤宸

[217]西炎玱玹 发表于 2025-3-6 13:00
还没看后面，但是我对版杀出现AI零容忍。

我刚才就在吵架的楼层，那种剑拔弩张的气氛，又不是开茶话会 ...

大概在老太眼中涂山璟还是个孙子
在阿念眼中，涂山璟是个很好很好的宝宝

[217]西炎玱玹

[217]赤宸 发表于 2025-3-6 12:57
诶你这个引用怎么弄的，刚才我想用一下，突然发现有点奇怪，变成手动引用了

首先使用电脑版论坛
其次打开一个单独的回复窗口 和一个你想引用楼层的窗口
下一步 工具栏有个双引号的图标 点击 出现一个文本框
复制你想要的楼层内容 粘贴进文本框
最后ENTER提交

是的 我是手动操作

[217]阿念

[217]赤宸 发表于 2025-3-6 13:00
刚仔细看了阿念的发言
笑了
你们说涂山璟的坑位有问题，那他确实有可能有问题，但是他心路历程很好，而且 ...

我说的是有问题肯定是划水的有问题，涂山璟拉划水也算什么特别大的过错？ 那边沐雯的坑更好那我干嘛不给沐雯呢又

[217]赤水丰隆

[217]阿念 发表于 2025-3-6 13:01
不给梯度表就算了，反正我按我的标准去要求警长的，那咱俩可能没那么搭，你应该也不差我这一票

我不是早就说了我不要你这一票吗。
我都把你拉上PK台了，我怎么可能要你这一票。你也不能给我啊。

[217]赤宸

[217]西炎玱玹 发表于 2025-3-6 13:03
首先使用电脑版论坛
其次打开一个单独的回复窗口 和一个你想引用楼层的窗口
下一步 工具栏有个双引号的 ...

好吧，我还以为能够有一些代码什么的